 Volcom
14.02.2005 20:13:45 (muokattu 14.02.2005 20:14:25) | |
|---|
eli mitäs mieltä olisitte tästä stratocasterin "halppiksesta". olis ihan tyylikäs eikä noiden speksejän mukaan kovin huonolta kuulostais! rautalangan(lähinnä agentsin) soittamiseen tarvitsisin..
kokemuksia? jne.!
niih, ja thomannilta tilailisin. pistäkää tuo otsikko hakuun niin näette mitä tarkoitan! tilutan ihq:mmin kuin ynkkä! |
 vjvesa
14.02.2005 21:09:34 | |
|---|
Varsin kelpo kitara. Oikeaa puuta ja kohtalaiset mikit. Erinomainen hinta-laatusuhde. Yritä toki jossain päästä testaamaan saman mallista keppiä ja vertaa sitä esim. meksikon fendereihin. Jos squier tyydyttää, osta. Drink or Die |
Kyllähän nuo Squierin Standard -sarjalaiset taitavat olla nyky Squiereista ainoita ostamisen arvoisia. Vertasin kerran Standard Stratoa ja Affinity Stratoa keskenään ja Standardi oli huomattavasti painavampi kuin Affinity, eli erilaisia puita on ainakin käytetty. Myös viimeistely oli Standardissa parempaa luokkaa. Käytin omaa Standard Stratoani säädätyksessä paikallisella alan ammattilaisella ja hän totesi kitaran olevan rakennettu oikeista Stratopuista.
Standardista saa kyllä oikeinkin hyvän kitaran kunnon säädöillä ja vaihtamalla osia laadukkaampiin. Itse vaihdoin omaani orkkismikit Fenderin TexMexeihin ja sointi parani kertaheitolla oikein kunnolla. Tarkoitus on vaihtaa vielä ainakin vähän rimpulan oloinen talla kunnon täysteräs tallaan. Virittimet pitävät omassani vireen niin hyvin, että en näe tarpeelliseksi vaihtaa niitä. |
 weelie
15.02.2005 14:28:38 | |
|---|
Painavampi? Standardhan on paljon paksumpi rungoltaan, siinä ero. Kyllä Affinitykin on ihan hyvä peli, yhtä lailla.
Squierien ongelma on kapea kaula (nut width). Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
Mika K