 jäykkis
13.02.2005 13:37:04 | |
|---|
Hei!
Joo semmosta piti kysymäni että kun mulla on tuommonen ihan perinteinen 4/4-komppi missä virveli tulee kakkoslle ja neloselle.
Tahdin loppuun tulee neljäsosan mittainen kolmen iskun filli niin, että
- ensimmäinen isku tulee nelosen painolliselle puolelle
- toinen isku siitä kuudestoistaosan päähän
- ja kolmas on taas kahdeksasosan mittanen
Siis kolme iskua neljäsosalle.
Nyt fundeeraan käsijärjestystä. Ensimmäinen iskuhan tulee tässä tapauksessa normaalisti virhelille vasemmalla (oikea lyö tietenkin haikkaa) ja tuntuisi luonnokkaalta että myös tämä minifilli lähtisi vasemmalla. Koko satsiin siis tulisi kaksi vasemmalla ja yksi oikealla.
Hyvä, mutta kun oikea tahtoo vain luonnostaan tunkea siihen ensimmäiseen iskuun. Lieneekö kyseessä se, että yleensä olen nyt sattunut treenaamaan niin, että oikea aloittaa esim. rudimenttisatsit.
Mitä mieltä ammattilaiset. Pitäisikö antaa luonnon viedä vai yrittää hissukseen treenata aloittamaan esim. nyt tässä tapauskessa vasemmalla? |
 markkuliini
13.02.2005 14:05:46 | |
|---|
Oikea, vasen, oikea on varmasti monelle se luontevin ja käytetyin k.järjestys. Eli neloselle ei tule enää sitä haitsua. Peruskomppia soittaessa tämä käsijärjestys pitää kahdeksasosat oikealla kädellä joten filli ei kaada groovea niin helposti. |
markkuliini
13.02.2005 14:07:49 | |
|---|
Jos vasen kätesi on kunnossa niin ei tietenkään mikään estä käyttämästä tuota v,v,o-järjestystä. Se on vain vähän eri tuntuinen ja vähän eri kuuloinenkin. Tee vaan rohkeasti niin kuin parhaalta tuntuu. |
 hollmi-5
13.02.2005 20:35:33 | |
|---|
Kokeile OVV-järjestystä. Silloin jää aikaa oikealle kädelle siirtyä crashille. Mika Hollström |
 moottorisaha
13.02.2005 23:23:47 | |
|---|
Miksei voi vetää vain v,o,v? Eikös se olisi luonnollisin, kun muutenkin normaalisti löisit vasemmalla kädellä ensiksi virveliä? "Blow me up. I'm pre-blown, dude. It's like pre-heat ya know? You know how you set it up to blow up? I'm already pre-blown, so I'm already hooked up. Does that make no sense? Of course it don't. Dimebonics." - Dimebag Darrell 1966-2004 R.I.P. |
Miksei voi vetää vain v,o,v? Eikös se olisi luonnollisin, kun muutenkin normaalisti löisit vasemmalla kädellä ensiksi virveliä?
Mielestäni luonnollisin on OVO. Tossa VOV-järjestyksessähän liidikäsi vaihtuu fillin ajaksi, joka ei välttämättä ole suotavaa. Mutta kyllähän noin yksinkertaisen fillin voi soittaa ihan miten päin vaan. |
markkuliini
14.02.2005 11:01:47 | |
|---|
Mitäs vielä puuttuu...? o,o,o ja v,v,v ja v,o,o. :) Eli kuten huomaat mielipiteitä on monta.
Yksi asia mikä kannattaa fillien käsijärjestyksissä muistaa on se että jos fillin viimeinen lyönti (siis ennen mahdolliista crash:iä) tulee painolliselle iskulle (niinkuin tuossa esimerkki fillissä 4:en jälkimmäiselle kahdeksasosalle.), niin se on ehkä järkevää soittaa yksittäisenä lyöntinä, eikä siis tuplalyönnin jälkimmäisenä lyöntinä (o,v,v/v,o,o). Tämä siksi että se isku on juuri se minkä määrätietoisuus/time/paikka/voimakkuus jne. määräävät seuraavan tahdin ykkösen paikan. Eli jos käsitekniikka ei ole ihan viimeisen päälle kunnossa, niin vuorokäsin soitettu filli on se pomminvarmin ratkaisu. |
jäykkis
14.02.2005 19:50:17 | |
|---|
määrätietoisuus/time/paikka/voimakkuus jne. määräävät seuraavan tahdin ykkösen paikan. Eli jos käsitekniikka ei ole ihan viimeisen päälle kunnossa, niin vuorokäsin soitettu filli on se pomminvarmin ratkaisu.
Tätä juuri ajattelen. Tuplana en ole yrittänytkään (ei riitä tekniikka - vielä) ja vuorokäsijärjestystä fundeerasinkin.
Parhaiten se tuntuu lähtevän siten että oikea aloittaa, mutta kun eilen tahkosin sitä myös toisinpäin niin kyllä sekin näyttää menevän sentään aika luonnikkaasti.
Se miksi kiinnitin asiaan huomiota on, että kun nelonen muutenkin tulee vasemmalla virveliin, niin saman kaavan mukaan sitten vain tarjotaan oikeaa ja vielä perään vasenta jona aikana oikealla on aikaa siirtyä crässille tai haikalle.
Tästä se lähtee. |
hgr