Bassot ›

Mitä hyviä puolia plektralla soittamisessa on ja mitä huonoja? Omasta mielestäni sormilla lähtee mukavampi ja pehmeämpi ääni.

Mitä hyviä puolia plektralla soittamisessa on ja mitä huonoja? Omasta mielestäni sormilla lähtee mukavampi ja pehmeämpi ääni.
 
iste en suosi plektralla soittamista. sormilla soittamisessa saa soittimeen paljon paremman tatsin. vaihda suosiolla sormiin, tekniikan saa paljon paremmaksi ja muutenkin s kolmella soirella saa paljon paremmjin kuin plektralla.

Plekulla soittamisen hyviä puolia on selkeämpi soundi ja ainakin omalla kohdallani säröjutut kuulostaa paremmalta. Joitain biisejä on vain mukavampi soittaa plekulla. Suosittelen kummankin tyylin opettelemista. Ei se sormilla hiplaaminen ole yhtään sen parempi vaihtoehto kuin pleku.

Plekulla soittamisen hyviä puolia on selkeämpi soundi ja ainakin omalla kohdallani säröjutut kuulostaa paremmalta. Joitain biisejä on vain mukavampi soittaa plekulla. Suosittelen kummankin tyylin opettelemista. Ei se sormilla hiplaaminen ole yhtään sen parempi vaihtoehto kuin pleku.
 
No kyllä se on jos haluaa osata soittaa monipuolisesti. Kaikkea ei voi soittaa tasapaksulla "naps"-äänellä. Sormin soitettaessa saa myös paljon erilaisia soundeja vaihtelemalla sormien paikkaa, joissa nuo soundimuutokset ovat selkeämpiä kuin plekulla röytäessä.
 
Kevyemmässä musassa kun tuo dynamiikka on isossa roolissa, sen takia tykkään soittaa sormilla. Eli toisessa, kevyemmässä bändissäni soitan sormilla, mutta toisessa, metallirytkeessä soitan myös silloin tällöin plekulla. Pääosin tosin siinäkin sormilla.
 
Sanoisin minäkin juu että sormitekniikka kannattaa ehdottomasti opetella, siitä ei ole muuta kuin hyötyä.
 
Kaikkea ei voi soittaa tasapaksulla "naps"-äänellä. Sormin soitettaessa saa myös paljon erilaisia soundeja vaihtelemalla sormien paikkaa, joissa nuo soundimuutokset ovat selkeämpiä kuin plekulla röytäessä.

Ja itselläni on vielä periaatteena, että soitan plektralla vasta kun sormista on nahat lähtenyt, ainakin osittain.
 
Samaa mieltä, plekuja en tue. Jos joku nopee juttu ei vielä mene, niin reeniä sitten vaan prkl niin kyl se siitä. En tykkää plekun soundista sitten yhtään, joksenkin liian kliininen.

itse ainakin soittelen kahdella sormella 16-osia pidempiäkin aikoja temmolla 170 ja lyhyitä sarjoja temmolla 190.
 
Sinähän se _ihme_ mies olet. Olisko mahdollista saada väitteelle jonkinmoista todistetta? Tuo 190bpm-tempo tarkoittaa n. 12,5 1/16-nuottia sekuntiin...

Sinähän se _ihme_ mies olet. Olisko mahdollista saada väitteelle jonkinmoista todistetta? Tuo 190bpm-tempo tarkoittaa n. 12,5 1/16-nuottia sekuntiin...
 
Ja tietenkin jokainen nuotti tulee hyvällä tatsilla ja tukevalla soundilla tarkasti kohilleen.
 
Hitto, kaveri on parempi ku mun metronomi! Se ei taivu tohon.
 
...ja lyhyitä sarjoja temmolla 190. Tietenkin jotkut musiikkityylit vaativat vieläkin nopeampaa, mutta itselleni kyllä tuo riittää.
 
Minkähänlainen "musiikki" tässä on kyseessä?

Come on!
Jos kaverilla on Eddie avatarissaan täytyy olla niin tr00 "sormilla vaan että kielet lyö nauhoihin" pikabasisti ettei mitään rajaa =)
 
Ja aiheeseen...
Itse aloittelen vasta bassonsoittoa kitaran ohella ja ykkössoitin aiheuttaa sen että plekulla soitto tuntuu luontevammalta, mutta kyllähän tuo sormin soittokin on opeteltava. Särön kanssa tosiaan mieluummin pleku.

Kirjoituksestani saattoi tajuta asian täysin väärin. En siis kannata pelkkää plekulla soittamista. Itse käytän kumpaakin tyyliä ihan biisistä riippuen. Ja kyllä plekullakin saa muitakin ääniä aikaan kuin sen yhden "naps"-äänen, jos sitä plekua osaa käyttää. Plekua käytettäessä voi sitäpaitsi pelailla hyvin oikean käen demppauksen kanssa. Kyllä mää saan ainakin paljon erilaisia sävyjä soittooni plekunkin kanssa.

Ja kyllä plekullakin saa muitakin ääniä aikaan kuin sen yhden "naps"-äänen, jos sitä plekua osaa käyttää. Plekua käytettäessä voi sitäpaitsi pelailla hyvin oikean käen demppauksen kanssa.
 
Hyvin sanottu.

Pääpaino oli nimenomaan sanoilla lyhyitä sarjoja, eli tyyliin ehkä maksimissaan tahdin saan menemään tuolleen, ja sekin onnistuu vaan kun sormet on _kunnolla_ lämmennyt.
Eli kuuman veden alla kunnes rupeaa kunnolla polttamaan ja sen jälkeen vielä joku yli puoli tuntia nopeiden biisien tahdissa soittamista. Itse valmistelen sormet tuommoiseen nopeuteen esim. biiseillä Phantom of the Opera, Creeping Death, Where Eagles Dare, Children of the Damned sekä Dream of Mirrors.
 
Noiden liveversioiden mukana kun soittelee joka päivä niin rupeaa nopeutta ja kestävyyttä irtoamaan.
 
Ja kielten jämäkkyyshän auttaa myös nopeudessa. Itselläni siis 50-110 setti.
 
Minkähänlainen "musiikki" tässä on kyseessä?
Esim. Slayerin jotkin biisit menevät yli 200:kin temmoilla.

Pääpaino oli nimenomaan sanoilla , eli tyyliin ehkä maksimissaan tahdin saan menemään tuolleen, ja sekin onnistuu vaan kun sormet on _kunnolla_ lämmennyt.
Eli kuuman veden alla kunnes rupeaa kunnolla polttamaan ja sen jälkeen vielä joku yli puoli tuntia nopeiden biisien tahdissa soittamista. Itse valmistelen sormet tuommoiseen nopeuteen esim. biiseillä Phantom of the Opera, Creeping Death, Where Eagles Dare, Children of the Damned sekä Dream of Mirrors.
 
Noiden liveversioiden mukana kun soittelee joka päivä niin rupeaa nopeutta ja kestävyyttä irtoamaan.
 
Ja kielten jämäkkyyshän auttaa myös nopeudessa. Itselläni siis 50-110 setti.
 
Esim. Slayerin jotkin biisit menevät yli 200:kin temmoilla.
 
Onhan tuossa käsittämätön nopeus jos 200 bpm-temolla vetelee 1/16-osia. Sen kummemmin epäilemättä onko se mahdollista tai järkevää, kommentoin että tuo nopeus tuntuu olevan tärkeää soittouran alkuvaiheessa myös kitaristeille ja rumpaleille (millä lisää nopeutta tuplabasariin-tyylisesti). Itselläni tuo nopeusinnostus oli kovimmillaan alle 20-kymppisenä. Sen jälkeen alkoivat kiinnostamaan muut aspektit soitossa. Kyllähän hioutuneen soittotekniikan yksi osa-alue on hyvä perusnopeus ja -kestävyys, mutta harvoin sitä pääsee käyttämään tosielämässä.
 
Plekusoitossa haen itse ennen kaikkea saundia. Jotkut biisit toimivat esim. plekulla soittaen ja samalla kämmensyrjällä dempaten paremmin kuin sormilla ja vasemman käden demppauksella.

Eikö täällä oo muita rokkareita ku minä??
 
Sehän on kaken A ja O koluuttaa plekulla putkisärön muristessa keskiäänikolinan seassa. Tunnelma katossa ja rokkaa.. Erottuu loistavasti, ei tule puuroa on meininkiä, on tiukkuutta ja on fiilistä.
 
Muussa musiikissa sitten ei oo tarvista plekulle mulla. Ehkä vanhemmassa progessa korkeintaan..

Kyllähän hioutuneen soittotekniikan yksi osa-alue on hyvä perusnopeus ja -kestävyys, mutta harvoin sitä pääsee käyttämään tosielämässä.
 
Tämä nyt taas riippuu ihan täysin siitä millaista musaa soittaa.

Tämä nyt taas riippuu ihan täysin siitä millaista musaa soittaa.
 
No, muotoillaan sitten näin: harvassa musiikkityylissä tarvitaan todella nopeaa soittoa.

Muussa musiikissa sitten ei oo tarvista plekulle mulla. Ehkä vanhemmassa progessa korkeintaan..
 
Juu, tuon Brittiprogen 70-luvun lähes kaikki parhaat (miusta parhaat) käyttivät nimenomaan plektraa.

En mene tuomitsemaan plektran käyttöä. Itsekin käytän sitä tarvittaessa. Vaikka soittelisikin sormitekniikalla niin musta silti kannattaa opetella plekulla soittamisen myös. Ja vice versa. Pleku on paikallaan jos tulee kramppi kun on soittanut tuntikaupalla sormitekniikalla. Joku voi tähän sanoa että se on sitten taas sitä staminan puutetta, jos nakit ei kestä. Mutta joskus shit happens ja rupee hyytymään. Nii ja niinku joku aikasemmin sanoikin pleku pelittää hyvin särön kanssa.

Taitaapi toimija hyvin myös flätejen kanssa.. Itse kyllä vetelen sormilla.

Kolinaräminäsoundissa pleku on ihan must.