Kitarat: kitarakamat ›

Onko kenelläkään tietoa, millä perusteella artistit voivat tehdä diilin, joka takaa heille ilmaiset customit? Ilmeisesti jonkin verran kuuluisa kaveri täytyy olla kysessä. Onko muita ehtoja? Entä kuka viime kädessä arvioi soittajan sopimuskelpoisuuden? Valmistaja vai maahantuoja?
 
Tuohon taitaa liittyä valmistajan kitaroiden käyttöpakko ainakin julkisuudessa. Entä muuta endorsement-toimintaa?

Ainakin siinä on myös jokin kolmas osapuoli, koska A Laiho kirosi kun ei saanut enää Jacksonia käyttää.

Yleensä on kaiken sorttisia mainoskuvauksia ja sitä omaa kitaraa pitää aina kehua kuinka paska se oli hyvänsä.

Onko kenelläkään tietoa, millä perusteella artistit voivat tehdä diilin, joka takaa heille ilmaiset customit?
 
Välttämättä ei tuollainen endorsement-diili merkitse ilmaista soittokamaa lain, oikeastaan melko harva.. Mutta toki reippaalla alennuksella saavat soittimet. Tietysti on sitten nämä maailmankuulut tähdet..niiden sopimuksistahan ei saa mitään tietoa. Mutta sellaisen kohtuu-tavallisen endorsementin voi saada, toki täytyy jotain meriittejä olla, edes omalla alueellaan hyvin tunnettu ja suosittu bändi tms. Hyötyinä sitten saattaa tosiaan tulla ns. "tehdashintaisia" tuotteita ja mahdollista mainoskamaa, kuten paitoja, pipoja, tarroja tms.
Eli täysin ilmaista vakiomallia saati sitten jotain customia varten tulisi mieluusti olla maailmantähti tai jonkin suuren markkina-alueen tähti, levytyksiä ja isoja konsertteja ym. takana suht onnistuneesti.

Kaippa pitää aika kovis olla jotta saa ilmaset skebat...
 
Laiho sai (huom->) ESP:ltä 2 customia ilmaiseksi kun vaihtoi Jacksonilta. Sen kyllä huomaa että kuinka paljon ESP käyttää Alexia, miehestä ei juurikaan löydy kuvan kuvaa ilman ESP:tä kädessä. Tai no 'käyttää' on aika ruma sana tähän tarkoitukseen, eihän siinä mitään vikaa että yksi maailman parhaimmista kitaravalmistajista mainostaa yhtä maailman parhaista kitaristeista...
 
Luulisi myös ettei esim. Ltd:n MMV-malleja välttämättä olisi näin paljon ilman Alexin keppejä.

Itse olen saanut neuvoteltua endorsement diilin erään kitarafirman kanssa, mutta ei ne kyllä ilmaiseksi kitaroita jakele.
Neuvotteluja oli myös VHT vahvistinfirman kanssa, mutta ne eivät sitten edistyneet siihen pisteeseen, että vahvistimia olisi kotiovelle lähetetty.
Muutama tuttu rumpali (jotka eivät edes kovin kuuluisia) on saanut myös endorsement diilejä mm. peltejä valmistavien firmojen kanssa.
Bändini basisitilla on endorsement Warvickin kanssa, mutta siitä en tiedä sen enempää...
 
Niin ja Adagion Stephan Forte tietääkseni sai noita diilejä jo ennen levydiiliä ja onhan miehellä oma Lag kitaramallinsakin.

Riippuu ilmeisesti myös valmistajasta, pienemmiltä voi olla helpompi saada parempia endorsement-diilejä kuin isoilta.

Riippuu ilmeisesti myös valmistajasta, pienemmiltä voi olla helpompi saada parempia endorsement-diilejä kuin isoilta.
 
Miten sitten Northerin kitaristilla on Jackson diili? :D

Ibanezin sivuilla on muistaakseni osasto josta voi hakea diiliä. siellä on ne vaatimuksetkin. Eli USA-sivusto.
E:http://www.ibanez.com/support/faq.asp?i=19&q=y#faq19
 
Ja Laiho on niin iso stara maailmalla että ei ihme että espi jakaa keppejä. Sehän sai jo kolmannen signaturensa...

Riippuu ilmeisesti myös valmistajasta, pienemmiltä voi olla helpompi saada parempia endorsement-diilejä kuin isoilta.
 
Jep tämä on täysin totta. KOkeilkaapa vaikka mennä kolkuttelemaan jonkun gibsonin ovelle, josko niitä les pauleja alettaisi kiikuttamaan kotiin, niin enpä usko, että tämmöistä on tapahtumassa vielä pitkään aikaan yhdellekään suomalaiselle bändille. Ei sillä, että soittajien taso olisi huono tai bändi ei olisi tarpeeksi hyvä, mutta kun nuo isommat firmat ei paljon päätänsä vaivaa bändeillä, jotka eivät ole tunnettuja maailmanlaajuisesti.

Jotkut merkit eivät edes anna mitään sponsori- tai endorsmentsopimuksia. Tähän kastiin kuuluu esimerkiksi Sadowsky, joka hävytön ei annan artisteille edes alennuksia. Joutuvat maksamaan soittimista siinä kun "tavallisetkin" ihmiset.

Sadowsky, joka hävytön ei annan artisteille edes alennuksia. Joutuvat maksamaan soittimista siinä kun "tavallisetkin" ihmiset.
 
Kunnioitan. Samoiten kunnioitan niitä artisteja, jotka ei lähde mainostaan paskaa rahasta.

Kunnioitan. Samoiten kunnioitan niitä artisteja, jotka ei lähde mainostaan paskaa rahasta.
 
Jotkut oikeasti diggaavat soittimistaan, kun mainostavat niitä ilmaiseksi ja ovat vielä maksaneet niistä kovan hinnan. Näihin kuuluu esim. Jason Newsted. Omistuksessa hirmuinen kasa Sadowskyn bassoja, kappalehinta noin 3000 dollaria. Joillakin on varaa:
http://www.sadowsky.com/pages/pop_up_artists/newsted.html

Ainakin siinä on myös jokin kolmas osapuoli, koska A Laiho kirosi kun ei saanut enää Jacksonia käyttää.
 
Laihoa ei kai kukaan ole kieltänyt Jacksonia käyttämästä. Diiliä sillä ei mun käsityksen mukaan koskaan kyseisen firman kanssa ole ollutkaan. Soitteli vaan Jacksonin kepeillä.
Asiantuntijat korjatkaa jos puhun paskaa.

Ja muistetaan nyt kuitenkin, että yleensä se signature-malli joka on paikallisessa musakaupassa myynnissä ei ole todellakaan samanlainen kuin artistin itsensä käyttämä kitara. Usein erona se, että artistin kitara voi olla käsin tehty, kun taas sitä signature-sarjaa valmistetaan tehtaissa.

Eikö se laihon signature mitä sai musamaailmasta ollut ihan custom kamaa? Hintaakin tais olla yli 3000e.

Laihoa ei kai kukaan ole kieltänyt Jacksonia käyttämästä. Diiliä sillä ei mun käsityksen mukaan koskaan kyseisen firman kanssa ole ollutkaan. Soitteli vaan Jacksonin kepeillä.
Asiantuntijat korjatkaa jos puhun paskaa.
 
Ei ollut diiliä ei. No mutta ei ne ESP:llä hyvällä kattois jos se soittelis Jaskan kanssa tuolla maailmalla.

Kyllähän noi artistit joilla tollasia soppareita on näyttävät livenä soittelevan vaikka käkikelloja. Promo- ja mainoskuvat voi olla hivenen eri juttu.

Uuden guitarworldin kannessa esittelevät keppejään Vai, Laiho ja Wylde...
 
Kellä on isoin?