Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Eli tällaista tällä kertaa..Kuinka moni on kokeillut? Ajattelin kokeilla tällä hetkellä tekeillä olevaan projektiin käämiä mikit itse..Nyt ei siis onkelmana ole laisinkaan se kuinka saan fiksusti käämityksi sen mikin, vaan minkälaisia kierroksia noihin mikkeihin tulisi käämiä tuota kuparia, minkäkinlaisen soundin saavuttamiseksi?
Kitara johonka nämä mikit tulisivat, tulee olemaan koivu runkoinen strato, vaahtera kaulalla ja ruusupuu otelaudalla. Tavoitteena olisi saada aikaan sellanen aika perus stratosoundi, ehkä hitusen pehmeyttä lisää. Kumminkin tuo koivu puuna tuppaa olemaan (huom. mutu.) hieman enemmän yläpäätä toistavaa kuin esim lepät sun muut perinteiset strato puut. Tarkoituksena olisi luoda mikrofoni joka siis hieman kompensoisi tätä koivun ominaisuutta.. toivottavasti joku osaisi jeesata tai antaa jotain netti osotteita mistä löytyy apu.

http://koti.mbnet.fi/sarza66/alasivut/rakennamikki.htm
 
Siinä nyt jotai neuvoja, mutta kyllä niihin magneetteihin kannattaa hieman enemmän panostaa kun ihan lähteä jääkaappimagneeteista riisumaan..
 
Magneetit ja langat:
www.uraltone.com
->komponentit ja varaosat->mikkiosat, magneetit ym..
 
Saundiin vaikuttaa myös se, että erivaiheessa käämintää käytetään erilaisia kierrosmääriä per kerros. Ja yleisesti mikit on hyvä tehdä sitten balanssiin keskenään, et tallamikkiin enemmän lankaa, koska siinä kohdin kieli tekee pienempää liikerataa. Ja káulamikin kohdalla kieli tekee siis suurempaa liikerataa joten kaulamikkiin vähemmän kierroksia. Jos nyt muistan oikein niin erotus on jotai 15 prosentin luokkaa.
 
Itse tykkään kyllä kovasti p-90 mikeistä, mutta ehkä harvinaisempi tuttavuus stratoissa. Siitä yhdistelmästä ei kyllä ookkaan kokemusta.

Olen muutaman paperipainon tehny.. Melkoisen hermoja kysyvää hommaa, työlästäkin. Tuloksesta ei koskaan oo varmuutta. Kierroksien tulis olla tasaisia ja tiukkoja, käämilankaa ei tietenkään saa katkaista.. Se on hiuksen vahvuista suurinpiirtein, ja tosiaan katkeaakin yhtä helposti..
Niitä kierrosmääriä: Elgin, Illinois, Gibsonin tehdas ja PAF (se klassinen) 6500 kierrosta AWG44 lankaa
Fullerton, California Fenderin tehdas, Stratocaster-mikki vuosim. 1954 8350 kierrosta AWG42 lankaa, 1978 Stratocaster 7600 kierrosta AWG42 lankaa.

Stewmacille oli tullut uutuutena "tee-se-itse" -mikkisetti tarvikkaineen.
http://www.stewmac.com/shop/Electronics,_pickups/Pickups:_Kits.html
 
Melkein tekisi kyllä mieli kokeilla, eipä nuo tarvikkeiden hinnat kovin kovat ole - käämimiskonetta lukuunottamatta!

Melkein tekisi kyllä mieli kokeilla, eipä nuo tarvikkeiden hinnat kovin kovat ole - käämimiskonetta lukuunottamatta!
 
Niinpä. Joskin tuo käämiminen taitaa kotiolosuhteissa onnistua ihan kelvollisesti porakoneesta väännetyn apulaitteen avulla. Tuleehan tuolle 2-kelaselle mikille hintaa n. 30 eeroa (+ melkoisesti työtunteja) mutta olisi sitten ainakin kustomia. Kah kunneivat myy tota settiä myös reversenä...
 
Itse asiassa mulla on kyllä ollut sellanen ajatus, notta tekisi nuo rungot myös itse. Saas nährä.

Kah kunneivat myy tota settiä myös reversenä...
 
Ai miten reversenä? Voihan musta ja valkonen olla vaihtokelpoisia keskeneään, jos tuo magneetti/ruuvireikä on samankokoinen.
 
Itse asiassa mulla on kyllä ollut sellanen ajatus, notta tekisi nuo rungot myös itse.
 
Eipähän noiden metallirunkojen tekeminen kovin hankalaa voi olla. Itse tilasin Moskovasta mikkiparin eräältä käsityöläiseltä, kyllähän sen huomasi että rungot oli itse tehty mutta asiansa ajavat hyvin. Pienellä leikkuulla, taivuttelulla ja porauksellahan nuo syntyvät. Pitäisköhän soittaa vesileikkausvirmassa työskentelevälle kaverilla.. :o)

Ei kelarunkojen tekemiseen tarvitse muuta kuin millin vahvuista jäykähköä levyä, magneetit ja epoksia. Tekee kaksi oikean muotoista levyä, poraa niihin kuusi kappaletta reikiä kumpaiseenkin ja liimaa magneettipalat väliin. Sitten vain lankaa ympärille. Voihan sitä tehdä jonkun runko-osan, vaikka puusta, johon magneetit saa nätisti sisään, mutta ei sellainen ole tarpeellinen. Tai sitten magneettien ympärille voi vetää teippiä, jottei lanka koske magneetteihin (jolla ei kyllä ole mitään väliä).
 
Ja ihan hyviä ja persoonallisen kuuloisia mikkejä noin saa. Vaan että vaikeampaa on yrittää saada tietyn kuuloinen mikki...
 
Itsellä on käämimiset vähän jääneet, kun en ole saanut konetta rakennettua. On kyllä työn alla...

Ai miten reversenä?
 
S'ol vähän niinko huumoria... Ei naarata.

S'ol vähän niinko huumoria... Ei naarata.
 
Moon varmaan ihan liian tajuton sitten. Vaik hjyymörintajuton ;o)

Ainut syy joka voisi saada kokeilemaan tuota itse, on se, että voisi sitten nuo päällylevyt tehdä jostain eksoottisesta puusta. Ehkä helpommalla pääsis, kun koittais purkaa valmiita silloinkin.

Itse tilasin Moskovasta mikkiparin eräältä käsityöläiseltä, kyllähän sen huomasi että rungot oli itse tehty mutta asiansa ajavat hyvin.
Miltäs soundaa? Onnistuko toimitukset yms. luotettavasti?

Miltäs soundaa? Onnistuko toimitukset yms. luotettavasti?
 
Varmaan siltä miltä pitääkin, pieni pettymys taajuustoistoissa ei varmaankaan johdu tekijästä vaan siitä miten mikit speksasin. Näin jälkiviisaana olisin ottanut kyllä kaulamikin alnico V:lla II:n sijaan. Ja tallamikin esikuvaksi jonkun muun kuin Duncanin Pearly Gatesin, varsinkin kun tilasen sen vielä pikkaisen 'kuumempana', 9.0 kilo-ohmisena.
 
Muuten meni hyvin, mikit tuli kun heppu oli ne saanut tehtyä ja pakettikin livahti tullin ohi, joka ei taida nykyisin olla kovin yleistä. Mikkien ulkonäkö jne. on tosi jees. Tai siis ovat ihan mikin näköisiä :o)

Mitäs kustansi toimituksineen päivineen? Voisin ajatella stratoon jotain kieroa...P90:set ehkä...tai sitten voisin tilata Moskovasta s-s-h.

Käämimiskoneena oli joku joskus jossain käyttänyt vanhaa levysoitinta. Kierrosmäärän laski lautasen pyörimisnopeudesta. Toimi vissiin vähän samaan tapaan kuin junan vessa.

Mitäs kustansi toimituksineen päivineen? Voisin ajatella stratoon jotain kieroa...P90:set ehkä...tai sitten voisin tilata Moskovasta s-s-h.
 
125$ rahteineen. Halapaa ku kossu.

125$ rahteineen. Halapaa ku kossu.
Uuuh, ei paha. Täytynee pistää tilausta sisään.

Jarmos:in kirjoituksen innoittamana ajattelin pistää pari kysymystä. Kaivoin tämän threadin esiin, kun otsikko ilmeisimmin on sellainen, että se myöhemminkin heikommallakin haulla onnistuu,
 
Kuinkas nopeasti tuon yhden käämin käämiminen onnistuu? Muoto kun tekee käämimisestä ongelmallisen, etenkin kun tuo lanka on onnettoman ohutta.
Tietysti, jos rakentaisi täys-automaattisen puolaimen, niin tuolla vauhdilla ei ole niin suurta merkitystä. Jättää koneen jauhamaan yöksi ja aamulla käy tarkastamassa tuloksen.
 
Saakohan noita mikin osia muualtakin kuin stewmacilta?
Esim. noita humpparin pohjalevyjä yms.
 
Onko kukaan kokeillut rakentaa sellaista mikkiä, joka esim. on Wal-bassoissa. Siis sellainen, jossa joka magneetilla on oma kelansa. Eli joka kielen voi passata mieleisekseen.

Onko kukaan kokeillut rakentaa sellaista mikkiä, joka esim. on Wal-bassoissa. Siis sellainen, jossa joka magneetilla on oma kelansa. Eli joka kielen voi passata mieleisekseen.
 
No joo, areena on vapaa.. =) Kokeile ihmeessä, teollisella puolella ei taida olla kustannustehokasta tuollainen..

Saakohan noita mikin osia muualtakin kuin stewmacilta?
Esim. noita humpparin pohjalevyjä yms.
 
SP-elektroniikan uudessa 2006-luettelossa näyttäisi olevan.