 Quu
03.02.2005 21:33:52 | |
|---|
Still Reigning vai War @ the Warfield?
Kun en vaan osaa päättää ja hintaeroakaan ei ole päätöstä helpottamassa.
Kertokee kumpi olisi miellyttävämpi/järkevämpi vaihtoehto? http://hevijammu.cjb.net
Hinta: 400e/En tingi. |
 Pedroz
03.02.2005 21:36:02 | |
|---|
War at the Warfieldistä ei ole kokemusta, mutta ainakin Still Reigning on ihan pirun kova pläjäytys. Pituudella ei ole pilattu, mutta laatu korvaa määrän. *Vapaa on vasta kun päivissä sekoaa* -Tommi Liimatta |
 Futurebre
03.02.2005 21:41:25 | |
|---|
Still Reigning ehdottomasti! Tiukempaa soittoa, paremmat biisit, lombardo ja paremmat saundit AND THEN THERE WERE NONE! |
 Akiman
03.02.2005 21:58:39 | |
|---|
Still Reigning :: LEVYARVIOT, HAASTATTELUT YM. -> SONOS METALLICOS :: #SONOSMETALLICOS @ IRCNET :: |
 MV
03.02.2005 22:00:59 | |
|---|
Still reigning....Lähes täydellinen settilista ja paremmat soundit...
Tosin war at the warfieldissä on enemmän matskua... mitä tähän pitäis laittaa perkele? |
 Torniojaws
03.02.2005 22:01:04 | |
|---|
Still Reigning on pirun kovaa menoa. Warfieldissä on kuulemma alalaatuinen äänenlaatu. So sweet the hour, so calm the time,
I feel it more than half a crime,
When Nature sleeps and stars are mute,
To mar the silence ev'n with lute. |
 Ben_D
03.02.2005 22:03:40 | |
|---|
Warfieldissä on kuulemma alalaatuinen äänenlaatu.
Ei pidä paikkaansa. |
 Incarnation
03.02.2005 22:56:29 | |
|---|
Ei pidä paikkaansa.
Juu ei pidä. En ymmärrä mitä kaikki niistä soundeista valittaa. Rest in peace Dime |
 mikko1
03.02.2005 23:52:35 | |
|---|
Still Reinging. |
7THSON
04.02.2005 00:33:12 | |
|---|
Molemmat on hyviä julkaisuja. Still Reigningin keikasta tykkään itse enemmän mutta toisaalta WATWF:llä on enemmän matskua, etenkin legendaarinen faniosio on näkemisen arvoinen: "Ssssssssllllllllaaaayeeerrrrrrrrrrrr!!" |
Ben_D
04.02.2005 08:07:34 | |
|---|
legendaarinen faniosio on näkemisen arvoinen: "Ssssssssllllllllaaaayeeerrrrrrrrrrrr!!"
Se on ennenkaikkea huvittava. Vittu mitä urpoja. |
Sahtimies666
04.02.2005 08:32:52 (muokattu 04.02.2005 08:34:51) | |
|---|
Yksi huvittavimmista on kyllä se mustatukkanen naishenkilö jota luulin mieheksi! :D
Edit: On kyllä vaikea sanoa kumman itse ostaisin jos en kumpaakaan omistaisi.. Kun tuon War @ The Warfieldin jo omistan ja on kyllä ollu ihan hintansa arvonen pläjäys!!
SLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJERRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!! |
 severia
04.02.2005 09:05:40 | |
|---|
Molemmat hyviä, materiaalin määrän kannalta W@W mutta Reininki on tiukka ja toimiva paketti |
 Kimmo72
04.02.2005 09:33:16 | |
|---|
Osta molemmat. Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan. |
Maardi
04.02.2005 09:50:47 | |
|---|
Molemmat olen kertaalleen nähnyt ja sen perusteella vaikea sanoa. Warfieldillä monipuolisempi biisivalikoima, mutta Still Reigningillä on mielestäni paljon kovempi meno ja ihan eri fiilis. Ja Lombardo..perkele |
 Lapis
04.02.2005 10:16:18 | |
|---|
Osta molemmat.
Ei oo kovin suuri uhraus jos ostat molemmat. Siellä ne on kotona hyllyssä mullakin ja molemmat ovat kovia. Vitun kovia! War.... War.... War ensemble! |
 Mechanizm
04.02.2005 10:22:13 | |
|---|
Itse pidän Warfieldistä enemmän, monipuolisempi ja itselleni mieluisempi setti. www.string-emil.de |
Still Reigning ehdottomasti! Tiukempaa soittoa, paremmat biisit, lombardo
Kyllä. Ei se W@W ole huono, mutta mnuun iski ainakin paremmin tuo Still Reigning, osasyynä ehkä Lombardo, mutta kuitenkin.
Osta kummatkin jos mahdollisuus, tottakai. |
 RG
04.02.2005 11:46:58 | |
|---|
Warfield on helvetin hyvä. Ahistaa vaan ne fanit. |
 vantage
04.02.2005 12:21:53 | |
|---|
Näin warin joskus kauan sitten, näin eilen ekan kerran tuon toisen.
Mielestäni Still Reigning on kovempi.
Tuli huippu fiilis kun katto sen. Takaisin suolaveteen SHRIMP!
IHKK #5 |
dictatorsh*t