Aihe: chassiksen materiaali? 1 2
bluewille 31.01.2005 10:38:09
pjl ... no vaikka tämänkin linkin kuva (kai nämä on omiasi): http://pjl.toukokuu.net/galleriat/m … _nakyvissa_2001/index.php?numero=38 ... mutta onhan tuolla paljon paljon hyviä!! Hyvin käytetty vallitsevaa valoa ja suht lyhyttä terävyysaluetta sekä liike-epäterävyyttä noissa "konsertti"-kuvissakin.. kelpaa olla esille mielestäni! t.blueville
bluewille 31.01.2005 12:35:44
.. niin meni vähän jo aiheesta sivuun! Tosin aiheen kysymys selvisikin jo - kiitokset kaikille!
pjl 31.01.2005 14:11:24
pjl ... no vaikka tämänkin linkin kuva (kai nämä on omiasi): Hyvin käytetty vallitsevaa valoa ja suht lyhyttä terävyysaluetta sekä liike-epäterävyyttä noissa "konsertti"-kuvissakin.. kelpaa olla esille mielestäni! t.blueville Kitosta vaan. Ja tosiaan on omia. En niihin muuten copyraitteja pistäisi! Mikään ei ota enempää pannun kun se että löytää ottamansa kuvan jonkun toisen tekeleestä ilman nimeä. Ärh! Lopetamme offtopicoinnin.... minä, minä, minä!
Tubeman 02.02.2005 12:03:27
Mikäs siinä on kun laitekoteloa pitää nykyään kutsua chassikseksi? Ja ylensä aina eritavalla väärin kirjoitettuna (kuten nytkin)... Vanhempi kolvaaja sukupolvi ymmärtää chassis sanan tarkoittavan laitteen runkoa,koneistoa jolle se on rakennettu.Televisioissa etenkin käytetään chassis sanaa kun etsitään huolto-manuskaa tai osia,vaikka koneen tyyppikilvessä lukisi Härpätin Type 1X2 ,kysyy osa-kauppias "mikäs chassis siinä on?" ,kotelo on taas sitten laitteen kotelo,eli koppa.. Käytännön esimerkki vielä:Hitachilla on tv-malli jossa on Saloran chassis... Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa..
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Elektroniikka ja soitinrakennus ›