Studiotyöskentely ›

Ollaan tässä bändin kanssa ensimmäistä kertaa itse nauhoiteltu kämpillä testinauhoituksia demoa varten. Muiden bändien nauhoituksista olen huomannut, että soundi on kirkas ja selkeä (kuten tietysti myös oikeissa studioissa tehdyissä nauhoituksissa). Miten saan nauhoituksistamme ns. tunkkaisuuden pois. Tietysti äänitystilalla ja mikityksellä on osuutensa asiaan, mutta olisiko muita vinkkejä?

Tuplat.

Arvaan, että soitatte raskasta metallimusiikkia.
 
Kitaroista alapäätä reippaasti pois. Se ei ole botnea, että kaikki mesoavat alarekisterissä. Kun kitarat kuulostavat omiin korviin aavistuksen liian kirkkailta ja teräviltä, on yleensä aika hyvä.
 
Rummut vireeseen, ja demppaukset pois.
 
Jos rumpali pieksee peltejä ja haluaa koko ajan kompata crashiin tai chinaan, ohuemmat kapulat, ainakin oikeaan käteen.
 
Sovitukset kuntoon. Samaan aikaan ei saa tapahtua kahta vaikeaa asia, elleivät ne mene todella tarkasti, ja kolmatta ei koskaan. Alarekisterissä nuotit eivät saa olla alle oktaavin päässä toisistaan, eivätkä ylimmätkään nuotit alle terssin.
 
Tuon verran nyt aluksi...
 
Jep. Kiitoksia. Ihan hyödyllisiä vinkkejä. Jos tulee lisää mieleen niin otan mieluusti vastaan.

Ja jos jotain haluaa yrittää tehdä jo tapahtuneelle nauhoitukselle ja on mahdollisuus käsitellä niin ihan rohkeasti yrittämään pikku EQ-säätöä. Äänitys selkeytynee kummasti kun leikkaat pahimpia kuminataajuuksia, joita voit etsiä esimerkiksi 150 hertsin ja 500 hertsin välistä. Esim. jostain kolmestasadasta kun alkaa leikkaamaan, pitäisi homman parantua.

Ja jos jotain haluaa yrittää tehdä jo tapahtuneelle nauhoitukselle ja on mahdollisuus käsitellä niin ihan rohkeasti yrittämään pikku EQ-säätöä. Äänitys selkeytynee kummasti kun leikkaat pahimpia kuminataajuuksia, joita voit etsiä esimerkiksi 150 hertsin ja 500 hertsin välistä. Esim. jostain kolmestasadasta kun alkaa leikkaamaan, pitäisi homman parantua.
 
Erittäin hyvä huomio. Jos muutenkin tulee EQ:n, kompressorin tms. käytöstä jotain mieleen niin kertokaa.

Itsekin painin juuri erään demon miksauksen kanssa. Taisin täältä lukea vinkin, että varsinkin (särö)kitararaidoille leikkaus 800hz:n kohdalta kapealla Q:lla selkeyttää soundia. Kokeilin ja toimii! Rummuissa nuo kuminat ja pahvilaatikkosoundit taitavat sijaita juuri tuolla 100-500 hz:n paikeilla. Just cut 'em!
 
http://www.recordingeq.com/EQ/req0900/primer.htm
 
Tuolta löytyi myös ihan hyödyllisiä pointteja EQ:n käyttöön.

Erittäin hyvä huomio. Jos muutenkin tulee EQ:n, kompressorin tms. käytöstä jotain mieleen niin kertokaa.
 
Vanha sääntöhän on, että LEIKKAA taajuksia mieluummin kuin LISÄÄ niitä. Kokeileppa ylikorostamalla löytää se taajuus, jossa on eniten sitä 'tunkkaisuutta'/soundia mistä haluat eroon. Kun se löytyy, leikkaa sitä aluetta ja kuulostele.
 
Liika compurointi (hah, keksinpä uuden sanan!) voi myöskin aiheuttaa tunkkaisuutta.

Kitaroista alapäätä reippaasti pois. Se ei ole botnea, että kaikki mesoavat alarekisterissä. Kun kitarat kuulostavat omiin korviin aavistuksen liian kirkkailta ja teräviltä, on yleensä aika hyvä.
 
Itse asiassa itsellä kun kuulosti ihan törkeän diskantilta, niin oli kokonaisuuteen nähden hyvä. Kuulokkeet päässä etsin soundin muiden soittimien kuuluessa taustalla. Otin kuulokket pois ja järkytyin diskanttisuudesta.

Ihan vain tarkistan: onhan teillä esim rummuissa overheadeinä kondensaattorimikit - samoin yleensä laulussa? Jos ei, niin aika tunkkaiselta saattaa kuullostaa. Joku exiter saattaisi helpottaa, mutta ei välttämättä ole mikään avain taivaisiin.

Ihan vain tarkistan: onhan teillä esim rummuissa overheadeinä kondensaattorimikit - samoin yleensä laulussa? Jos ei, niin aika tunkkaiselta saattaa kuullostaa. Joku exiter saattaisi helpottaa, mutta ei välttämättä ole mikään avain taivaisiin.
 
Joo tarkoitus on lainata kondensaattorimikit, mutta laulussa ajateltiin käyttää ihan perus Shure SM-58:ia.
 
Jos tulevaisuudessa ostais lisää omia mikkejä niin mitäs mikkimalleja/merkkejä suosittelette eri instrumenttien nauhoitukseen? Shurellahan taitaa ainakin olla suht hyvä saatavuus..

Joo tarkoitus on lainata kondensaattorimikit, mutta laulussa ajateltiin käyttää ihan perus Shure SM-58:ia.
 
Jos tulevaisuudessa ostais lisää omia mikkejä niin mitäs mikkimalleja/merkkejä suosittelette eri instrumenttien nauhoitukseen? Shurellahan taitaa ainakin olla suht hyvä saatavuus..
 
Kitarassa SM57 on melkeinpä lyömätön valinta. Jos on pikkasen enemmän valuuttaa, niin sitten Sennheiser MD421, tai vaikka kummatkin. Basson voi vetää suoraan pöytään, joko DI-boksilla tai vahvarin DI-outista, tai sitten mikittämällä kaapin ihan SM57:lla. Lauluun toi Sm58 on hyvä, tai Sennheiser MD441(taas, jos on enemmän valuuttaa).

Kitarassa SM57 on melkeinpä lyömätön valinta. Jos on pikkasen enemmän valuuttaa, niin sitten Sennheiser MD421, tai vaikka kummatkin. Basson voi vetää suoraan pöytään, joko DI-boksilla tai vahvarin DI-outista, tai sitten mikittämällä kaapin ihan SM57:lla. Lauluun toi Sm58 on hyvä, tai Sennheiser MD441(taas, jos on enemmän valuuttaa).
 
Kyllä se SM57 onse peruslähtökohta melkein aina kun metallikitaraa äänitetään. Tuon 421 olen huomannut hyväksi kaveriksi 57 kanssa.

Ben_D:
Jos tulevaisuudessa ostais lisää omia mikkejä niin mitäs mikkimalleja/merkkejä suosittelette eri instrumenttien nauhoitukseen? Shurellahan taitaa ainakin olla suht hyvä saatavuus..
 
Riippuu ihan siitä mitä haluatte. Jokatapuksessa tuo 57 kitaralle on aika helkutin kova sana.
 
Eli meinaatteko pidemmän päälle tehdä vain treeni-nauhaa, vai mahdollisimman laadukasta demoa?
 
Jos ensimmäinen, niin itselläni on ollut ihan vastaava projekti meneillään. Kitarassa 57, basso DI-lodjun kautta, laulu 58 ja kannuihin rumpali osti ihan kylmästi T-Luun Dc4000 -setin.
 
Okei, tuosta viimeisestä varmaan älähdetään. Kaippa noissa on susia enempi joukossa ja silleen, mutta ainakin tuo setti mikä meille siunaantui on ollut tähän tarkoitukseen (treeninauha) ihan loistava veto hinta / laatu -suhteeltaan.
 
Jos nyt alkaa sitten tehdä mieli iloisempia mikkejä voi pikkuhiljaa päivitellä. Laadukkaat konkat övereiksi alkuun ja sitä rataa. Mutta kaikki treeninauhan kriteerit täyttävää kamaa noillakin saa aikaan.

Laadukkaat konkat övereiksi alkuun ja sitä rataa.
 
Ei varmaankaan ole pahaksi pienemmällä budjetilla liikuttaessa ostaa ensiksi yksi Roden NT-3 overiksi ja myöhemmin tarpeen vaatiessa toinen sille kaveriksi. Tuon lisäksi kannattaa mikittää basari ja tarvittaessa virveli. Noilla pääsee jo tosi hyvin alkuun rumpujen suhteen, muu puoli onkin sitten yleensä helpompaa.

kiiski:
Ei varmaankaan ole pahaksi pienemmällä budjetilla liikuttaessa ostaa ensiksi yksi Roden NT-3 overiksi ja myöhemmin tarpeen vaatiessa toinen sille kaveriksi. Tuon lisäksi kannattaa mikittää basari ja tarvittaessa virveli. Noilla pääsee jo tosi hyvin alkuun rumpujen suhteen, muu puoli onkin sitten yleensä helpompaa.
 
Käyhän se noinkin.
 
Tuossa teeluusetissä kun oli vain kaikki tarpeellinen kannuille suoraan. Ja nimenomaan treeninauhan tekoon. Kunnon demot sun muut pitää tehdä sitten muualla... Ainakaan itse en jaksa tällä haavaa alkaa mitään ihan vimpanpäälle toimivaa studiota kasailemaan.

Sellanen ok laatunen demonauha olis tarkotus tehdä. Toi T-Luu setti vaikuttais ihan hyvältä rummuille jo hintansakin puolesta. Sitten pari yks tai kaks kappaletta noita SM-57 mikkejä ja SM-58 meillä onkin laulajalla. Warwickin bassovahvarissa näyttäis olevan Line-Out.

Hyvän tuloksen kannalta tärkeämpää on mielestäni saada lähtösoundit kuntoon, kuin sijoittaa kalliisiin äänitysvehkeisiin. Kiven ohjeet olivat hyviä. Jos on mahdollista kuunnella kokonaisuutta jo soundcheck vaiheessa luureilla, niin aina helpottaa.

Hyvän tuloksen kannalta tärkeämpää on mielestäni saada lähtösoundit kuntoon, kuin sijoittaa kalliisiin äänitysvehkeisiin. Kiven ohjeet olivat hyviä. Jos on mahdollista kuunnella kokonaisuutta jo soundcheck vaiheessa luureilla, niin aina helpottaa.
 
Juu en mä nyt niitä mikkejä tänään enkä vielä ensi viikollakaan ole tilaamassa. On mahdollista kuunnella luureilla.

Hyvän tuloksen kannalta tärkeämpää on mielestäni saada lähtösoundit kuntoon, kuin sijoittaa kalliisiin äänitysvehkeisiin.
 
Näin mä myös tän näen.
 
Nykyään on muotia, että mikkiosastolla on valinnanvaraa, ja varsinkin halpoja ja kohtuuhintaisia mikkejä on tarjolla enemmän kuin koskaan ennen. Tää on aika uusi juttu, että kaikilla on varaa oikeisiin mikrofonityyppeihin (jos kohta ei niihin klassikkomerkkeihin, niin hyviin kopioihin kumminkin).
 
Mutta ei siitä oo kauaa, kun Ihan Oikealla Studiolla saattoi olla yksi ainoa isompi konkka (yleensä AKG C414), kaksi puikkoa ja dynaamisia sen verran vähän, ettei kitaroille riittänyt edes 57:oja. Silti levyjä tehtiin, ja ne kuulostivat parhaimmillaan tosi hyvältä.
 
Tää kehitys menee taas osa-alue kerrallaan. Ensin intoillaan mikeistä, sitten etusista, sitten kuuntelusta, kompressoreista ja lopulta huoneakustoinnista ja bassoansoista. Tällä hetkellä eletään "etuset ja kuuntelu" -vaihetta, huomenna iskee meillekin akustointivimma.
;-)
 
Sovitukset kuntoon, niin kuulostaa hyvältä vaikka hiilimikillä äänittäen.