 Sahtimies666
28.01.2005 18:11:54 | |
|---|
Öhöm.. krhm.. Niin tota joo.. Että oiskohan jollakin kyseisestä bassoista kokemusta?
Jos ei niin..
Ihan jos näkisitte vaan specsit niin kumman valitsitte?
Ta-200:
Construction: Bolt-on
Scale: 35”
Body: Basswood
Neck/Fretboard: Maple/rosewood
Inlays: Pentagrams w/model name at 24th fret
Pickups: EMG 35-HZ set
Electronics: Volume, balance, tone
Hardware: Black
Bridge: ESP BB-604
Binding: None
Frets: 24 XJ
Colors: BLK
B-254 :
Construction: Neck-thru-body
Scale: 34”
Body: Agathis w/flamed maple top
Neck/Fretboard: 5-pc. maple-walnut/rosewood
Inlays: Dots w/model name at 12th Fret
Pickups: EMG 35-HZ set
Electronics: Volume, balance, EMG B64 active EQ
Hardware: Cosmo black
Bridge: ESP BB-104 string-thru-body
Binding: None
Frets: 24 XJ
Colors: ASB, STBLK
Vastauksia odotellessa.. |
B-254, plus tiedän molemmat bassot ja se B-sarjalainen on siistimpi kun Tompan signature (ja kuka haluaa sellaset nolot pentagrammit bassoonsa?!). Toi onboard EQ on varmasti ihan hyvä, no mikit noissa on samat mutta tolla EQ:lla ja noilla Hz-mikeillä saat miljoona eri soundia tosta bassosta. EMG:n mikeissä ultrakirkas soundi.
Tosin jos etit kevyttä bassoa niin toi ei sitten ole vältsisti sulle, oma neck-thru C-304 painaa kahden basson verran ja uskosin että toi B-254 on samaa luokkaa. Tosin B-204 (bolt-on) olikin sit sellanen ihkukevyt, että tiedä häntä. Ite tykkään kevyestä soittimesta enemmän, siks hommasin Ibanez SR800:n.
Ikävänä puolena se että hardware on "Cosmo black" eli ilmeisesti semmonen savukromijutska. Kun sulta hajoaa joku tuneri tai tonepotikka lentää jonneki hevonkuuseen niin noitahan ei sitten ihan heti saakkaan, mustaa hardwarea sensijaan on kaikki hyllyt täynnä. |
 Incarnation
29.01.2005 10:58:51 | |
|---|
Tuon neckthru-kaulaliitoksen ja EQ:n takia itse ainakin valitsisin B-254:en. Vähän kuitenkin pistää silmään tuo Agathis sen bodymateriaalina. Rest in peace Dime |
Sahtimies666
29.01.2005 11:43:38 | |
|---|
Sitä täs just aattelin että onko kuinka paljon eroa tolla agathiksella ja basswoodilla? |
Incarnation
29.01.2005 12:32:31 | |
|---|
Sitä täs just aattelin että onko kuinka paljon eroa tolla agathiksella ja basswoodilla?
Basswood on laadukkaampi tai ainakin arvostetumpi puu kuin agathis. Agathishan on sellainen musiikkiteollisuuden halpispuu, mutta eihän se soinniltaan mikään mahdottoman huono silti ole. Ainakin agathiksesta tehty ex-bassoni soi ihan nätisti. Rest in peace Dime |
Sahtimies666
30.01.2005 20:18:11 | |
|---|
joo.. no pitää vähän punnita nyt noita ja kattoa mihin päätyy..
jos jollakin on kokemuksia yms. niin ne ovat tervetulleita edelleen.. |
 Jimoleon
30.01.2005 21:19:06 (muokattu 30.01.2005 21:22:53) | |
|---|
Pentagrammeja? Ei kuulosta hyvältä...
Ja ESP oli tollein specsienki puolesta paremman kuulonen. |
Sahtimies666
31.01.2005 19:57:59 | |
|---|
Molemmat kyllä taitaa olla esp:tä siis ltd malleja molemmat. |
 elbowski
01.02.2005 07:54:16 | |
|---|
Joo no agathiksesta sen verran että minun kitarani on agathista ja se soi hyvin ja siinä on pitkä sustaini. niin eli offia. ''no missä mä oon kauhee GAS'' -Putte
Ei kai se vaan ollut... Pastilli??? | IMIK #25 |
kaapeli5
25.01.2012 21:22:40 | |
|---|
toimiiko noi ltd B-254 mikit myös passiiveina?onko tietoa kellään? |
 Danny_fox
26.01.2012 10:54:00 (muokattu 26.01.2012 21:09:21) | |
|---|
älä liikaa välitä noista puista. ei niillä juuri eroa ole. enemmän saundiin vaikuttaa toi pulttikaula vs. neckthru. mee johonkin musa liikkeeseen ja testaa jotain pulttikaulaa ja jotain neckthruuta jos on vieraita. siinä suurin piirtein huomaa sen eron soinnissa.
ja sit luonnollisesti ostan ton aktiivi neckthruun.
edit: tää mun kommentti oli näemmä ajankohtanen viimeks lukio aikana.. =) Kun ihmisiä ei syödä, on niitä turha teurastaa. |
 Jo_sek
26.01.2012 20:52:04 (muokattu 26.01.2012 20:52:20) | |
|---|
kaapeli5: toimiiko noi ltd B-254 mikit myös passiiveina?onko tietoa kellään?
Ne mikit on passiiviset. EQ on aktiivi. Live to play Live |
L.Ruoska