Aihe: Kumpi sopivampi tilanteeseen? JCM 900 vai JCM 2000?
1
Turpa
27.01.2005 09:41:37
Eli tilanne on se, että soitamme Finnish Metal Expon Hilselinko-bändikisassa ens lauantaina 29.1.. Järjestäjän puolesta on backlinena vaihtoehdot Marshall JCM 900 ja JCM 2000, joita toivotaan tilaisuuden sujuvuuden takia myös käytettävän. Omia nuppeja (Triple XXX ja Randall Cyclone) saa toki kuulemma käyttää, mutta tiukan aikataulun takia turhat roudailut ja säätämiset olisi parempi jättää minimiin.
 
Kiitollisina kuulisimme otsikon mukaisten nuppien OMISTAJILTA tai niitä muuten KÄYTTÄNEILTÄ vähän pikaista näkökulmaa siihen, kumpi näistä Marsuista paremmin meitä palvelisi. Itsellämme kun ei ole Marsuista oikein minkäänlaista kokemusta.
Musiikkimme on jotain alavireistä asennerunttausta tyyliin Machine Head, Pantera, Sepultura, joten sen tyylistä ruttua pitäisi saliin saada.
 
Vähän osviittaa musiikkityylistä:
http://koti.mbnet.fi/sinking/mp3/01_sinKing_Stay.mp3
 
Vai vaatiiko tilanne väistämättömästi omien kamojen käyttämistä?
 
Tilanteen ollessa todellinen ja aika kiireellinen, olisi perustellut mielipiteet ja vinkit todella tervetulleita ja asiaa auttavia. Joten ei mielellään mitään "Meidän faijan JCM 900 on paras ja meidän faija pystyy hakkaan teidän faijan"-tyylisiä juttuja.
 
Niin ja Kitarat on ESP ltd baritone EMG Hz-mikeillä ja Iba RG Duncanin Dimebuckerilla.
 
Paljon kiitoksia etukäteen.
Torniojaws
27.01.2005 09:53:48 (muokattu 27.01.2005 09:55:45)
 
 
JCM 900:sta on ainakin itsellä huonoja kokemuksia - se on aikamoinen surinavehje. Tietysti jos pitää sen tyylisestä säröstä; treblepainotteinen hi-gain, lähes fuzz. Tosin se riippuu mikä JCM 900:n malli on kyseessä, niissä on kuulemma isojakin eroja alamallien perusteella.
 
Itse ainakin kokeilisin ensin tuota JCM 2000:sta, jos ei mielellään omaa suoda käytettävän.
"No! This face is only a mask, a wicked ornament, Illuminated by an exquisite grimace, Look and see, atrociously contorted, The real head and the sincere face turned back under the shadow of the face which lies" - Charles Baudelaire
LaXu
27.01.2005 14:25:21 (muokattu 27.01.2005 14:26:03)
Ei mainittu, onko kyseessä JCM2000 nupit vai combot, DSL:t vai TSL:t. Nuo DSL-kombot esimerkiksi on ihan eri pelejä kuin DSL nupit. Oletan kuitenkin, että joko DSL50, DSL100 tai TSL100 nuppi on kyseessä.
 
Tuossa tapauksessa valitsisin ehdottomasti JCM2000:n. Monipuolisempi ja miellyttävämpi soundi. Tosin noihin Triple XXX:n ja Cycloneen verrattuna ovat aika erilaisia pelejä. Luulisi kuitenkin DSL:n Lead2 moodin tai TSL:n Lead kanavan palvelevan arvon hevareita.
 
JCM2000:n käytöstä vielä sen verran, että niistä parhaimmat soundit (heviinkin) saa mielestäni, kun gain-potikan kanssa on varovaisempi ja vääntää volumea sinne puolivälin paikkeille. Itselläni on ollut DSL50 ja siitä en gainia koskaan vääntänyt yli puolenvälin Ultra Gain kanavilla..tuossa säröisimmässä Lead2 moodissa se oli yleensä 2-3 välillä ja volume 5-6 (keinokuorman kautta). Tulee tiukkuutta soundiin. Presencen kanssa kannattaa myöskin leikkiä, mahdollisia sirinöitä saa pois kun sen kääntää aika pienelle. Toneshiftia ja deep switchia ei kannata mielestäni juuri kovemmilla volyymeilla käyttää.
Turpa
27.01.2005 14:59:55
Ei mainittu, onko kyseessä JCM2000 nupit vai combot
 
Ei meillekään, mutta veikkaisin nuppeja. Eikä tosiaan tietoa onko dsl vai tsl.
Joel Harald
27.01.2005 15:06:50
DSL100 omistajana suosittelen tuota JCM2000 vaikka JCM900 en oo ikinä päässy testaamaan. Tone Shift on aika turha nappula, middle-potikasta onnistuu hillitympi keskiäänien leikkaus. Deep-nappulan tuoma bassojytä on ihan kivan kuulonen jos kotona hiljakseen soittelee mutta kovilla volumeilla totesin että menee liian paksuksi se soundi.
Turpa kii tai tuun teille soittaa.
JuSu
27.01.2005 15:16:55 (muokattu 27.01.2005 15:17:48)
Ei meillekään, mutta veikkaisin nuppeja. Eikä tosiaan tietoa onko dsl vai tsl.
 
Hmm. Herää ajatus, jotta kumpi on nopeampaa:
 
1: Nostatte omat nupit lavalle ja kaappipiuhat kiinni, pienellä hienosäädöllä soundit kohdalleen.
 
2: Ihmettelette tovin vieraita laitteita ja alatte säätää soundia kohdalleen nollasta. Varsinkin kun ei ole edes tarkkaa tietoa, mitä siellä on.
 
Veikkaanpa, että sutjakammin sujuu, kun vaihdatte omat nupit keikalle. Varsinkin jos edellinen bändi on vetänyt omilla vehkeillä, niin kytkemiseen menee sama aika, mutta oman nupin säätämiseen murto-osa oudon laitteen vaatimasta ajasta.
 
Tämä tietty olettaen, että paikalla tosiaan on kaapit. Sopivat impedanssit on hyvä varmistaa myös etukäteen.
 
JuSu
Minä olen myyrä.
Turpa
27.01.2005 15:23:41 (muokattu 27.01.2005 15:23:59)
JuSu
 
Näin se varmasti on joo, mutta unohtu mainita, ettei soundcheckiä ole ollenkaan. No joo, ehkä sitä suuremmalla syyllä vois ottaa omat romut mukaan. Ja on siellä Marsun kaapit valmiina. Ei taaskaan tietoa, mitkä. Muuta kun että molemmat, ylä- ja alakaappi.
Kassu
27.01.2005 16:10:16
Jokainen tietenkin suosittelee omaansa, mutta ottakaa hyvät miehet omat nuppinne mukaan. Pelkkä nuppi kulkee todella kätevästi.
Ze Kink
30.01.2005 15:51:24
Oli muuten hiton hyvä keikka, saatiin pittikin sitte pystyyn. Ja voititte sitten sen kisankin, onnea :)
metallfan
30.01.2005 18:51:26
Oli muuten hiton hyvä keikka, saatiin pittikin sitte pystyyn. Ja voititte sitten sen kisankin, onnea :)
 
Niin oli ja Voitti meni kyllä oikeelle bändille.
Tauvo
30.01.2005 20:19:27
Mitä käytitte?
Turpa
31.01.2005 09:56:08
Mitä käytitte?
 
Toinen kitaristi veti Triple xxx:n kanssa ja toinen Rocktronin Piranha etuasteella Marsun toimiessa päättärinä. Mukavalta kuulosti ainakin lavalla.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)