Bassot ›

Ihan mielenkiinnosta. Kuinka tuo tapahtuu käytännössä?
 
Mä olen tilannut basson Bass-Emporium.com:sta, ja se on postitetaan Floridaan 2.2.2005, eli heti kun se on saapunut tehtaalta Bass-emporiumiin. Me ollaan menossa Floridaan lomalle, ja basso on postitettu sinne tutun luokse ja venaa siellä kun sinne mennään. Ja visalla maksoin, piti lähettää liikkeeseen kopiot henkkareista ja visasta yms. Ja selvyydeksi, omalla visalla en maksanut vaan Isän, sillä alaikäiset eivät saa visaa. Mutta omalla rahalla maksoin, jonka sitten hyvitin isälle. Ei olisi käteisen siirto onnistunut yhtä helposti jenkkeihin. Ja luotan siihen että toi firma mulla oikein basson postittaa. On kuitenkin kyse suht. isosta firmasta, ja olen (taas) uskonut puhetta että siihen voi luottaa.

Tota veronkiertoa vaan mietin... Et toimiskohan tällai:
Jos ottaa soittimen mukaansa ulkomaille, niin käsittääkseni sekin pitää ilmoittaa tulliviranomaisille. Eli ottais mukaan jonku käytetyn Harley Bentonin, mut ilmoittaiskin tullimiehille vievänsä Sadowskyn. Tuskin ne sitä tarkistaa. Jos tarkistaavat, niin kirjoittaa vaikka tussilla lapaan silleen hienosti, et "Sadowsky". :D On meinaan jo aika huonoa tuuria, et sattuis bassottelua harrastavaan tullimieheen törmäämään.
Sit Jenkkilään saapuessa heittäisi HB-ritsan lähimpään roskikseen ja toisi tollaisen Sadowskyn Suomeen. Mielestäni pienempi riski tuossa on jäädä kiinni, kuin vaan yrittämällä pokkana kävellä tullin läpi. (en ole kyllä kuullut kenenkään noinkaan jääneen kiinni.) Tommonen JK:n mainitsema sadan prosentin veronkorotus nimittäin kirpaisis ainakin meikäläisen taskussa ihan liikaa. Sehän olis sit jo melkein 800euroo! Ihan hyvän basson sais jo tollakin...

Tuskin ne sitä tarkistaa. Jos tarkistaavat, niin kirjoittaa vaikka tussilla lapaan silleen hienosti, et "Sadowsky". :D
 
Uskotko, jos sanon ettei ne Tullin ihmiset ole ihan niin tyhmiä kuin TVn sketseissä annetaan ymmärtää.
 
Ja toisaalta, jos on varaa hankkia arvosoitin niin miksi pitäis sitten jossain tuontimaksuissa koettaa säästää.

Uskotko, jos sanon ettei ne Tullin ihmiset ole ihan niin tyhmiä kuin TVn sketseissä annetaan ymmärtää.
 
No toi olikin lähinnä huuleks tarkoitettu... :)
Mut toisaalta, jos kopiois sen logon/Sadowsky tekstin siihen erittäin aidonnäköisesti. Jos itse olisin tullimies, niin tuskin paljoa välittäisin minkänäköinen soitin siellä laukussa on. Kuhan siinä lukee sama, mitä papereissakin...
Mietippä nyt kuinka moni tavis on mistään hemmetin Sadowskystä kuullutkaan, kun veikkaan et hyvin suurelle osaa basisteistakin se on melko tuntematon merkki ainakin ulkonäön kannalta.
Tämä nyt ei kuitenkaan kovin oleellista ton veronkiertoehdotukseni kannalta ole. Molemmissa tavoissa on riskinsä, mut mielestäni omassa ne on pienemmät.

Uskoisin, että tullimies erottaa saarnipuubodyn lastulevystä.

Uskoisin, että tullimies erottaa saarnipuubodyn lastulevystä.
 
Itse taas epäilen suuresti, kun yleensä noissa lastulevybassoissa on maalitkin siinä päällä. Tuskin ne tullissakaan bassoja kovin tarkkaan syynäävät, on niillä tärkeämpääkin tekemistä. Niin virkaintoista ihmistä en ole ikinä tavannut.

Sehän olis sit jo melkein 800euroo! Ihan hyvän basson sais jo tollakin...
 
800? Tullatessa pitää maksaa tulli ja alv, eli yhteensä n. 26 prosenttia tuotavan tavaran hinnassa. Sadowskyn tapauksessa se olisi noin 400 euroa.

800? Tullatessa pitää maksaa tulli ja alv, eli yhteensä n. 26 prosenttia tuotavan tavaran hinnassa. Sadowskyn tapauksessa se olisi noin 400 euroa.
 
Tarkotin et jos jää kiinni tommosesta mitä olit suunnitellu, niin pahimmassa tapauksessa joutuu nähtävästi maksamaan sen veron kaksinkertaisena. (=sadan prosentin korko)
 
Jos matkustajalta löydetään verotettavaa tavaraa, veroa voidaan korottaa sadalla prosentilla

Edit: liian hidas, ozmo ehti ensin :P

Elkääs nyt pelotelko Niskistä liikoja. Basso laukkuun ja tullista läpi.
 
Kaikesta tästä jauhamisesta voisi päätellä että esmes jos lähdet soittimen kanssa jenkkeihin, tulisi olla kaikki kuitit yms. mukana. No, voin vain puhua omasta kokemuksestani eli keikkamatkasta Nykiin. Fiksuna jätkänä (älkää naurako) vältin lentokoneessa mahdollisesti käytävän tiukan keskustelun basson sijoittumisesta irrottamalla musaristani kaulan ja taittelemalla basson matkalaukkuuni. Nätisti kulki siellä kalsareiden välissä. Eikä edes läpivalaisussa ihmetelty mitään, muuten (Stingray meets X-ray!). Tässähän olisi ollut se mahdollisuus että jummassa kummassa päässä olisi alettu kyselemään soittimesta ja sen alkuperästä yhtä sun toista.
 
Takaisin tullessa vielä oli mukana niin paljon vinyylilevyjä kuin sain kyytiin mahtumaan, eikä niistäkään kyselty missään vaiheessa mitään. Vaikka siitä määrästä olisi jo voinut varmaan jotain tullia ottaakin.
 
Kaverit ovat tuoneet useammankin kerran ritsoja jenkkilän reissuiltaan enkä ole kuullut kenenkään koskaan joutuneen mihinkään tarkastuksiin soittimensa takia. Ellei lasketa sitä että keskimäärin tavallista pulliaista useammin soitinlaukkua kantava keeko pyydtään sivuhuoneeseen ja kumihanskat alkavat paukkua.
 
Hetkinen, kehotankos tässä rikkomaan jotain lakia? So fak.

Elkääs nyt pelotelko Niskistä liikoja. Basso laukkuun ja tullista läpi.
.....
Hetkinen, kehotankos tässä rikkomaan jotain lakia? So fak.
 
Kyllä nää lait on tehty rikottavaksi. Köyhältä kansalta pyritään kusettamaan kaikki liikenevä raha. Suosittelen kovasti Niskikselle että tekee ton kaula irti ja laukkuun tempun Sadowskylleen! Ei tosta varmasti jää kiinni. Eihän puu edes siinä tarkastuksessa kai näy?

Eihän puu edes siinä tarkastuksessa kai näy?
 
Vaan kyllä näkyy.

Kyllä nää lait on tehty rikottavaksi. Köyhältä kansalta pyritään kusettamaan kaikki liikenevä raha. Suosittelen kovasti Niskikselle että tekee ton kaula irti ja laukkuun tempun Sadowskylleen! Ei tosta varmasti jää kiinni. Eihän puu edes siinä tarkastuksessa kai näy?
 
No, meinasin että jos kävelee ihan soitinlaukku kädessäkin sisään, niin ei siinä ole kovin ihmeellistä vaaraa.
 
Mutta jos ei tosiaan halua soitintaan tunkea ruumaan ja ei halua ottaa 50/60 tsänssiä siitä että antaako stuertti lupaa soittimen matkustamoon ottamiseksi niin toi matkalaukkukikka on ihan toimiva.
 
Pitää vielä mainita että Nykin matkani ei sijoittunut kovinkaan pitkälle WTC-hässäkän jälkeen, joten turvatarkastukset olivat aikkas tiukat. Kengät läpivalastiin ja jopa pipo piti ottaa päästä, ettei vaan oo dynymiittiä jemmattuna rastojen sekaan. Käskyjä vahvisti kaksi sotilasta konekiväärein varustautuneena. "Yes, sir!"

No, meinasin että jos kävelee ihan soitinlaukku kädessäkin sisään, niin ei siinä ole kovin ihmeellistä vaaraa.
Mä olen tullut basso kuplamuoviin käärittynä samaa reittiä.
Mutta jos ei tosiaan halua soitintaan tunkea ruumaan ja ei halua ottaa 50/60 tsänssiä siitä että antaako stuertti lupaa soittimen matkustamoon ottamiseksi niin toi matkalaukkukikka on ihan toimiva.
Totta turiset. Tosin se tuntuu ajatuksen tasolla hieman enemmän "salakuljetukselta", kun soittimia ei yleensä ole tapana kuljettaa purettuina. Meinaan vaan että bassolaukun kanssa tullissa voi aina yrittää vanhaa "ai en mä tienny"-lickiä, mutta tossa toisessa optiossa se on jo vähän nihkeämpää esittää tomppelia (=itseään).
 
Bassossa on kieltämättä se vika että se on huomiotaherättävän suuri esine.
Jotain ihan yhtä kallista pienelektroniikkaa, kameroita, tietokoneita etc. viuhuu rajan yli kaiken aikaa matkalaisten taskuissa niin että tuhina vaan kuuluu.

ihan OT, mutta kuljetuslaukkuun pakattu pedal steel on aika mielenkiintoisen näköinen värkki kun sitä katselee tuon läpivalaisukoneen ruudulta. Jatkakaa....

Kyllä nää lait on tehty rikottavaksi. Köyhältä kansalta pyritään kusettamaan kaikki liikenevä raha.
 
..jotta saadaan maksettua köyhälle kansalle ties mitä tukia ja lapsilisiä ja työttömyyskorvauksia. Niin ja vielä pidetään kansa hengissä sairaaloiden avulla. Kauheeta kusetusta kyllä!

..jotta saadaan maksettua köyhälle kansalle ties mitä tukia ja lapsilisiä ja työttömyyskorvauksia. Niin ja vielä pidetään kansa hengissä sairaaloiden avulla. Kauheeta kusetusta kyllä!
 
Kyllä se ainakin täällä Vantaalla on pahemman luokan kusetusta. Täällä julkiset palvelut on ihan hanurista ja suurin osa maksullisia, mitään ei saa ilmaiseksi vaikka verotkin on maksettu. Kaiken lisäksi Vantaalla on todella runsaslukuisesti maahanmuuttajia joilla ei ole mahdollisuuksia saada töitä, joten heille menee paljon rahaa. Vantaa myös maksaa valtavia summia muille kunnille. Joten kyllä on HYVIN pieniä ne edut mitä tavalliselle kansalaiselle sieltä tulee.

Ittu tää topikki alkaa olee ku vanha testamentti. Sen verran harhailtu varsinaisesta aiheesta...

Ittu tää topikki alkaa olee ku vanha testamentti. Sen verran harhailtu varsinaisesta aiheesta...
 
Eikös siinä aina käy niin :)
 
P.S. Ihailen vertauskuvaasi!