Aihe: Soittolista
1 2
jenkkamies
26.01.2005 10:34:51
Tervehdys pitkästä aikaa. Tulin tässä muistelleeksi, että taannoin eräs tanssijärjestäjä julkaisi bändeistä listaa, joissa orkesterit oli laitettu ikään kuin paremmuusjärjestykseen. Mielestäni tällaista listaa voisi ylläpitää laajemmaltikin ja niin, että sellaista olisi mahdollista päivittää. Näin saataisiin nostettua bändien tasoa, kun ihmiset äänestäisivät jaloillaan huonon orkesterin sattuessa kohdalle. Totuus on kuitenkin, että asiakkaat meidänkin palkan maksavat.
R.Syke
26.01.2005 10:37:30 (muokattu 26.01.2005 10:40:51)
Tervehdys pitkästä aikaa. Tulin tässä muistelleeksi, että taannoin eräs tanssijärjestäjä julkaisi bändeistä listaa, joissa orkesterit oli laitettu ikään kuin paremmuusjärjestykseen. Mielestäni tällaista listaa voisi ylläpitää laajemmaltikin ja niin, että sellaista olisi mahdollista päivittää. Näin saataisiin nostettua bändien tasoa, kun ihmiset äänestäisivät jaloillaan huonon orkesterin sattuessa kohdalle. Totuus on kuitenkin, että asiakkaat meidänkin palkan maksavat.
 
-Laitapas nyt aluksi vaikka mieslaulajat paremmuusjärjestykseen eli kymmenen kärjessä. Sitten voidaan kommentoida.
 
Laita sitten solistit + säestävä bändi. Tässä ei sukupuolirajoituksia.
 
Lopuksi vaikka kesäiset lavaisännät periaatteella kymmenen kärjessä.
 
Näähän on mutu-hommia.
 
Voisin aloitaa tuon eka listan:
 
1. Tapani Kansa
buntta
26.01.2005 10:40:38
Mielipuolinen ajatuskin. MIKÄ SUA VAIVAA????
mack the knife
26.01.2005 11:01:52
Mielipuolinen ajatuskin. MIKÄ SUA VAIVAA????
 
Ei sitä mikään vaivaa. Täällä on vain niin hiljaista, että tuolla ehkä saa taas ihmiset kirjoittamaan ja möykkäämään puolesta ja vastaan ja vaikka miten.
Poikihan se jenkan edellinen vastaava vaikka kuinka paljon.
(Jos soittais kvartetilla 400:lla vähän aikaa niin sais enemmän keikkoja. Sitten myöhemmin vois vaikka nostaa hintoja.)
Noin se jotenkin meni.
Ei se ole niin justhin.
Eddy
26.01.2005 11:15:42
Näin saataisiin nostettua bändien tasoa, kun ihmiset äänestäisivät jaloillaan huonon orkesterin sattuessa kohdalle. Totuus on kuitenkin, että asiakkaat meidänkin palkan maksavat.
 
Juuri näin!Ja saadakseen vastinetta rahoilleen,pitäisi tanssijoiden antaa päättää myös siitä,mitä orkesteri soittaa.Tanssipaikoilla pitäisi olla semmoinen laatikko,mihin tanssijat voi jättää tuleville orkestereille ohjeet illan ohjelmistosta.Järkkäri toimittaisi orkesterille esim. viikkoa ennen keikkaa listan esitettävästä ohjelmistosta,jotta bändi ehtii hommata nuotit ja treenata biisit huolella,että svengaisi...
Koskettelen soittimia...
Sertzo S
26.01.2005 11:28:04
Elämme kilpailuyhteiskunnassa ja sen vuoksi kannatan tätäkin ehdotusta. Varmasti vaikuttaa osaltaan pändien yleisönpalveluasteen ja tason nousuun siellä peräpäässäkin.
Botox
26.01.2005 11:32:02
-Laitapas nyt aluksi vaikka mieslaulajat paremmuusjärjestykseen eli kymmenen kärjessä. Sitten voidaan kommentoida.
 
Laita sitten solistit + säestävä bändi. Tässä ei sukupuolirajoituksia.
 
Lopuksi vaikka kesäiset lavaisännät periaatteella kymmenen kärjessä.
 
Näähän on mutu-hommia.
 
Voisin aloitaa tuon eka listan:
 
1. Tapani Kansa

2. Kari Tapio
Sertzo S
26.01.2005 11:36:49
2. Kari Tapio
 
3. Matti Esko
Neljä Ruuvia
26.01.2005 12:07:17
tason nousuun siellä peräpäässäkin.
Kusen lisäksi siis myös paskan pitäisi nousta hattuun???
Nää tällaset listat tappaa sen viimeisenkin yhteishengen mitä yhteiskunnassamme/muusikoilla on. Mulla on jotenkin se fiilis että eniten tätä kilpailumielialaa ajaa just ne jätkät ketkä "oikeissa" töissään vouhottaa samaa asiaa vaikka tekijänoikeuksista tai Alkon monopolista.
Kilpailu on luonnollista ja sitä tapahtuu itsetään.Se ei ole ilmiö mikä vaatii tehostusta.
Usein tuntuu siltä että vapaasta kilpailusta puhuvaa häntää heiluttaa kissa itse!
jenkkamies
26.01.2005 12:54:59
Ehkäpä tanssimuusikoiden olisikin syytä tehdä "nuorennusleikkaus" riveissään. Ajat muuttuvat ja muutkin alat ns. oikeissa töissä joutuvat/saavat sopeutua muutoksiin. Miksi siis tanssimusiikin soittamisen pitäisi jäädä kehityksestä paitsi?
mack the knife
26.01.2005 12:58:23
Ehkäpä tanssimuusikoiden olisikin syytä tehdä "nuorennusleikkaus" riveissään. Ajat muuttuvat ja muutkin alat ns. oikeissa töissä joutuvat/saavat sopeutua muutoksiin. Miksi siis tanssimusiikin soittamisen pitäisi jäädä kehityksestä paitsi?
 
:)
Ei se ole niin justhin.
Sertzo S
26.01.2005 13:00:52
Ei muuta kuin humppaa jalostamaan uusin voimin!
samppa2
26.01.2005 13:18:28
Eikös Jokkeri sellaista listaa julkaissut/julkaise? Enempää ei viitsi siitä kaverista sitten mainitakaan...
KoskPaavo
26.01.2005 13:21:02
Ehkäpä tanssimuusikoiden olisikin syytä tehdä "nuorennusleikkaus" riveissään. Ajat muuttuvat ja muutkin alat ns. oikeissa töissä joutuvat/saavat sopeutua muutoksiin. Miksi siis tanssimusiikin soittamisen pitäisi jäädä kehityksestä paitsi?
 
Sellaista "nuorennusleikkausta" on tapahtunut viime vuosina niin dramaattisesti että koko potilasta ei ole kohta olemassa.
 
Mitähän niin kovin uutta esim. (suuremmin nyt kuitenkaan kritisoimatta)Yölintu-orkesteri on tuonut tanssilavoille viime vuosien varrella? (siloisemmat kasvot, ehkä?)
Soittaja selviää aina.
edge
26.01.2005 13:21:41
Huh Huh.... ja milläkähän mittarilla/asteikolla se jenkkaturakainen sitten nämä laittaisi paremmuus järjestykseen ?
hyh,hyh...
Sertzo S
26.01.2005 13:26:20 (muokattu 26.01.2005 13:27:05)
Eikös Jokkeri sellaista listaa julkaissut/julkaise? Enempää ei viitsi siitä kaverista sitten mainitakaan...
En tunne tyyppiä, mutta olisi jotenkin pidettävä huoli, ettei hänenlaisensa tyypit pääse monopolisoimaan jäljelläolevia harvoja tanssipaikkoja liikaa. Noissa eri listoissa on puolensa, hyvät ja huonot. Soittajat tekevät omiaan ja ehkäpä yleisökin. Onko niitä sitten julkaistava eri foorumeissa on taas toinen asia. Yleisö ilmaisee suosikkilistansa siten, että tulee katsomaan suosikeitaan eri tanssipaikoille
Sertzo S
26.01.2005 13:32:50 (muokattu 26.01.2005 13:33:39)
Jokkeri julkaisi 90-luvulla lehteä nimeltään 'Viihdesanomat.'
Mulla on jokunen numero tallella.Tilasin sen ja kumma kyllä joitakin numeroita sain, kunnes jostain syystä tulo loppui.
Olen kiinostunut kaikista puuttuvista numeroista, jos löytyy.
Laittakaa sana kiertämään!
Noita hänen lista-asioita eri artisteista lehti julkaisi myös.
uruttaja
26.01.2005 15:21:00
Ei sitä mikään vaivaa. Täällä on vain niin hiljaista, että tuolla ehkä saa taas ihmiset kirjoittamaan ja möykkäämään puolesta ja vastaan ja vaikka miten.
Poikihan se jenkan edellinen vastaava vaikka kuinka paljon.
(Jos soittais kvartetilla 400:lla vähän aikaa niin sais enemmän keikkoja. Sitten myöhemmin vois vaikka nostaa hintoja.)
Noin se jotenkin meni.

 
Komppia.
 
Kertooko tarina, miten jenkkaturakaisella on hinnat nousseet sen jälkeen, kun lähti 400 eurolla keikalle? Ettei vaan olisi niitä Sertson savonlinnanalaishyväkkäitä?
 
Siihen Jokkerin listalle pääseminen/joutuminen olis ihan oman keskustelun paikka. Lukekaapas uusi Apu, siellä Jokkeri märisee maaliman epäoikeudenmukaisuutta.
Tankero
26.01.2005 16:40:18
Ei muuta kuin humppaa jalostamaan uusin voimin!
 
Pystyyköhän tuota enää enempää, kun on jo nyt aika korkea jalostusaste. Ehkä pitäisi trendikkäästi satsata luomuhumppaan.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)