 Jabbe
01.03.2003 11:21:31 | |
|---|
Tämän voisi kääntää toisinkin päin: "Taiteilijoiden pitäisi alkaa ymmärtämään ihmisiä". Tekemään sellaista taidetta, joka ihmisiä kiinnostaa. No joo, mä lähden nyt nukkumaan. :)
Ei. Ai että tekisin "taidetta" mikä ei itseäni miellytä, mutta joka kiinnostaa muita ihmisiä, ja ne sitten maksavat siitä? Tätähän suurin osa "taiteesta" on, mutta en haluaisi tuollaiseen ajautua. Haluan olla optimisti...
"Eiku..." |
 zkelez
01.03.2003 11:27:16 | |
|---|
No kannattaako oikeesti 'opiskella' muusikoksi? En tiedä mutta hyvin olematan taitaa olle se prosenttimäärä muusikoista jotka sillä pystyvät itsensä elättämään (Suomessa). Eikö se kummiskin ole paras vaihtoehto kouluttautua 'oikeeseen' työhön, ja pitää musiikki harrastuksena ja katsoa josko menestystä tulee (paitsi jos on todellinen lahjakkuus). Herra minut on luonut niin kuin parhaaksi on nähnyt, parhaaksi todellakin, tai ainakin todella hyväksi |
 Peki
01.03.2003 12:15:42 | |
|---|
kyllä ne äiti ja isä ihan totta puhuu kun patistavat "kunnon kouluun". muusikoita oikeasti koulutetaan tosi paljon, paha siitä mitään marista. "Jaa minä apea?" -Alfred E. Neumann |
No riippuu siitä mille ylipäätään on kysyntää. Jos valtavirtamusiikki on 10 vuodenkin päästä samanlaista teinipoppia, niin ei kyllä hyvältä näytä. Ihmisten pitäisi oikeasti ruveta ymmärtämään taidetta. Sitähän musiikki on, vai?
Raaka tosiasia on, että levy-yhtiön heput valitsee levytettävät artistit, sen perusteella mikä myy. Toisaalta
mistä ne tietää. Tuntuu, että ulkonäön perusteella ja
suhteilla ne levydiilit syntyy nykyään.
On toki huutava väärys, että isot levy-yhtiöt päättää sen mitä radioissa soi. Taidettahan se on mutta
suurin osa musan kuuntelijoista on niin pässejä, että mikä
tahansa valtawirtamusa menee läpi.
"Hyvä itseluottamus lähentelee röyhkeyttä". |
 Blue Moon
01.03.2003 14:43:24 (muokattu 01.03.2003 14:44:11) | |
|---|
Ai että tekisin "taidetta" mikä ei itseäni miellytä, mutta joka kiinnostaa muita ihmisiä, ja ne sitten maksavat siitä?
Ei, vaan....
miksette te nuoret tämän päivän ja tulevaisuuden muusikot halua ottaa haastetta vastaan ja yrittää tehdä musiikkia, joka tyydyttää sekä itseänne että "suurta yleisöä"? En väitä että tehtävä on helppo mutta kansan musiikkimaku on aina ollut se mikä on, eikä se siitä tule muuttumaan ikipäivänä. Silti aina on noussut esiin korkeatasoista musiikkia tekeviä taiteilijoita, jotka menestyvät myös kaupallisesti.
Voihan sitä vääntää apurahataidetta itselleen ja niille muutamalle, jotka ovat kyllin valistuneita ymmärtämään sitä, ei siinä mitään. Se on ihan OK ja oma valinta. Ruikutus että "listamusiikki on paskaa", "kansa ei ymmärrä taidetta" tai "kansa ei ymmärrä _minun_ taidettani" on sen sijaan täysin älytöntä. |
 Notefix
01.03.2003 17:55:09 | |
|---|
isot levy-yhtiöt päättää sen mitä radioissa soi.
Hmm, tai radiot päättää mitä isot levy-yhtiöt levyttää :) |
Intohimo