Kitarat: kitarakamat ›

Katselin, että siitä löytyy ihan omanlainen kaulakin
 
JS neck
25.5 scale neck with a rounder radius (12") for good chording in the low register and more comfortable string bending in the upper frets.
 
Suurena Satrianin ihailijana harkitsin jo kepin ostoa, mutta JS1000 on aika kallis jopa huudossa. JS100 taasen ei varmaan ole kovin hyväkään. Tallakin on Edge Pro II bridge eli aika huono ilmeisesti. No kommentteja.

Muuten ihan hyvä, mutta kun se on liian kevyt. Ainakin minun makuuni. Kävin kokeilemassa kuopion Viikingmusiikissa Js2000:ia

Sanonpa nyt vielä että JEMistä saisi paljon paremman kepin

Sanonpa nyt vielä että JEMistä saisi paljon paremman kepin
 
Jos tykkää ohuesta kaulasta ja siitä ulkonäöstä.

Laatukitaroita ainakin nuo JS-1000:t ovat, muista JS-sarjan kitaroista ei ole kokemusta. Itse tykkäsin kaulasta kovin, bodyn muotoilu on tosi upea ja käsi lepää siinä hyvin, miellyttävä tuntuma kaiken kaikkiaan. JS-1000:sta mielestäni ei kannata maksaa yli tonnia.

Laatukitaroita ainakin nuo JS-1000:t ovat, muista JS-sarjan kitaroista ei ole kokemusta. Itse tykkäsin kaulasta kovin, bodyn muotoilu on tosi upea ja käsi lepää siinä hyvin, miellyttävä tuntuma kaiken kaikkiaan. JS-1000:sta mielestäni ei kannata maksaa yli tonnia.
 
Sen saa uutena 1256+pk:t

Itse harkitsin kesällä JS1000 ja JS1200 keppejä. Testaamassa kävin eli seuraava on IMO ja perustuu vain parin kymmenen minuutin testiin molemmilla siis.
 
Molemmat olivat loistavasti viimeisteltyjä, kauniita ja erittäin hyvä laatusia. Soitettavuus oli hyvä ja actionkin saatu matalaksi. Mikeissäkin tosiaan puhtia riitti, niissä taisi olla joku säädin myös että volumea saa pienennettyä ilman saundin puuroutumista. Mutta ostamatta tosin tuo jäi, kun Carvinin löysin. Hyvä kitara kaikin puolin mutta tuo ovh 1700e (?) oli mielestäni siitä liikaa. Käytettynä meinasin sen ostaakin mutta hitauteni vuoksi kauppoja ei oikein syntynyt. Eli siis keppi ei ollut vain minulle, mutta suosittelen testausta.

Sen saa uutena 1256+pk:t
 
Ilmeisesti Suomen ulkopuolelta?

Ilmeisesti Suomen ulkopuolelta?
 
Joo arvatenkin guitarbargainsilta:)

Kaula on ainakin mun kouraan melko unelmainen. Ei mikään ohut tikku, vaan stratomainen mutta äärimmäisen helpposoittoinen. Kielet saa JS1000:ssa säädettyä todella matalalle jos haluaa ja silti voi bendata ylänauhoillakin ilman mitään nauhasärinöitä. Runko on kevyt, mutta ergonominen. Kokonaisuutena yksinkertaisesti ystävällinen soittajalle. Uudemmissakin floikka on varmaan ihan laadukas. Lo-Pro on helmi.
 
Soundista sen verran, että runkomateriaalinsa ja PAF Pro:n takia Joesta saa myös todella hienot puhtaat soundit. Epäilen hyvin vahvasti sitäkin asiaa, että mistään JEM:stä voisi saada kaulamikillä yhtä pehmeitä ja samalla kirkkaita... kauniin kuultavia puhtaita. Ennemminkin tulee mielikuva sellaisesta tyypillisestä hevikirveen yliterävästä choruksen alle eltaannutetusta 80's cleanista. Mitä olen Vain kliinejä kuullut äänitteiltä, niin JS:stä saa kyllä kertaluokkaa paremmat. Sen sielussa on enemmän bluesia. No, säröhommiinhan jemejä pääasiassa varmaan käytetään.
 
Mikkien puolitusasennot tiputtavat toki volumea jonkin verran (offtopic: Carvinin aktiivisysteemissä hämmästyin kun volume ei muutu oikeastaan mitenkään). Volumen ollessa kohillaan JS:n puolitettujen mikkien väliasento on aikas kiva puhtailla soundeilla maisteltaessa. Puolitettu Fred yksinään on aika onneton. Kai sillä voi soitella jotain lo-fi juttuja... säestää venäläistä kansantanssia.
Säröillä PAF Pro antaa voimakkaan ominaissoundin, josta ainakin ite tykkään. Jotkut sanoo mutaiseksi, mutta mun mielestä se ei sitä kyllä ole. Yläpäätä löytyy aivan tarpeeksi. Se on persoonallinen mikki ja siinä on ainutlaatuista luonnetta, kunhan sen sopivilla vahvistimen EQ-asetuksilla löytää. Toimii myös tolkuttoman gainimäärän kanssa ja tykkää wahin käytöstä ihan sikana.
Fred on sille korvan mielestä kohtuullinen vastakohta, koska Fred rankaisee kunnon lead-keskialueella, josta löytyy kivasti niitä harmonikseja. Hallitun feedbackin ja pinch harmonicsien aikaansaaminen ei ole ongelma sen kanssa.
 
JS:ssä on enemmän luonnetta ja mojoa kuin JEM:ssä :)

(offtopic: Carvinin aktiivisysteemissä hämmästyin kun volume ei muutu oikeastaan mitenkään)
 
Ja pakko kommentoida offtopiccia. Tottahan tuo on, tai omassani ainakin. Tosin siinä manuaalissa ilmoitetaan se aktiiviksi mutta enpä minä eikä Fortunekaan sieltä mitään aktiivielektronikkaa ole löytänyt. Erittäin räyhät passiivit kumminkin. Ja jotta ei _aivan_ offtopikiksi mene niin voisin suositella Carvineitakin katsastamaan, omasta mielestäni ne muistuttavat kuitenkin ainakin jotenkin Satrianin keppejä.

Katselin, että siitä löytyy ihan omanlainen kaulakin
 
JS neck
25.5 scale neck with a rounder radius (12") for good chording in the low register and more comfortable string bending in the upper frets.
Suurena Satrianin ihailijana harkitsin jo kepin ostoa, mutta JS1000 on aika kallis jopa huudossa. JS100 taasen ei varmaan ole kovin hyväkään. Tallakin on Edge Pro II bridge eli aika huono ilmeisesti. No kommentteja.
 
Js 100 on itellä ja siinä on sama kaula kuin js1000.
Radius näissä kepeissä on kyllä 9 1/2" eli 240mm.
Voit hyvin ostaa js 100 ei siinä muuta huonoa ole kuin se talla(ja sen voi vaihtaa parempaan).

Js 100 on itellä ja siinä on sama kaula kuin js1000.
Radius näissä kepeissä on kyllä 9 1/2" eli 240mm.
Voit hyvin ostaa js 100 ei siinä muuta huonoa ole kuin se talla(ja sen voi vaihtaa parempaan).
 
Wizard II kaulassa tuo radius on 400mm. Mitä toi käytännössä vaikuttaa tatsiin. Otelauta siis kaartuu vähemmän JS:ssä?

Wizard II kaulassa tuo radius on 400mm. Mitä toi käytännössä vaikuttaa tatsiin. Otelauta siis kaartuu vähemmän JS:ssä?
 
Ei vaan otelauta kaartuu enemmän JS:ssä(olikohan 60-luvun stratossa sama radius;muistaakseni).
Wizardin kaula on myös ohuempi kuin JS:n.
Molemmilla voi soittaa,mutta itse pitää valita kumpi sopii paremmin näppeihin.
Soinnut on helpompi ottaa JS:llä kuin Wizardilla,lähinnä tarkoitan barresointuja.

Otelauta kaartuu enemmän JS:ssä. Mitä suurempi radius, sitä tasaisempi otelauta. JEM:ssä on jo aika lattana otelauta. JS-malleissa on tosin ns. compound radius, ainakin Joen omissa kepukoissa.
 
http://www.satriani.com/2000/about/gear/
 
edit:tähän ehdittiinkin jo...

Ei vaan otelauta kaartuu enemmän JS:ssä(olikohan 60-luvun stratossa sama radius;muistaakseni).
 
Ei, kyllä stratoissa on paljon kaarevampi radius ollut aina. Esim. tämän hetken '62 reissuessa 7.5" ja American standardissa 9.5". Tuo JS-mallin 12" on tyypillinen Gibson-radius, minkä voi odottaa löytävänsä kitaroista joissa on tune-o-matic -talla.

http://www.jemsite.com/axes/htm_features/spec_js.htm
 
JS Neck Measurements:
Radius: 240mm fretboard radius (about 9.5")
 
Multi Radius Neck explained from Hoshino USA (12/2003)
 
The multi radius neck refers to the BACK of the neck, not the fingerboard. Typically, a "compound" radius (as I know it) means you have a small radius at the nut and a large radius at the end of the fingerboard, this makes gripping chords in the low register more comfortable and eliminates "choking" in the high register while still allowing low action.
 
Apparently, our JS "multi radius" definition means that the bass and treble side of the back of the neck are not identical, the neck shape is intentionally "lop-sided" in order to replicate the feel of Joe's favorite neck. The radius is actually a fairly consistent 10 inches all the way up.
 
Itsekin luulin aiemmin, että multi radius on JS:n otelaudassa, koska se tuntuu niin loistavalta bendaillessa, mutta multi radius viittaa tässä tapauksessa kaulan takapuoleen.

Itsekin luulin aiemmin, että multi radius on JS:n otelaudassa, koska se tuntuu niin loistavalta bendaillessa, mutta multi radius viittaa tässä tapauksessa kaulan takapuoleen.
 
No niin, tuo taitaa olla sitten toinen asia. Joen omissa kitaroissa on hänen teknikkonsa mukaan tuo compound radius, muttei ihan tavalliseen tapaan tehtynä.
 
Pistetään nyt sitten se täydellinen linkkikin:
http://www.satriani.com/2000/about/gear/frets_fingerboard.shtml

No niin, tuo taitaa olla sitten toinen asia. Joen omissa kitaroissa on hänen teknikkonsa mukaan tuo compound radius, muttei ihan tavalliseen tapaan tehtynä.
 
Pistetään nyt sitten se täydellinen linkkikin:
http://www.satriani.com/2000/about/gear/frets_fingerboard.shtml
 
No onkos toi Edge pro 2 ihan paska, mikä löytyy JS100:sta?
Pitäiskö ostaa JS100 vai S470DX. Hintaeroahan noilla on.