Aihe: Skaalojen soittelu
1 2 3 4
MrQ
30.12.2004 08:12:46 (muokattu 30.12.2004 08:13:50)
Mitkäs soinnut menee sitte mihinkäkin skaalaan? Pässi ku oon.
 
Toi on ensinnäkijn vähän väärin kysytty, ja toisekseen toi menee astetta hankalammaksi...
 
Esim. C:n ollessa pohjanuottina, voi sen päälle soittaa A-mollia surutta, niissä kun on samat nuotit. Tämä olisi sitte terssiharmonia....
 
Kvinttiympyrä vastaa tuohon j aläytyy teoriapalstalta, mutta periaatteessa mitä tahansa voi soittaa mihin tahansa,
 
Kliseitä kuitenkin ovat terssi- ja kvinttiharmoniat (pohjasta viis) varsinkin metallissa ja rokissa, pentatooniset skaalat etenkin japanilaisessa perinnemusassa ja bluusissa,irkkufolkki ja skandifolkki usein aiolista, bluesissa ja metallissa nyansoidaan kromaattisilla sangen usein, , fryyginen dominantti on yleistä intialaista ja lähi-idän kansanmusiikkia emuloidessa, sekä espanjalaisessa folkissa, so. flamencossa, lattarimusiikkia saa doorisesta....
 
Noitahan on ja piisaa.
 
Kuitenkin pitää muistaa että moodit on vaan ohjenuoria, ja ne tuntemalla oppii kliseilemään helposti ja nopeasti sekä niitä junnaamalla niottikorva paranee.
 
Mutta ne ovat vain ohjenuoria. Sitä soittaa tasan niin kuin kuullostaa hyvälle!
lxi
30.12.2004 15:20:11
Mitkäs soinnut menee sitte mihinkäkin skaalaan? Pässi ku oon.
 
Lyhyt ja ytimekäs vastaus: ne soinnut, joissa esiintyy ko. skaalan säveliä. Ja niitähän riittää.
The fact that no one understands you doesn't make you an artist.
baron
30.12.2004 20:13:57
 
 
Lyhyt ja ytimekäs vastaus: ne soinnut, joissa esiintyy ko. skaalan säveliä. Ja niitähän riittää.
 
Taidatkos sen selkeämmin sanoa?
Children of Baron- "The piano is the ultimate percussive and harmonic instrument"
Ostinaatio
30.12.2004 21:13:45
Taidatkos sen selkeämmin sanoa?
 
täysin off-topic:
Näitä keskusteluja varmaan tutkiskelee 2000-vuoden päästä ihmiset ja ihmettelee tätä omituista dialogimuotoa, samalla ylistäen Nahkista uuden länsimaisen ajattelun isänä.
 
-
 
Tulipa tässä mieleen, että olisi hauska jos olisi vaikka vain 3, tjsp perusmoodia, josta sitten yhdistelemällä kaikki kromaattinen harmonia olisi luotu. Kaikki eri fiilikset olisi näiden kolmen ainesosan sekotelmia.
 
Ömm... noniin, jatkakaa niitä skaalojen treenailuja.
"Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt." -- Ludwig Wittgenstein
metallica89
08.01.2005 13:21:35
Muistan nyt huikeat kaksi skaala mutta en osaa hyödyntää niitä, koska mielestäni on järjetöntä et biisi pitäisi tehdä niin vähistä nuoteista, ja vaikka missä biiseissä soitetaan kyllä ihan mistä sattuu esim. juuri se master of puppets. Tässä kun yksipäivä tulin harjotelleeksi november rainin sooloa niin tuli mieleen että mistä skaalasta se menee?
Juzac
08.01.2005 14:35:19
Muistan nyt huikeat kaksi skaala mutta en osaa hyödyntää niitä, koska mielestäni on järjetöntä et biisi pitäisi tehdä niin vähistä nuoteista, ja vaikka missä biiseissä soitetaan kyllä ihan mistä sattuu esim. juuri se master of puppets. Tässä kun yksipäivä tulin harjotelleeksi november rainin sooloa niin tuli mieleen että mistä skaalasta se menee?
 
Voihan sitä soittaa "mistä sattuu", mutta kyllä kannattaa opetella hyödyntämään skaaloja. Perustelu on hankalaa, koska aina voi sanoa "mitä väliä, kunhan kuulostaa hyvältä" Joten pyytäisin jotain muuta henkilöä perustelemaan väitteen "skaalat ovat hyödyllisiä" ja yleensäkin väitteen "teorian osaaminen on hyödyllistä"
 
Niin ja November rainin soolo menee g#-mollissa.
Aerodactev
08.01.2005 15:18:36
Skaalat ja moodit ovat hyvä lähtökohta, koska jos niiden mukaan tekee ja soinnuttaa niin harvoin voi kovin väärin mennä.
Toki voi vaihtaa joka tahdilla eri moodiin jne. ja alkaa myöhemmin rikkoa rajoja. Tärkeää on opetella kuuntelemaan sävelten välisiä etäisyyksiä eli intervalleja eikä vain sahailla asteikkoa edestakaisin.
 
Itselleni tutumpi ajattelu on "sävellaji" kuin "skaala".
Long = progressive = good
Haloo?? Faijja? Kuka? Ai Haiduk!
metallica89
08.01.2005 23:36:52
On se perkele kun kaiken pitää olla niin hankalaa...
Mijau
11.01.2005 20:26:59
Tää kysymyksen tekiä joku amish ku ei tajuu selvistä ohjeista :D
 
*kurlitnurma*
*kurnau*
Mako
11.01.2005 23:00:44
 
 
On se perkele kun kaiken pitää olla niin hankalaa...
 
Se mikä loppujen lopuksi maailman oudoimmassakin tissinläpsyttelykomppiufojatsiboogissa sopii paikkaan kuin paikkaan on nuotti, jonka korvasi kertovat oikeaksi.
 
Mutta kyllä itseään ja korviaan kannattaa haastaa skaaloilla.
"I must create a system or be enslaved by another man's; I will not reason and compare: my business is to create."
-William Blake
MrFunk
13.01.2005 11:38:48
Voiskohan joku luetella eri "rinnakkaissävellajit"?...esim C & A, kuten olin lukevinani...
"Ensin vedetään tää riffi hitaasti ja sitten sama grindillä"
lxi
13.01.2005 12:30:28
Voiskohan joku luetella eri "rinnakkaissävellajit"?...esim C & A, kuten olin lukevinani...
 
C ja Am. Pienellä tutkimisella huomaat tämän johtuvan siitä seikasta, että C-duuri ja A-molli sisältävät tarkalleen samat sävelet.
 
Jokaista duuria vastaa se molli, joka on puolitoista sävelaskelta duuria alempana.
 
Vastaavasti jokaista mollia vastaa se duuri, joka on puolitoista sävelaskelta mollia ylempänä.
 
Yksinkertaista, eikö?
The fact that no one understands you doesn't make you an artist.
kuunneltua
MrFunk
13.01.2005 16:14:57
Jokaista duuria vastaa se molli, joka on puolitoista sävelaskelta duuria alempana.
 
Vastaavasti jokaista mollia vastaa se duuri, joka on puolitoista sävelaskelta mollia ylempänä.
 
Yksinkertaista, eikö?

 
Juu kiitos... tuon muistaa hyvin ulkoa.
"Ensin vedetään tää riffi hitaasti ja sitten sama grindillä"
Synnyttäjä
14.01.2005 09:40:28
 
 
http://www.all-guitar-chords.com/gu … chnam=Pentatonic+Blues&get2=Get
 
Eli siis tuolta olisi opeteltavissa 88 skaalaa * 12 säveltä * 13 sormitusta = reilu kolmetoistatuhatta eri juoksutusta? Äkkiäkös nuo tunkee sinne selkäytimeen :)
"Every day there is another/ Band that got big by playing a cover" -ST
Black Star
14.01.2005 21:40:27
 
 
Toki voi vaihtaa joka tahdilla eri moodiin jne.
 
Vaikken mikään pro tässä teoriassa olekkaan niin eikös Joe Satriani vetele joissain biiseissä (luntataan) esim. Always with me, Always with You vähän samalla tyylillä jonka monimutkainen nimi on Axis Pitch Theory. Esimerkiksi hatusta jossa on jänis vedettynä soittelee C duurissa, vaihtaa C molliin ja tiluttaa sitten C fryygisessä
Olenko oikeassa?
Dimebag Darrell in memoriam. "I shake my fists at skies above, Mad at God! Pastilli?
Fishfinger
16.01.2005 20:33:03
On se perkele kun kaiken pitää olla niin hankalaa...
 
sanos muuta
Heavy Metal Is The Law!
wilzhu
19.01.2005 21:58:21
Vaikken mikään pro tässä teoriassa olekkaan niin eikös Joe Satriani vetele joissain biiseissä (luntataan) esim. Always with me, Always with You vähän samalla tyylillä jonka monimutkainen nimi on Axis Pitch Theory. Esimerkiksi hatusta jossa on jänis vedettynä soittelee C duurissa, vaihtaa C molliin ja tiluttaa sitten C fryygisessä
Olenko oikeassa?

 
Ajattelin tässä just ruveta tiluttelemaan c mollin d duuriasteikon kakkos potenssista. Sen jälkeen meinasin vetää A duurin d asteikon kolmannesta intervallista ja liu'uttaa b seiskan intervallista c mollin d duuriin.
 
Toi sun selitys on mulle täysin, kun toi mun yllämainittu: Ei päätä eikä häntää.
 
Mitä on eri modit? Entä Axis Pitch Theory?
 
Toihan menee enemmän yli hilseen kun suhteellisuusteoria toi sun juttu!
Paljon se ottaa, vähän se antaa.
lxi
20.01.2005 14:39:08
C-molli on musta väärin,koska ei vaihda sävellajia.
Soittaa siis C-duurin eri moodeja(c-doorinen,c-fryyginen,c-lyydinen jne.)

 
Väärin -- sävellaji vaihtuu kyllä koko ajan. C-duurin moodeja ovat C-jooninen, D-doorinen, E-fryyginen jne.
The fact that no one understands you doesn't make you an artist.
kuunneltua
wilzhu
21.01.2005 14:14:13 (muokattu 21.01.2005 14:16:16)
Väärä triidi, sori.
Paljon se ottaa, vähän se antaa.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)