Koskettimet ›

http://www.fusionsynth.com/
 
vakiintuneiden merkkien väliin markkinoille tulo saattaa tehdä tiukkaa
 
erikoinen muotoilu ei mitenkään meikäläiseen kolahtanut
 
SS, VA, Physical Modelling- ja FM synteesit + sampleri - - valinnanvaraa ja monipuolisuutta ainakin speksien mukaan

mitä Alesiksen itseriittoinen työasema käytänössä pystyy korvaamaan? mistä suoriutumaan?? kuka kaipaa??
 
NAMMin jälkeen FM:iin tulee pian kehujuttu & puolen vuoden päästä SOSiin kunnollisempi arvio - milloin lie soitettavissa kotomaassamme
 
Motif-miehet vaviskaa ;-)

..vakiintuneiden merkkien väliin markkinoille tulo saattaa tehdä tiukkaa...
 
No olihan alesiksella ADAT ja...öö...ööö...D4!:)
 
EDIT: mut onhan alesis osannu iskeä oikeaan aikaan, että hyvinhän tuo voi mennä näin fuusiomusiikin kulta-aikana Suomessa läpi!

Sitä paitsi alesiksen samplesynat soundaa minusta melkeinpä parhailta.
Joten...

http://www.fusionsynth.com/
 
vakiintuneiden merkkien väliin markkinoille tulo saattaa tehdä tiukkaa
 
erikoinen muotoilu ei mitenkään meikäläiseen kolahtanut
 
SS, VA, Physical Modelling- ja FM synteesit + sampleri - - valinnanvaraa ja monipuolisuutta ainakin speksien mukaan

mitä Alesiksen itseriittoinen työasema käytänössä pystyy korvaamaan? mistä suoriutumaan?? kuka kaipaa??
 
NAMMin jälkeen FM:iin tulee pian kehujuttu & puolen vuoden päästä SOSiin kunnollisempi arvio - milloin lie soitettavissa kotomaassamme

 
Olis mielummin laajentanu Andromedaan digitaaliset sampleri&fm-ominausuudet oskillaattoreiksi analogisten rinnalle. Ja lisänny hp ja bp -filtterit. Siinä olis ihan tajuton synahirviö :)

Tänäaamuna kävin tuota itsekin ihmettelemässä. Kyllä tuo on siinä mielessä mainio, että ainakin halvemmalla lähtee kuin se Korgin vastaava. Toki speksit eivät ole ihan yhtä massiiviset, mutta varmasti toimiva peli.
 
Alesiksen Ion soudnasi varsin hyvältä, joten tuon VA- ja synteesiengineltä on odotettavissa paljon. Ehkä ratkaisevin asia tässä nyt on ROM-samplet. Uskon vakaasti, että siltäkin osilta on kaikki mainiota. Ainoa, mikä tuossa kaivaa on avuton samplerin muistimäärä. Ei siihen paljoa pysty lataamaan, kun on jo tukossa.
 
Edit: Siinä olis ihan tajuton synahirviö :)
 
Ja varmasti myös hirviön hintakin. Andromedakin nykyiselläänkin on ihan naurettavan hintainen.

Ja lisänny hp ja bp -filtterit. Siinä olis ihan tajuton synahirviö :)
 
Siinä on ne jo.

Siinä on ne jo.
 
Kappas. Jäänyt tuo "multimode" tuolta filsuspekseistä lukematta. Nyt kyllä iski samalla GAS:kin :D

Mä en ainakaan jaksa kauheesti innostua tollasista kaikki-nyt-samassa-lootassa -vehkeistä. Jotenkin tulee sellanen kasari Sanyo-stereoyhdistelmä pheelis...

Mä en ainakaan jaksa kauheesti innostua tollasista kaikki-nyt-samassa-lootassa -vehkeistä. Jotenkin tulee sellanen kasari Sanyo-stereoyhdistelmä pheelis...
 
Tuollainen olisi ihan kätevä, jos sen saisi järkevään hintaan.

Tuollainen olisi ihan kätevä, jos sen saisi järkevään hintaan.
 
Nääh... työasemat on kuitenki kökköjä verrattuna tietokoneeseen. Nyt kun alkaa saada läppärisysteemin toimii ni Motifin sekvensseri ja sampleri on aika hyödyttömiä. Miksi kukaan ei tee ei-työasemaa vastaavanlaisilla ominaisuuksilta soundien ja kontrollien suhteen? Suurin osa soittajista ei kuitenkaan käytä Motif/Triton/Fantom/Fusion/K2600 kuin soittamiseen, miksi S90 (vrt. Motif) kaltaisia versioita on niin vähän? Jos haluaa hyvät soundit, niin pitää ostaa koko työasema kaikkine ominaisuuksineen josta puolia ei edes tarvitse. Tulisi halvemmaksi keskittyä niihin juttuihin jota soittajat tarvitsevat. Studioissa kun kuitenkin käytetään tietokoneita. Vai onko joku muka oikeasti tehnyt levyn Triton Studiolla, vaikka se teoriassa mahdollista olisikin?

Triton Studiosta en tiedä mutta kyllähän levyjä kyllä minusta
sekvenserillä jopa synien sellaisella on tehty. Jopa vanhojen ja
luulisi että noinkin uuden synan sekvenseri parempi kuin vanhoissa
vaikka onkin Korg kyseessä josta minulla melkoiset traumat osa syy
miksi työharjoiteluni meni yläasteella pieleen (syna oli M1) ja toinen
oli ettei ollut tietokonetta tosin kaveri (siis toinen samassa
paikassa työharjoitelussa ollut) sanoi ei saanut tapeltua kait
pahemmin M1stä yhteistyöhön.:(
Eli kyllä sanoisin ilman tietokonettakin levyjä tehdään.:)

Jos haluaa hyvät soundit, niin pitää ostaa koko työasema kaikkine ominaisuuksineen josta puolia ei edes tarvitse. Tulisi halvemmaksi keskittyä niihin juttuihin jota soittajat tarvitsevat. Studioissa kun kuitenkin käytetään tietokoneita. Vai onko joku muka oikeasti tehnyt levyn Triton Studiolla, vaikka se teoriassa mahdollista olisikin?
 
Näin mäkin ton asian näen.

Ja varmasti myös hirviön hintakin. Andromedakin nykyiselläänkin on ihan naurettavan hintainen.
 
Niin no onhan se halpa (halvin polyfoninen analogi syna markkinoilla), mutta liikaa minulle vielä :)

Sitä paitsi alesiksen samplesynat soundaa minusta melkeinpä parhailta.
Joten...
 
Niimpä, mutta niissä olikin 48khz näyttis ja pelottaa, että onko tuossa vain 44.1khz...

Nääh... työasemat on kuitenki kökköjä verrattuna tietokoneeseen. Nyt kun alkaa saada läppärisysteemin toimii ni Motifin sekvensseri ja sampleri on aika hyödyttömiä. Miksi kukaan ei tee ei-työasemaa vastaavanlaisilla ominaisuuksilta soundien ja kontrollien suhteen? Suurin osa soittajista ei kuitenkaan käytä Motif/Triton/Fantom/Fusion/K2600 kuin soittamiseen, miksi S90 (vrt. Motif) kaltaisia versioita on niin vähän? Jos haluaa hyvät soundit, niin pitää ostaa koko työasema kaikkine ominaisuuksineen josta puolia ei edes tarvitse. Tulisi halvemmaksi keskittyä niihin juttuihin jota soittajat tarvitsevat. Studioissa kun kuitenkin käytetään tietokoneita. Vai onko joku muka oikeasti tehnyt levyn Triton Studiolla, vaikka se teoriassa mahdollista olisikin?
 
komp. Tuo on kylä itseänikin mietityttänyt. Tavallinen keikkasyna vastaavilla saundeilla ja kontrolleilla menis saletisti kuin kuumille kiville. Siis jos sellaisesta ei hypetettäis kauheeta ylihintaa..

Ainoa vaan ettei tommonen työasemasekvensseri varmaan tuo juuri ollenkaan lisää hintaa laitteeseen. Sämplerikin on varmasti aika halpa varsinkin ilman muistia. Onneksi noi vehkeet alka integritua paremmin softaan.
Hei mites se ES:n ja Cubase:n välinen Studio Connection. Empä ole löytänyt mistään enään infoa. Ennen 3.0sx:n tulemista siitä oli videoita...
 
Ja topikkiin taks: Toi Fusion vaikuttaa mielenkiintoiselle!

Pointtina että Fusionissa on siis mukana myös 8-raitainen kovalevytallennin 40GB kovolla. Ainakin USAn maalla hinnat on tonnin alempana kuin kilpailijoilla. Siis sellaisilla kilpailijoilla joissa ei ole kovalevytallenninta, ei VA:ta, ei physical modellingia, ei FMää....
 
Speksien perusteella Fusion on 600% tavaraa 60% hinnalla

Ainoa vaan ettei tommonen työasemasekvensseri varmaan tuo juuri ollenkaan lisää hintaa laitteeseen. Sämplerikin on varmasti aika halpa varsinkin ilman muistia. Onneksi noi vehkeet alka integritua paremmin softaan.
 
Kyllä kai moisen kehittely vähintään maksaa? Eihän softassa yleensäkään raaka-aineet maksa. Ja kyl nuo kovotallentimet, sämplerit jne. tuo sitä hintaa.

Hei mites se ES:n ja Cubase:n välinen Studio Connection. Empä ole löytänyt mistään enään infoa. Ennen 3.0sx:n tulemista siitä oli videoita...
 
Toivottavasti ei ole kuihtunut, kuulostaa mielenkiintoiselta!
 
EDIT:
http://aes.harmony-central.com/117A … t/Yamaha/PR/Studio-Connections.html
http://www.studioconnections.org/
 
Ja topikkiin taks: Toi Fusion vaikuttaa mielenkiintoiselle!
 
Joo mut tuskin tarvii Motifia vaihtaa, sillä ja läppärillä kyl hakkaa tuonkin.

Uhuh. Hinta onkin vielä alhaisempi kuin kuvittelin. Jos 88-koskettimisen version saa alle 2000€ niin huhhuh...