Aihe: runko 1 2 | |
|---|---|
 Juzzu19.01.2005 08:42:08 | |
Tottahan toki, mutta ajattelin että saisi edes likimain samanlaista kaarta kuin esikuvassa. No sitten pitää valita tarkkaan esikuva, kannen muoto kun Gibsoninkin LP:ssa vaihtelee rajusti. Kannessa ei liene kovinkaan paljon suoraa tasoa, mikäli tota MIMF:n "karttaa" katsoo? En tiedä tuosta kartasta mutta Gibsonin nykyisissä LP:ssa ei ole suoraa tasoa kuin kansien reunoissa - wanhan liiton LP:ssa ei ollenkaan. Omatekoisiin kannattanee niihinkin tehdä wanhan liiton meisinkin mukainen "hyppyri" reunalle, tulee nätimpi ja mukavampi silmään. Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen | |
 justus519.01.2005 11:40:12 | |
No sitten pitää valita tarkkaan esikuva, kannen muoto kun Gibsoninkin LP:ssa vaihtelee rajusti. Miten noi kannen muotoilut sitten vaihtelee eri (vuosi)mallien välillä, lukuunottamatta tuota reunan lievää hyppyriä? Ite oon yrittänyt esim. joitain 50-luvun malleja kuvista verrata näihin nykyaikaisempiin mutta ei kyllä maallikon silmät osaa eroja katsoa. Toisaalta kuvatkin on aika usein suoraan edestä otettuja, joten varsinaiset kaarevuudet ei niin erotukaan. Toki jos esim. vaahteran paksuus vaihtelee paljonkin, niin tottahan sillä on jo vaikutusta kuinka suuri 'efekti' tuohon muotoiluun voidaan veistää. Melvyn Hiscockin kirjassakin taidetaan mainita LP:n paksuudeksi korkeimmasta kohdasta vain 57mm (vrt. 62mm) - mistä mallista lienee tuokin mitta otettu. Remember to rebel against authorities, kids! | |
| Juzzu 19.01.2005 11:55:25 (muokattu 19.01.2005 13:03:34) | |
52-55..56...67 GT LP:ssa on hyvinkin selkeä kuoppa rungon reunoissa, hyppyrin keula on pitkä. Kannen kohouma on semmonen jyrkempi, näkyy tässä '54:ssa hyvin http://www.guitarcrazy.com.au/GLPS1956GT.htm Tässä näkyy hyvin kanssa '53:sta http://www.oldenburger-music-station.de/lp53g.htm Vielä yksi nätisti lohkeillut GT. http://niconico-guitars.com/stocklist/gibson/g03.6.16/56lp006.JPG Tuo reunan jyrkkyys loiveni sitten bursteihin... Tässä tasainen tyypillinen '59 http://frankiesullivan.com/postings/photos/59burst11.jpg Bursteissa '58-'60 on hyppyrit, mutta myös kansi on aika aakee laakee. Tässä Eric Jönssöni soitteleepi wanhalla '58 burstilla, tässä kannen muodot melkein wanhan mallin radikaalit kun switchikin näyttäisi olevan "mutkalla" http://www.1apix.com/lp/ejburst.jpg Tuossa kanssa burstia. Keskeltä ei niin hirveän korkea, mutta reunaan tehty hieno hyppyri. http://guitarsamps.home.comcast.net/guitars/burst1.jpg Tässä taas tällainen tosi tasainen, lituska bursti. Tällaisia kai aika monet olivat. http://www.lilypix.com/photos/data/ … 3dff4b38fc8d2872f1ec6/581_p8245.jpg Aika littana '60. http://www.solidbodyguitar.com/graphics/60burst12.jpg Tässä re-topattu LP johon on tehty tarkoituksella hyppyriä "niin kuin silloin aikoinaan ol" http://home.flash.net/~guitars/wilko.jpg 68+ jotain kansien reunat alkoi suoristumaan mutta kohoamaan keskeltä, reunaan tuli sellainen nopeampi pyrähdys ylöspäin. Latteus poistui, mutta sen sijaan erosta reunan ja korkeimman kohdan välillä suurempi. ...80/90+ tai jotain kansi on taas vähän littanampi mutta reuna edelleen suora. Uudehkoja classiceja, ei hyppyriä, suht tasainen muotoilu. http://img.photobucket.com/albums/v60/yz25098uk/CAM_0008resized.jpg http://steveselvidge.com/lpgt60/P1010023.JPG http://www.lilypix.com/photos/data/ … 424a57127423d276bbe/2038_p37297.jpg http://aretar.home.comcast.net/duo.jpg En ole uusimpia custom shoppeja hiplannut, niissä pitäisi olla taas burstimaisempi kansi, mene ja tiedä. Tässä vielä jonku hulun tekemä 2004 valmistunut, pientä hyppyriä, muuten aika tasainen littana. Esikuvana mukamas wanhan liiton meisinki http://www.freewebs.com/juzzu/LP_etuviisto.jpg Kaikki edellä mainittu sitten vain meiksin omia kokemuksia kitaroista, kuvista ja mitä olen lukenut. Wiisaammat saa korjata. Toki jos esim. vaahteran paksuus vaihtelee paljonkin, niin tottahan sillä on jo vaikutusta kuinka suuri 'efekti' tuohon muotoiluun voidaan veistää. Nooh.. Mutta ehkä kannattaisi enemmän miettiä se siltä kantilta mikä on kannen reunojen yläreunan ero kannen korkeimpaan kohtaan. Jos kansi on reunoilta tosi matala ja keskeltä korkea et saa tallaa riittävän alas. Perinteisissä littanoissa bursteissa ero reunan ja keskikohdan välillä ei kait ole kuin se 10+mm. Toisaalta, tallat ovat kovasti korkealle joissain 70/80-luvun malleissa missä mitta voi olla paljon enemmänkin, joten niissä on saattanut kaulan kulmakin olla pikkaisen eri. Arvailen minä :o) Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen | |
| Juzzu 19.01.2005 13:38:31 (muokattu 19.01.2005 13:39:53) | |
Miten noi kannen muotoilut sitten vaihtelee... Tosin nätit vaahterat sulla. Minkäs väristä olet ajatellut tehdä? Mistä muuten ostit vaahteran? Eikku onks toi se mikä ol ebay.de:ssä myynnissä? Paree näkönen tuo sulla o ku siinä myyntikuvassa..? :o) Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen | |
| justus5 19.01.2005 14:40:57 (muokattu 19.01.2005 14:44:27) | |
Minkäs väristä olet ajatellut tehdä? Eipä ole mitään lyöty lukkoon vielä - kaikkeahan tässä on pyöritelty, mutta saa nyt nähdä. Eikku onks toi se mikä ol ebay.de:ssä myynnissä? Paree näkönen tuo sulla o ku siinä myyntikuvassa Ebaysta joo, mutta ei .de vaan .com ;) Myyntikuva nyt on lievästi omituisen sävyinen, veikkaisinpa että siinä on hieman kostutettu pintaa + photarilla sitten säädetty sävyt että on saatu noi flamet paremmin esiin. EDIT: Niin piti tuosta muotoilusta vielä höpistä, että kyllähän se kannen paksuus voi olla mitä vain mutta se pitää juurikin huomioida siinä kaulakulmassa + viisteen syvyydessä. Sinällään paksumpi/ohuempi kansi ei estä mitään. Remember to rebel against authorities, kids! | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)