Studiotyöskentely ›

Kirjoitin pienen artikkelin studioon valmistautumisesta.
 
Artikkeli löytyy www.pulustudio.com -sivulta kohdasta 'Artikkelit'.
 
-Panu
 
EDIT: Vaihdoin artikkelin linkin ohjeeksi sen löytämiseksi, koska linkki menee kohta rikki.

Erinomainen artikkeli. Kiitoksia.

Mahtavuutta. Tata pitais tuputtaa ovelta ovelle treenikampille, kuin vartiotornia kalliossa.

Plussan arvoinen teko, ehkä kannattaisi johonkin FAQ:iin laittaa tämä tai sitten noihin artikkeleihin, miksei jopa molempiin, ehkä sitten kaikki varmasti löytäisivät tämän. :)

Hyvä, hyvä ++! Tuosta kopiota joka päntin reenikämpälle!
 
Jos suapi hiukkasen kommentoida (oletan että saa), korostaisin ja tarkentaisin ite ehkä vielä tota esituotannon merkitystä ja käsitettä. Oon törmännyt monasti sellaiseen ajattelutapaan, että ei haluta/osata/haluta osata esituottaa riittävästi, esim. tekemällä kunnon esidemo noista jutuista raiturilla tai softalla. Sekun sitte vie sitä freshiyttä puis niistä ihanista tekeleistä, jos tietääkin etukäteen miltä ne SAATTAIS kuulostaa. On niin ihq saada kuulla kuinka siitä omasta rumasta ankanpoikasesta kuoriutuu Fenix eiku joutsen. Samalla tietenkin kaadetaan tuotantovastuuta äänittäjälle/miksaajalle, toivotaan sen kaverin kaivavan siitä tuubasta esille jonkun pointin. Voihan se olla hauskaakin äänittäjälle mut ei ehkä muuten kun harrastusmielessä.
 
Sehän se vasta onkin mitä niistä biiseistä voi löytyä kun funtsii kaiken tod. huolella etukäteen! Itelle kävi niin, että tehtiin omaa äänitettä varten saatanasti töitä esidemon kanssa. Ääniteltiin, kokeiltiin, sovitettiin, paloteltiin ja miksattiin sitä ihan "liikaa". Ans olla, löyty sen kautta moneen biisiin ihan uudet pointit, soittimien oktaavialat ja soundit kun oli aikaa ja tehtiin heti perusjees soivaa matskua. Tehtiin vokaaliarreja myöden mahdollisimman lopullista tavaraa. Sitten varsinaisessa studiossa tavara meni narulle melko nopeesti vaikka rakenteita lukuunottamatta moni asia muuttuikin vähäsen. Eniten vei aikaa studiossa se biisi, jonka kitaroiden äänitys jäi esituotannossa heikoimmalle (yksi paska kitara->paska vire->kuivana sisään->plugarilla röhinät), kun en viittiny hakea kämpältä tietsikan ääreen parempaa äänilähdepalettia. Ajateltiin sit, että eiköhän se ihan hyvältä kuulosta. Ei ihan kuulostanu, siihen biisiin piti kokeilla studiossa monta erilaista vaihtoehtoa läpi ja jälkituotannossa vielä sovittaa.
 
Noh, sori. Vuodatin. Plussat kuitenkin sulle.

Kyllä pelottaisi tulla tekemään mitään tällaiseen pajaan, missä on työhönsä tällä tavalla suhtautuva äänittäjä. Tietää kaikesta kaiken, ja jos ei bändiltä taitu, niin mielellään tekee arria ja auttaa soittamaan jos mitäkin. Ja sit nää kaikki ohjeet, että ennenkuin tulette tänne, niin arratkaa näin, soundit näin, ja hoitakaa nää ja nää asiat kuntoon. Eikös se pitäisi olla pikemminkin niin, että jos teillä on musaa niin tulkaa meille, me otetaan se talteen parhaalla mahdollisella tavalla? Tottakai on aina kavereita, jotka on ekaa kertaa studiossa, mutta mun mielestä studio ei kuitenkaan ole bändikoulu eikä ainakaan äänittäjä sen pitäjä. Onko sulla, Panu, tapana ottaa asioita puheeksi soittajien kanssa pohjalta "joo, tosta sun kitarasta ei kyl nyt tuu tota 300-2000 Hz aluetta tarpeeks, et mitäs tehdään, hoidatko sä sen ite kuntoon vai pitääks mun yrittää fixaa tuolta tiskistä sitä"? Tai ajatteletko sä oikeasti niin, että bändin pitäis tietää, kuinka pitkä geitattu kaiku snareen tulee? Sehän on sun hommasi tietää, eihän ammattisoittajatkaan sitä välttämättä tiedä. Ennen oli äänittäjiä jotka piti turpansa kiinni ja äänitti helvetin hyvin, mutta nykyään on tullut näitä kavereita, jotka on samalla "tuottajia" ja "arraajia", soittavat softasynat biisiin kuin biisiin C-duurissa transposenappula päällä, mut koko ajan kommentoivat mitä soittajat tekee: "hei, toi soundi, se on vähä.. tai no eiku, soita sillä nyt vaan, mä otan tän MIDI-raidalle ja katon sit siihen jonkun hyvän, mullon tuol yks aigans makee..." On ikäänkuin häntä alkanut heiluttaa koiraa. Jos tällaiset kaverit olis olleet puikoissa aikanaan niin olis jääneet hurriganesit ja dingot tekemättä.

Kyllä pelottaisi tulla tekemään mitään tällaiseen pajaan, missä on työhönsä tällä tavalla suhtautuva äänittäjä. Tietää kaikesta kaiken, ja jos ei bändiltä taitu, niin mielellään tekee arria ja auttaa soittamaan jos mitäkin...
 
Mun mielestä tuossa artikkelissa oli paljon asiaa. Myös sellaisia joita on itseltäkin jäänyt huomioimatta. En usko, että pointtina oli juuri joku snare-kaijun hännän pituus tai taajuusalueet vaan esimerkkinä monista erilaisista tapauksista. Minusta tuon artikkelin pohjimmaisena motiivina oli auttaa. Ei apua ole pakko ottaa vastaan, jos sitä joku antaa: aina voi haistattaa ja tehdä kaikki oman tyylin mukaan.
 

 
Jos tällaiset kaverit olis olleet puikoissa aikanaan niin olis jääneet hurriganesit ja dingot tekemättä.
 
Tähän ei kyllä löydy mitään perusteluita. Yhtälailla vois sanoa että monelta bändiltä olisi jäänyt julkaisematta se kuuluisa ensimmäinen kiekko ilman tällaisia kavereita...

Tähän ei kyllä löydy mitään perusteluita.
 
Remu rumpuhuoneesta: "Lisää sitä yläpäätä, että saadaan Saundia!"
Lasin takaa äänipöydän äärestä: "Olisko nyt parempi?" (Ei koskenut yhtään mihinkään)
Remu: "Jeejee, nyt rokkaa!"
 
:)

Remu rumpuhuoneesta: "Lisää sitä yläpäätä, että saadaan Saundia!"
Lasin takaa äänipöydän äärestä: "Olisko nyt parempi?" (Ei koskenut yhtään mihinkään)
Remu: "Jeejee, nyt rokkaa!"
 
:)
 
Eikös se ollu, että laita snadisti dolbya?

Eikös se ollu, että laita snadisti dolbya?
 
"Pistetäänkö Dolbyä?"
"Joo, pistä vähän"

EDIT: turhaa höpinää poistettu - artikkeli kertoo totuuden =)

Minusta tuo kirjoitus oli paikallaan ja asiallinen, kiitos vaivannäöstä! :)
 
Esituotanto on ollut ainakin minulle hieman hämärän peitossa, johtuen siitä ettei varsinaista studiokokemusta ole. Omia harjoitusdemoja on tullut väännettyä, mutta niisä rummut on tehty koneella ja olen itse soittanut kaikki soittimet, tehnyt sovitukset sun muut, joten sitä nyt ei kai varsinaisesti voi verrata oikean levyn tekoon. Tehdäänkö kaikki klikin päälle soitettuna, soittavatko muut rumpalin tukena vai onko olemassa valmis taustanauha jonka päälle rumpali soittaa omansa jne.. eri porukoilla lienee vähän eri tapa tehdä asioita.
 
Mitä taas soundeihin tulee, niin kyllä neuvot ovat ainakin aloittelevalle usein aika arvokkaita, johtuen siitä että se mikä treenikämpällä tai yksin soittaessa kuulostaa hyvältä ja "munakkaalta" ei välttämättä ole sitä enää samoilla asetuksilla äänitettynä. Tämä hyvältä kuulostamisen vaikeus on tullut huomattua ainakin omissa äänityksissä, osittain se tosin johtuu siitäkin että käytössä on niin p*skat laitteet eikä olohuoneessa voi muutenkaan revittää kovin lujaa... samasta syystä bändin ensimmäiselle kokopitkälle hankitaan tuottaja, sikäli kun koskaan tulee mahdollisuus tehdä kokopitkää. Minusta neuvot, joiden ensisijainen tarkoitus on vähentää studiossa sähläämistä ovat aina paikallaan koska:
 
1. sählääminen vie aikaa
2. aika on rahaa
3. sählääminen ei yleensä ole hauskaa
4. sählääminen johtaa yleensä jossain vaiheessa pinnan kiristymiseen
5. pinnan kiristyminen yleisesti ottaen häiritsee työskentelyä
 
Eli plussaa...

Tämä kohta särähti korvaan.
 
"Vahvistimen EQ-säädöt ovat ihmeellinen maailma. Oletko koskaan kokeillut laittaa kaikki nupit neutraaliin keskiasentoon? "
 
Ainakin perinteisessä putkivahvistimessa (Fender, Marshall) neutraali asento eli tasasisin taajuusvaste saadaan kun basso ja treble on nollilla ja middle täysillä. Tuolla kaikki namikat keskellä asetuksella saa Fenderimäisellä tone stackillä parhaimmillaan reilun 10dB:n kuopan 500Hz tienoille ja Marshallillakin 5dB:n kuopan 800Hz:n tienoille.
 
Jos jotakuta kiinnostaa miten kitaravahvistimien sävynsäädöt oikeasti vaikuttaa taajuusvasteeseen niin kannattaa käydä latailemassa Duncan Munron Tone Stack Calculator osoitteesta http://www.duncanamps.com/tsc/download.html.

Artikkelia tarkennttu neutraalin keskiasennon osalta.
Kiitos oikaisusta!
 
-Panu

Remu rumpuhuoneesta: "Lisää sitä yläpäätä, että saadaan Saundia!"
Eikös se ollut niin että Remu halus kaikuun lisää texasia ja äänittäjä ei koskenut mihinkään vaan vastas ainoastaan että onko näin hyvä ja Remu totes että ok.

Eikös se ollut niin että Remu halus kaikuun lisää texasia ja äänittäjä ei koskenut mihinkään vaan vastas ainoastaan että onko näin hyvä ja Remu totes että ok.

Jep, jotenkin noin mä oon sen kuullu. Kuten myös että tähän pitää saada lisää telakkaa!

Jep, jotenkin noin mä oon sen kuullu. Kuten myös että tähän pitää saada lisää telakkaa!
 
Kaikki on varmaan totta. Oksala kertoi joskus ton dolby -jutun. Pist iha pikkasen.
 
Ohan hällä pa:stakin. Festivaalikamat ja "hö...Voxin pilari puolellaan!" Laulu kuului monitorista: "Arska...nopeesti meiän kulmat." Vappuna joskus, kun lapset puhalteli salissa tsekin aikaan ilmapalloja: "Mul on semmone feisi et mä en tarvii vappunaamarii...et kyl säkään."
 
Offtopic! Bannia!

!" Laulu kuului monitorista: "Arska...nopeesti meiän kulmat." !
Jatketaan nyt kun aloitit, niin ne kulmat sattuivat olemaan aika pahasti siellä All Expressin perässä eli auto tyhjäksi back stagelle.

+
 
Hyvä hyvä.