tommi_899 15.01.2005 23:49:32 | |
---|
eli miten tuo les paulin runko kannattaisi tehdä? lepästä teen siis sen perus rungon ja leppä on jo ostettu, mutta rakentelisinko siihen jonkinlaisen kannen, kuten normaalisti les pauleissa on. vai tekisinkö niin että laittaisin tuohon leppäpalikkaan vaan mikit sunmuut kiinni ja jonkun viilun päälle vähän ulkonäköä tuomaan? ja tasakantinen tulee siis aarre on siellä mistä sen löytää
http://www.brokenfuture.tk/
pastilli. R.I.P - victims of tsunami
http://muusikoiden.net/extra/paita/ |
Niq 16.01.2005 11:17:07 | |
---|
Noissa tasakantisissa lessuissa ei oo yleensä kansipuuta erikseen, ihan ovat mahonkia noin kokonaisuudessaan. Mikäs sitä estää kantta laittamasta, tosin en vaahteraa ainakaan tuohon laittaisi, leppäbody on sen verran kirkassointinen muutenkin, että ollaan kaukana lespaul "soundista" ja vaahtera vaan lisää sitä kirkkautta. Toisaalta, erillinen kansi helpottaa huomattavasti mikki- ja johtokolojen tekemistä, kun ne saa sitten piilotettua sinne kannen alle. Muah! |
tommi_899 16.01.2005 12:38:12 | |
---|
lepän valitsin ihan sentakia että se oli huomattavasti halvempaa kun mahonki. tuo lankku on 6cm paksu kyllä ne tuohonkin mahtuu. tosin se kansi kyllä helpottaisi piuhojen laittoa ja sillä saisi ehkä siistimmän näköiseksi sitä aarre on siellä mistä sen löytää
http://www.brokenfuture.tk/
pastilli. R.I.P - victims of tsunami
http://muusikoiden.net/extra/paita/ |
vrajala 16.01.2005 14:04:44 | |
---|
Kyllä mä väittäisin että kokonaisuus on paljon helpompi ilman erillistä kantta. Nuo johtojen läpiviennit saa porattua melko helposti kunhan hommaa sopivan terän. mulla on tohon hommaan pyhitetty sellanen reilut 20 cm pitkä 6 mm terä. Maksoi muistaakseni 2,30 e. Ulkonäköasioista ei tietenkään voi kiistellä (paitsi Muusikoiden.net:n Kitarakamat -palstalla) mutta jos tarkoitit tuolla siistimmällä nimenomaan siistimpää, niin kyllä mun mielestä vähempi liimasaumojen määrä tekee siistimmän vaikutuksen. Juu, varmast näi, mää kysyi? |
tommi_899 16.01.2005 14:13:20 | |
---|
Kyllä mä väittäisin että kokonaisuus on paljon helpompi ilman erillistä kantta. Nuo johtojen läpiviennit saa porattua melko helposti kunhan hommaa sopivan terän. mulla on tohon hommaan pyhitetty sellanen reilut 20 cm pitkä 6 mm terä. Maksoi muistaakseni 2,30 e. Ulkonäköasioista ei tietenkään voi kiistellä (paitsi Muusikoiden.net:n Kitarakamat -palstalla) mutta jos tarkoitit tuolla siistimmällä nimenomaan siistimpää, niin kyllä mun mielestä vähempi liimasaumojen määrä tekee siistimmän vaikutuksen. joo taitaa kansi jäädä nyt tekemättä. mistä muuten viiluja on mahdollista ostaa? varmaan joltain puusepältä kannattaa kysyä. mitä sellainen viilu yleensä maksaa aarre on siellä mistä sen löytää
http://www.brokenfuture.tk/
pastilli. R.I.P - victims of tsunami
http://muusikoiden.net/extra/paita/ |
fox 16.01.2005 14:15:02 | |
---|
Toisaalta, erillinen kansi helpottaa huomattavasti mikki- ja johtokolojen tekemistä, kun ne saa sitten piilotettua sinne kannen alle. Kyl johtokolon saa ykspuiseen runkoonkin, kun poraa ennen kaulan liimausta kaulataskusta konehuoneeseen päin reiän.. jos vaikka ohuemmankin rungon tekee. Eikä oo vaaraa että terä tulee kurkkaamaan poraajaa sieltä takapuolelta.. :) |
Explorer 16.01.2005 17:43:03 | |
---|
joo taitaa kansi jäädä nyt tekemättä. mistä muuten viiluja on mahdollista ostaa? varmaan joltain puusepältä kannattaa kysyä. mitä sellainen viilu yleensä maksaa Ennen viilun hankkimista kannattaa ottaa selvää, minkälainen homma sen laittaminen on. Ei ole helppoa, ellei ole kokemusta. Alkuunsa voi vilkasta vaikka tuolta esimerkkitapausta: http://www.projectguitar.com/tut/veneer.htm This fractal illusion burning away all structure toward the obscene. |
tommi_899 16.01.2005 18:05:10 | |
---|
aarre on siellä mistä sen löytää
http://www.brokenfuture.tk/
pastilli. R.I.P - victims of tsunami
http://muusikoiden.net/extra/paita/ |
Tim 17.01.2005 09:05:12 | |
---|
Kannattaa jättää nuo tuki 'sektorit' tuohon kanteen niin kuin tuolla sivullakin sanotaan. Aloittelin juuri itse LP kantta, ja hyvin näytti systeemi toimivan. Voin pistää kuvan, kunhan saan sen kamerasta. Menin tekemään kaulakulmaviisteen ensin, niin ei voinut koko kantta sitten jyrsimellä vetää, mutta pahimmat alueet kuitenkin. |
|
Niq 18.01.2005 07:21:51 | |
---|
Muah! |
Tim 18.01.2005 09:03:39 | |
---|
Juu tulis ultrakewl hämähäkkimieskitara ;P. Mutta kun ei tullu laitettua symmetrisesti noita sektoreita, niin pitää ehkä tyytyä tavalliseen tyyliin. |
justus5 18.01.2005 19:36:30 | |
---|
Tuossa kuvaa kannesta. http://www.co.jyu.fi/~tiheoj/kitara/image/kansijyrsinta1.jpg Tyylikkäästi jyrsitty, jos niin voi sanoa ;). Mistä laskit noiden portaiden leveydet ja syvyydet vai veditkö lonkalta? Ts. onko sulla joku malli mihin vertaat tms? Itse kokeilin ko. muotoilutapaa myös mutta jotenkin tuntui epävarmalta. Sen verran kovaa tuo vaahtera tuntuu kyllä olevan että annetaan talttojen pysyä kaapissa edelleenkin; Ajattelin kyhätä jonkinlaisen jyrsintätuen jonka avulla saa sitten tehtyä nuo porrastukset ilman pelon aiheuttamia hikikarpaloita. Samalla saa sitten koko rungon jyrsittyä ja jää noiden "sektoreiden" siistiminen pois.. Remember to rebel against authorities, kids! |
Juzzu 18.01.2005 19:42:12 (muokattu 18.01.2005 19:44:12) | |
---|
Pittäis varmaan itsekin keksiä jotain nerokasta, vaikka kokeilla tuota Timin tekniikkaa. Yhden vaahterakannen kun on taltalla vetänyt, niin ajattelin että josko se ois sitten se viimenen. Noihin Timin olakkeisiin tuntui taltta kuitenkin mukavasti uppoavan ;o) Kuusi- ja mahonkikansi mäni vielä taltalla+porakone erilaisilla laikoilla. Seuraavaksi olisi vuorossa koivukansi joka on jo melkein yhtä kovaa kuin vaahtera. Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen |
Tim 18.01.2005 20:02:07 | |
---|
Mistä laskit noiden portaiden leveydet ja syvyydet vai veditkö lonkalta? Ts. onko sulla joku malli mihin vertaat tms?http://www.co.jyu.fi/~tiheoj/kitara/image/carvingplanning.jpgTommonen korkeuskäyräkuva löyty mimffistä. On LP gold topista mitattu. Ei näemmä kauheen symmetrinen oo oikeekaan LP. Omaa sitte tosta koitin piirrellä. Meni siihen että jätin tasaset kohdat reunoille, mihin on tarkotus pientä kuoppaa pistää. Sitte piirsin tommosen ympyräkaaren joka näkyy alavasemmalla. Siitä sitte katoin missä on parin millin portaiden kohdat. Ei nyt aivan tarkasti oo laskeskeltu, mutta kunhan nyt tulee sinne päin. Saa nähdä millanen toi sitte on sen jälkeen ku oon tasotellu portaat ja jyystäny kaulapuolenki kuntoon. |
Juzzu 18.01.2005 20:08:19 | |
---|
Saa nähdä millanen toi sitte on sen jälkeen ku oon tasotellu portaat ja jyystäny kaulapuolenki kuntoon. Hianoutta siit tulee! Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen |
justus5 18.01.2005 20:12:52 | |
---|
Remember to rebel against authorities, kids! |
Juzzu 18.01.2005 20:16:05 | |
---|
Ahjoo .. mä oon joskus tota katellutkin mutta pisti silmään just se epäsymmetrisyys joten se taisi unohtua sen takia. Pitänee yrittää soveltaa sitten kuitenkin. Voihan tuota itsekin arpoa korkeuskaarta jos vaikka lähtee siitä että kansi on reunoilta maks 5mm korkea ja keskeltä 16-18mm riippuen vähän minkätyyppistä muotoa lähtee hakemaan. Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen |
justus5 18.01.2005 20:47:19 (muokattu 18.01.2005 20:49:26) | |
---|
Voihan tuota itsekin arpoa korkeuskaarta jos vaikka lähtee siitä että kansi on reunoilta maks 5mm korkea ja keskeltä 16-18mm riippuen vähän minkätyyppistä muotoa lähtee hakemaan. Tottahan toki, mutta ajattelin että saisi edes likimain samanlaista kaarta kuin esikuvassa. Ainahan noihin omiin tekeleisiin vähän sitten sitä arpomista tulee pakollakin mukaan.. halusi tai ei. Kannessa ei liene kovinkaan paljon suoraa tasoa, mikäli tota MIMF:n "karttaa" katsoo? EDIT: Heh, tämä on kyllä malliesimerkki miten viestiketju kaapataan surutta alkuperäisestä aiheesta.. Remember to rebel against authorities, kids! |
Tim 18.01.2005 20:54:14 | |
---|
No ei tää nyt niin kauas aiheesta vielä oo menny. Tolla tyylillä kun vetäsee leppärunkoonki carve topin, nii luulis siitä suht komeen tulevan, vaikkei perinteinen LP-puu ookkaa. |