Kitarat: kitarakamat ›

Hieman kokemuksia kaipaisin, että pitääkö tuo OFR vireen paremmin kuin lisuri/kiinteä talla?
 
Omistamassani Jacksonissa on tuo JT580 ja tuntuu todellakin olevan maineensa veroinen romu eli joka soittokerran aluksi joutuu hiukka virittelemään vaikka ei olisi kuukauteen koskenutkaan kampeen.
 
Joten..suunnitelmissa on ostaa lähiaikoina jenkki RR1, mutta rupesin nyt miettimään, että ostaako kiinteä tallaisen vai tuon OFR version?
 
Niin ja kammen käyttö on melko vähäistä, tärkeämpää on vireen säilyminen..

Kyllä orig. floyd vireen pitää, mutta jos et tosiaan kampea juurikaan käytä niin ehdottomasti kannattaa hankkia kiinteätallainen. Sustain on parempi ja ei tule vireongelmia kahden kielen bendeissä.

Niin ja kammen käyttö on melko vähäistä, tärkeämpää on vireen säilyminen..
 
Orkkisfloikalla kyllä vire säilyy, siitä en huolehtisi. Lähinnä siitä vaivasta jonka joutuu näkemään kielten paksuutta, tai virettä muuttaessa.

Kiinteä ehdottomasti, jos kampi on vain satunnainen lelu. Jos kunnon kammellisen haluat, niin sitten original on kyllä laadukas valinta.

Itsekkin ottaisin kiinteätallaisen. Mulla oli tässä jonkinaikaa Schecterin floikkakeppi, käytänössä samanlainen kun mun toinen Schecter, paitsi että toisessa oli kiinteä talla. Ei soinut läheskään yhtähyvin kuin kiinteätallainen versio, ja muutenkin tuntui että floikka vei jotain pois saundista. Sen kuuli ihan akustisestikkin.

Niin ja kammen käyttö on melko vähäistä, tärkeämpää on vireen säilyminen..
 
Riippuu täysin siitä millasta musaa soitat. Jos haluut soittaa Steve Vaita, niin tarttet OFR:n mutta jos soitat Gunnareita niin et tarvitse.
Aika harvassa musassa tarttee loppujen lopuksi floikkaa. Floikka vie sustainia, Toisaalta vaikea valinta on se, että jos nyt kummiskin jotain ees haluut kammeta, niin kiinteellä et sitä tee:(

Mulla on ollu mielessä kans RR-1 tai vastaavat KE tai KV. Ehkä mieluiten ottasin jonkun KE:n Kahlerin kiinteällä. Mites tuommoset sustainihommelit RR-1T:n ja vaikka KE-1:n välillä?