Aihe: 60-l(?) premier royale.
1
mustakaapu_3
15.01.2005 02:28:57
Elikkä sain tänään käsiini semmoiset 60-70 lukujen taitteesta olevat premierin 22, 13, 16 pöntöt. Nyt kiinnostaiskin tietää kaikkea mahdollista näistä rummuista. Rummut on mustalla päällysteellä ja sisustalla, ja muuten ihan perus 60-l näköiset, mutta 13 tomari on epätavallisen syvä. Basari on kuitenkin tyypillisesti hyvin "lyhyt" ja siinä on laatta jossa lukee royale. Eli jos joku tietää enemmän, niin arvo, materiaalit jne. kiinnostais kovasti. Hyvältä ainakin soundaavat, eli käyttöarvoa löytyy mutta kalvot menevät kyllä vaihtoon (ei tuo pinstripe ole oikein mun juttu!).
 
P.s Niin, ja kaupan toiselle osapuolelle vielä kiitokset, tiedät kyllä itsesi!
"Kuka v***u on keksinyt sen kliseen, että bändillä pitäis olla nimi?"
AP
15.01.2005 11:19:20
Ei taida muuten olla niin vanhat kuin 70-luvunkaan alusta. Royale oli Premierin hinnatalkaen-malli, jonka tilalle suoraan tuli APK -- joka esiteltiin vasta 1980-luvun alussa. Väitän, että Royalesi on 70-luvun puolivälistä tai sen jälkeen tehdyt.
Kuvaa näytille, -kele! ;-)
 
Sivusto www.vintprem.moonfruit.com auttaa hiukan asiassa.
 
Se, että Royale oli aikanaan Premierin edullisin malli, ei tarkoita toki että huonoja rumpuja olisivat. Tuohon aikaan tosi halpissettien tekoa ei juuri näiden vanhojen laatumerkkien toimesta vielä harrastettu.
K100 #7
fox
15.01.2005 12:22:58
 
 

Se, että Royale oli aikanaan Premierin edullisin malli, ei tarkoita toki että huonoja rumpuja olisivat. Tuohon aikaan tosi halpissettien tekoa ei juuri näiden vanhojen laatumerkkien toimesta vielä harrastettu.

 
Royalet tais tulla tosiaan tuon 1972 jälkeen - löysinpä melkein oman ykkös-settini, tosin mulla on B303...ja vielä Anniversary..
mustakaapu_3
15.01.2005 17:25:31
No nyt löytyy jonkinlainen kuva tuolta omakuvan puolelta. Se mikä ei käy tuosta kuvasta ilmi, on esim. se lyhyt bassari ja hienot puuvanteet:)
 
Se, että Royale oli aikanaan Premierin edullisin malli, ei tarkoita toki että huonoja rumpuja olisivat. Tuohon aikaan tosi halpissettien tekoa ei juuri näiden vanhojen laatumerkkien toimesta vielä harrastettu.
 
Näin mustakin tuntuu. Jos pitäs valinta nyt tehdä tuon setin ja vaikkapa cabria liten välillä, niin eipä tarvis kauaa päätä raapia...
"Kuka v***u on keksinyt sen kliseen, että bändillä pitäis olla nimi?"
mustakaapu_3
16.01.2005 13:21:20
joo nuoha on ihan paskat ja ei mitää arvoakaa.. että totaah.. myyt mulle 50e:lla niin pääset romuista eroon.. ;)
 
No voi vittu! Kyllä nyt harmittaa, pakko kai se on myydä!:)
 
Käsitinkö nyt oikein, että nuo royalet vois niinkuin olla jollain tavalla 303 setin seuraajia? Niin, ja edelleen siitä materiaalista olis kiva tietää...
"Kuka v***u on keksinyt sen kliseen, että bändillä pitäis olla nimi?"
AP
16.01.2005 18:22:08
Käsitinkö nyt oikein, että nuo royalet vois niinkuin olla jollain tavalla 303 setin seuraajia? Niin, ja edelleen siitä materiaalista olis kiva tietää...
 
Tavallaan 303:n seuraajia joo.
 
Ihan veikkauspohjalta voisi väittää, että mahonkirungot tuossa on kyseessä -- ihan siksi, että tuskin hinnatalkaen-settiä on 70-luvullakaan koivusta tms. laatupuusta tehty. Royalen tilalle tullut APK oli mahonkilähtöinen setti sekin...
K100 #7
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)