Musiikkibisnes ›

Joskus 96-97 tuli tehtyä omakustanne CD-ep, ja tyypillisenä nakkikoneena hoidin tällöin tuskanhikeä valuen kaiken mahdollisen Teosto-byrokratian tallennusluvista teosilmoituksiin ja vastaviin. Homma selvisi hiljalleen Teoston pirun epäkäytännöllisiä opasvihkoja plaraillen, soitellen ja viisaampia konsultoiden, tämähän oli aikaa ennen internetin tehokäyttöä.
 
No, asia tuli taasen tässä juuri ajankohtaiseksi, kun tuli painettua 100kpl cd-r -erä ja oli hupaisaa löytää itsensä ihmettelemässä niitä ihan samoja opasvihkoja 8 vuotta myöhemmin. Ja nyt ne tuntuivat jotenkin vielä huonommin sopivilta siihen mitä oli tekemässä. Tosin nyt omakin asenne oli jo muuttunut sen verran, että vaan roiski ilmot menemään sen kummemmin ajattelematta. Mitään laskuja ei ole vielä tullut, levy on jo kourassa ja postissa menossa eri tahoille.
 
Tuskin olisi liian vaiva Teostolta vihdoinkin tehdä ihan oikeasti "KÄYTÄNNÖN opas pienbändille", jossa käyttäisiin läpi "for dummies" -tasolla kaikki Teostoasiat yksissä kansissa ja kerrottaisiin yksityiskohtaisesti vaihe vaiheelta mitä ja miten ja miksi ja miten teet. Voisi hiukkasen poistaa painetta puljun asiakastuesta ja esim. näiltä foorumeilta. Kannattaisi, mutta ei. Ihan samat jutut aina.
 
Toinen asia on sitten tietysti että laskeskelin että tuon promokäyttöön tarkoitetun 100kpl painoksen tallennuslupamaksu tulee olemaan 9€, tosin Teoston sivuilla mainitaan että vähimmäislaskutus on 50€/lasku. Silti en usko, että tuokaan kattaa koko tämän prosessin työkustannuksia varsinkin, jos alan laskea omalle työllenikin jotain hintaa. Jotain tuosta tulnee sitten takaisinkin, mutta kuinka paljon, en oikein tiedä, kun Teoston sivuilta ei nyt tuntunut löytyvän listausta tekijöille maksettavista summista. En edes jaksa puuttua siihen kuinka mielekkäältä tuntuu maksaa siitä, että saa laittaa omakustannelevylleen omaa musiikkiaan, vaikka sitten summa tulisi takaisinkin myöhemmin.
 
Ja sitten samalla kun vauhtiin päästiin, lainaus Teoston sivuilta:
 
"Vapaakappaleet: Myytäväksi valmistetun äänitteen ensimmäisestä valmistuserästä voidaan vapauttaa tallentamiskorvauksesta enintään 250 kpl, jos ne on myynninedistämiseksi jaettu ilmaiseksi radioille, tiskijukille, arvostelijoille yms. Samansisältöiset eri äänitetyyppien myynninedistämiskappaleet lasketaan yhteen. Ilmoita tallennuslupahakemuksessa todellinen vapaakappalemäärä (ei automaattisesti 250 kpl). Korvauksesta vapaissa myynninedistämiskappaleissa on oltava merkintä "PROMOTION NOT FOR SALE" (valmiita tarroja saa ostaa ÄKT:stä) ja niiden vastaanottajista on toimitettava listaus."
 
Tekeekö kukaan omakustanteen tuottaja muka oikeasti noin? Toimittaa listan vapaakappaleiden saajista Teostolle? Heh. Epäilen. Varsinkin jotain cd-r:iä (Teostolle ilmeisesti täysin tuntematon formaatti) tehdessä.
 
Lisäbonusta lisäksi Teostolle tolkuttoman hankalasti jäsennetyistä webbisivuista. Toisaalta kyllä plussaa siitä että noita lomakkeita löytyy ihan netistäkin ja netin kautta voi näemmä nykyään lähettää teos- ja esiintymisilmoituksia.
 
Anteeksi avautuminen, tästä on varmaan väännetty ennekin, mutta alkoi vaan ketuttaa. Teostohan on sinänsä oikein hieno organisaatio, mutta ei tuollainen tiedoituspolitiikka voi palvella kenenkään etua pidemmän päälle. En edes tohdi ajatella miten kävisi, jos koettaisin vaikkapa clearata jotain kotimaista samplea Teoston kautta..

On totta, että Teoston tallennuslupakuviot on aika kankeita ja selvästi räätälöity isojen lafkojen kuvioiden mukaan. Sitäpaitsi tallennuspuolella on nykyään aikamoista ruuhkaa; itse julkaisin omakustanne-CD:n lokakuussa ja mekanisointilasku tuli eilen...Onneksi nykyään sentään näyttää saavan levyt ulos tehtaalta, vaikkei kyseistä maksua vielä olisi maksanutkaan.
 
Mutta eräs huomionarvoinen seikka on tämä:
 
Nykyään Teosto ei tietyn suuruisesta painoksesta (mahtoikohan olla peräti 1000 kpl maksimi) laskuta minkäänlaista mekanisointimaksua, mikäli kyseessä on yksityishenkilön julkaisema, omaa musiikkia sisältävä äänite. En tiedä onko tästä tarpeeksi selkeää tiedotusta Teoston ohjeissa, mutta mä kuulin tämän viime vuoden puolella itsensä Teoston toimitusjohtajan Katri Sipilän kertomana. (Tosin olin itse jo siinä vaiheessa julkaissut levyni toiminimen kautta, joten asia ei siihen vaikuttanut)
 
Joka tapauksessa kehoitan epäselvyyksissä ottamaan Teostoon yhteyttä sähköpostilla tai peräti soittamaan puhelimella. Ainakin mun kokemukset heikäläisten osaamisesta ja palvelualttiudesta on etupäässä positiivisia.

myynninedistämiskappaleissa on oltava merkintä "PROMOTION NOT FOR SALE" (valmiita tarroja saa ostaa ÄKT:stä) ja niiden vastaanottajista on toimitettava listaus."
 
Tekeekö kukaan omakustanteen tuottaja muka oikeasti noin? Toimittaa listan vapaakappaleiden saajista Teostolle? Heh. Epäilen. Varsinkin jotain cd-r:iä (Teostolle ilmeisesti täysin tuntematon formaatti) tehdessä.
 
Tarroja olen itsekin liimaillut, kehtaavatpa vielä ÄKT:ssa tosiaan rokottaa niistä jonkun hinnankin. Tosin mitään listaa ei kukaan ole ruvennut oikeasti koskaan kyselemään.
 
En edes tohdi ajatella miten kävisi, jos koettaisin vaikkapa clearata jotain kotimaista samplea Teoston kautta..
 
Eihän toi edes kuulu Teoston hommiin, muuten kuin että sieltä saat tiedon sämplättävän kappaleen tekijöistä, jos et sitä muuten tiedä. Varsinainen clearaus on tehtävä kappaleen tekijöiden, tai heidän edustajansa ja muiden oikeudenomistajien (kustantaja, levy-yhtiö) kanssa. Ei siihen Teostolla ole mitään sanomista.

Tuskin olisi liian vaiva Teostolta vihdoinkin tehdä ihan oikeasti "KÄYTÄNNÖN opas pienbändille", jossa käyttäisiin läpi "for dummies" -tasolla kaikki Teostoasiat yksissä kansissa ja kerrottaisiin yksityiskohtaisesti vaihe vaiheelta mitä ja miten ja miksi ja miten teet.
 
Teosto ja Gramex, tai ainakin järjestöjen byrokratia, lomakkeet ja monimutkaisuus, ovat riittävä syy jättää kaikki musahommat ja ruveta harrastamaan jotain muuta.
 
Olen nyt viikkoja hikoillut ja kiroillut täyttäessäni tarvittavia sopimuksia ja lomakkeita ja kyllä kadutta että tuli mentyä studioon.
 
Onko se ihan vain vittuilua että syteemiä ei olla saatu yhden ja saman luukun taakse?
 
Ei piratismi musiikkia tapa, vaan Teoston ja Gramexin byrokratia sen tappaa.

Ei piratismi musiikkia tapa, vaan Teoston ja Gramexin byrokratia sen tappaa.
 
Alkuvaiheessa se voi tuolta tuntua, mutta onneksi pikku hiljaa asiat aukeavat ja toinen kerta on jo huomattavasti helpompi :)
 
Teoston ja Gramexin näkökulmasta (kuvittelen; en ole töissä tai muutenkaan edusta kumpaakaan) on X kappaletta biisejä, niillä Y kappaletta säveltäjiä, sanoittajia, sovittajia ja kustantajia, Z kappaletta eri esittäjiä ja nämä levyttävät ja esittävät niitä ja näitä levytyksiäkin esitetään Å kappaletta, niin kotimaassa kuin ulkomailla, ja miltei joka tapahtumasta pitäisi kerätä korvauksia ja sitten tilittää ne oikeille tahoille, myöntää lupia ja niin edelleen ja edelleen... tuollaisen pyörän pyörittäminen ei oikein onnistu ilman jonkinlaista byrokratiaa.
 
Parannettavaa varmaan aina löytyy, ja niistä kannattaa antaa palautetta ao. järjestöille.

Nykyään Teosto ei tietyn suuruisesta painoksesta (mahtoikohan olla peräti 1000 kpl maksimi) laskuta minkäänlaista mekanisointimaksua, mikäli kyseessä on yksityishenkilön julkaisema, omaa musiikkia sisältävä äänite.
 
Onko tästä jollain faktaa?
 
Tilanne: Täysin omakustannettu demo, 3 biisiä, painetaan 400kpl CD-r:ää, levyyn ja kanteen tulee ilmoitus 'promotion use only, not for sale, ilmoitetaan teostoon ja gramexiin
 
...ja vielä, olihan mekanisointimaksu = tallentamiskorvaus?

Onko tästä jollain faktaa?
 
Tilanne: Täysin omakustannettu demo, 3 biisiä, painetaan 400kpl CD-r:ää, levyyn ja kanteen tulee ilmoitus 'promotion use only, not for sale, ilmoitetaan teostoon ja gramexiin
 
...ja vielä, olihan mekanisointimaksu = tallentamiskorvaus?
 
Tarkoista muodoista en ole varma, mutta ainakin pari
vuotta takaperin homma toimi juuri näin. Eli Teosto on
lähinnä kiinnostunut EDUSTAMASTAAN musiikista eikä
kenen tahansa urpon omista tekeleistä. Jos et kuulu
Teostoon eikä esittämäsi teokset ole teoston piirissä,
niin silloin Teosto ei kaipaa myöskään rahaa sinulta
(eikä myöskään huolehdi oikeuksistasi).
 
Bändimme julkaisi muistaakseni 500 kappaleen erän
omakustanne-ep:tä vajaa pari vuotta sitten ja ilmoitus
"ei sisällä Teoston edustamaa materiaalia" riitti Teostolle.
Jos alkaa yllättäen soimaan esim. radiossa, voi tilanteen
korjata jälkikäteen liittymällä Teoston asiakkaaksi ja
tekemällä asiaan kuuluvat teosilmoitukset jne.
 
EDIT: Ja lisäyksenä vielä, että toisin kuin kaikki
aina napisee Teoston ihmiset olivat varsin
auttavaisia ja ystävällisiä kun SOITIN sinne tätä
edellämainittua projektia valmistettaessa. Ehkäpä
ne ei vain jaksa vastata jatkuviin sähköposti
kyselyihin... =)

...auttavaisia ja ystävällisiä kun SOITIN sinne tätä
edellämainittua projektia valmistettaessa. Ehkäpä
ne ei vain jaksa vastata jatkuviin sähköposti
kyselyihin... =)
 
Tai siis, kyllähän ne niihinkin vastaa, mutta suurin osa kysymyksistähän kysytäänkin joko kavereilta tai nettipalstoilla. Jos kaveri "tietää" väärin tai joku muu luulee jotain, on Teosto mulkku.
 
Vähän sama asia, kuin, että täälläkin aika usein kysytään esmes jonkun mestan puhelinnumeroa tai "paljonko liput maksaa sinne ja sinne". Sit sitä arvellaan niitä näitä, kun vastaus olisi puhelinluettelossa tai keikkamestan lipunmynnissä.

Tai siis, kyllähän ne niihinkin vastaa,
 
Joo, mulle ovat vastanneet vieläpä erittäin nopeasti: paria hommaa olen kysellyt sieltä viimeisen vuoden aikana, ja vastaukset ovat tulleet viimeistään seuraavana työpäivänä. Ripeää ja hyvää palvelua, sanon ma.

Joo, mulle ovat vastanneet vieläpä erittäin nopeasti: paria hommaa olen kysellyt sieltä viimeisen vuoden aikana, ja vastaukset ovat tulleet viimeistään seuraavana työpäivänä. Ripeää ja hyvää palvelua, sanon ma.
 
Samoin.
 
Tosta yksityishenkilönä julkastavasta mekanisointimaksuvapautuksesta en oo kyllä kuullutkaan.
Kyl me ollaan maksettu aina omakustanteista mek.maksut, painomääräkin on ollut vaan se 500 kpl.
 
Ja kyllä se 250 vapaapainoskappalettakin on aina mennyt läpi eikä postituslistoja ole perään kyselty. ÄKT.n promotarrat olen kyllä liimaillu radioihin yms. meneviin levyihin.
 
EDIT: luin uudestaan, kyse olikin siis teostoon kuulumattomista lauluntekijöistä jotka vaan haluaa levyttää omia biisejä eivätkä kaipaa siis teoston palveluja???( = korvauksia)

Tuskin olisi liian vaiva Teostolta vihdoinkin tehdä ihan oikeasti "KÄYTÄNNÖN opas pienbändille", jossa käyttäisiin läpi "for dummies" -tasolla kaikki Teostoasiat yksissä kansissa ja kerrottaisiin yksityiskohtaisesti vaihe vaiheelta mitä ja miten ja miksi ja miten teet.
 
Joskus aikoinaan kun liityin Kopiostoon ja Teoston asiakkaaksi, sieltä tuli nippu esitteitä, jotka tarkkaan lukemalla sai vastauksen kutakuinkin kaikkiin täällä esitettyihin kysymyksiin. Musta koko kuviossa ei ollut mitään erityisen vaikeaa tai ihmeellistä - byrokratiakin on paljon joustavampaa kuin esim. verovirastossa.
 
Olisiko niin, että ahkerimmat kysyjät eivät edes ole Teoston asiakkaita, tai jos ovat, eivät ole lukeneet sopimuksia jotka allekirjoittivat..? RTFM - Read The Fuckin' Manual!
:-)
 
Toki myöhemmin on noussut esiin kysymyksiä, joista kaikkiin Teostoa koskeviinkaan ei ole löytynyt vastausta sieltä; ei juristeilta eikä toimihenkilöiltä. Silloin on yleensä ollut kysymys intressiristiriidasta kahden Teoston edustaman tahon kesken. Vastaus on silloinkin löytynyt aina äkkiä - joko Muusikoiden liitosta tai Elvis ry:stä.
 
Kysyvälle vastataan. Kannattaa kysyä. Jos ohjeiden lukeminen ei luonnistu, siitä on turha syyttää ohjekirjan kirjoittajaa - 85% ihmisistä vain ei kertakaikkiaan lue mitään ohjeita, ja that's it.

Nykyään Teosto ei tietyn suuruisesta painoksesta (mahtoikohan olla peräti 1000 kpl maksimi) laskuta minkäänlaista mekanisointimaksua, mikäli kyseessä on yksityishenkilön julkaisema, omaa musiikkia sisältävä äänite.
 
Mitenkäs tämän asian kanssa nyt on. Tässä threadissa jotkut kirjoittajat ovat olleet siinä käsityksessä, että tämä "vapahdus" koskisi Teostoon kuulumattomia tekijöitä. Mitä ihmettä - mitä se Teostolle kuuluu, vaikka jäseneksi kuulumaton prässäisi vaikka 100.000 omaa musaansa sisältävää levyä? Olisiko kuitenkin kyseessä Teoston jäseniä kosekva myönnytys.

Kyllä tuo "käytännön opas äänitteen tuottajille on mielestäni ns. "for dummies"-osastoa. Mielestäni olen helvetin tyhmä näissä asioissa mutta ymmärsin siittä kuitenkin jujun.

En lukenut kuin ekan kirjoituksen ! miten te jotkut saatte asiasta noin vaikean. mitä hankalaa siinä tallennelupa hakemuksen ja ääniteilmoituksen tekemisessä on.
 
Ja miten saatte teostosta ja gramexista vihollisen itsellenne. kyllä ne viholliset on tuolla rajan toisella puolella ja mafiassa.
 
Jos ja kun teette tätä harrastuksena, niin älkää tehkö niistä mitään ilmoituksia minnekään, niin silloin ei tarvitse myöskään jurputtaa teostosta ja gramexista.