Media ja viihde ›

Saved! http://www.imdb.com/title/tt0332375/
 
Hiton kivaa hömppädraamakomediaa. Tykkään tästä lajista jostain kumman syystä (eikai liity söpöt hihhulitytöt?)
 
Arvosana: 8+
 
Finding neverland http://www.imdb.com/title/tt0308644/
 
Aivan saatanan upea elokuva! Johnny Depp on taas parhautta. Muksut osaa oikeesti näytelläkin. Brittiaksentti on hemmetin nannaa. Kate Winslet on kaunis. Kuvaus toimii ja ohjaajan näkemys toimii.
 
Mutta ennenkaikkea tarina! Hitto. En muista milloin viimeksi olen itkenyt elokuvaa katsoessa, tämä sen aiheutti!
Ehdottomasti vuoden 2004 parhainta antia.
 
Arvosana:9½
 
Ju-on (joku niistä japsikauhuista, en oo varma mikä osa)
 
Aivan säälittävän huono. Pitäisikö se olla pelottavaa, että pikkupoika vilahtelee kuvissa? Tai se, että muija kipuaa kummallisessa asennossa (näin muuten tän vissiin jo Manaajassa..) pitkin portaita samalla koristen helvetin hassusti?
Ei jumalauta. Tämä oli sitten niin huono leffa, että ei voi mitään. Kuvaus on niiiin taiteellista ja kauhua tuottavaa. Lähikuvaa tyypistä joka nousee portaita, koska kuuli yläkerrasta ääniä. Sitten ehkä tulee joku pelottava juttu! Mut kas, ei tullutkaan. Niin muuten, ja tämä porraskohtaus toistuu elokuvassa ihan saatanan monta kertaa.
 
Niin ja näyttely niin ala-arvoista, että huh. Ja juonen kuljetus. Esimerkkinä kohtaus, jossa perhe on juuri muuttanut taloon. Katsoja "ei tiedä" sitä. Mutta ei se oikein onnistunut, koska odottaa vain repliikkiä: "Voih näitä _muutto_laatikoita on täälläkin", tai "Muuton jäljiltä on kyllä sekaista!"
No kyllähän se repliikki sieltä tulikin ja sitten nauratti.
 
Sanotaan nyt vielä, että elokuvan typerät pelotuskohtaukset olivat niin naurettavia, että annetaan sen vuoksi yksi piste tälle leffalle!
 
Arvosana: 5!
 
Oho, ei tullut varmaan kauheen selkeetä tekstiä.. No, ei voi mitään.

One missed call 8p.
 
Aika perus japsi kauhistelua, pari ihan hyvääkin ideaa mutta on tämä nyt jo muutaman kerran nähty.

keisarikunta
..tuon kävin kaverin kanssa kattoos ja ihan hauskahan se oli.Petteri summasen esittämä ärrävikasen jätkän rooli ainakii..
:D

nii ja arvosana varmaa 7...

Kill Bill Vol 1-2
 
Heikoimmat Tarantinon leffat, mutta silti ihan katseltavia. En ole koskaan viehtynyt kung-fu leffoihin, joten alkuasetelma ei ollut paras mahdollinen.
 
Tyylitaiturina Tarantino on melkoinen, mutta välillä tuntuu jo brassailulta kaikki viittaukset eri lajityyppeihin ja ohjaajiin mitä näissä molemmissa osissa on vilisemällä. Tykkäsin enemmän kakkososasta, koska se oli enemmän spagettiwesterniä ja vähemmän kung-fua. Jotain kertoo sekin, että leffa on ihan ymmärrettävä vaikka katsoisi pelkän kakkososan. Tiivistäminen olisi ollut tarpeen.
 
Ristiriitainen elokuva, jonka ohjaajaksi on vaikea kuvitella ketään muuta kuin Tarantinoa.
Kuten Tarantino itse on kerskaillut, että vain hänellä on pokkaa ohjata noin simppelillä juonella varustettu kostotarina, sillä "mitä muuta se tarvitsee"?
 
Ykkösosa oli tyylilllisesti monipuolisempi animepätkineen ja vaikka mitä, mutta tarinana kakkososa on parempi ja kokoaa palapelin yhteen, jolloin tyylikikkailu ei ole niin voimakkaasti esillä.
 
vol 1. 8-
vol 2. 8 1/2
 
Kolmas Mies:
yli 50 vuotta vanha klassikko, paras brittiläinen elokuva? Carol Reedin ohjaus, jossa Orson Welles tekee lyhyen, mutta sitäkin mahtavamman roolityön Harry Limena. Karasin tunnusmelodia on yksi elokuvamusiikin hyräillyimmistä ikivihreistä.
 
Mitä tästä voi sanoa? Tarina, kuvaus, näyttelijät, tunnelma... kouluesimerkki miten elokuvia pitäisi tehdä.
 
arvosana: 10

Living In Oblivion (Hei, kamera käy)
 
Pelastin tämän Tom DiCillion ohjaaman ja Steve Buscemin tähdittämän leffan alelaarista vitosella. Ja hyväksi leffaksihan tämä paljastuikin. Leffa kertoo siis pienen budjetin indie-leffan tekemisestä, kun kaikki mahdollinen tahtoo mennä pieleen. Etenkin Buscemin suoritus ohjaaja Nick Revenä on kerrassaan mainio. Hyvät naurut irtosi monessa kohtaa, ja varsinkin lopun kääpiökohtaus jäi mieleen. Miinusta tulee kuitenkin hieman ohuesta tarinasta ja sekundaluokan DVD-julkaisusta.
 
8½

Hohto
 
Hyvä leffa ja hyvät näyttelijät. Loppu vaan oli pieni pettymys, erosi jonkun verran kirja-versiosta. Mutta ei 80-luvun alussa varmaan ollut yhtä hyviä mahdollisuuksia tehdä jotain hotellin räjähdystä kun nykyään.
 
Arvosana: 9+

Big Fish
 
Aivan törkeen loistava. Mahtava tarina joka on hienosti kerrottu, loistavat näyttelijät. Mukavan satumainen meininki. Eipä tässä muuta, paras leffa mitä oon vähään aikaan katsonut.
 
10-

Helmiä ja Sikoja, 7 1/2
 
Ihan hauska pätkä. Yllätyin elokuvan hyvyydestä, koska en odottanut juuri mitään.
 
Mystic River, 8 1/2
 
Eastwoodin ohjaama pätkä. Ihan viihdyttävä rikostarina. Suosittelen katsastamaan.

21 grammaa
 
elokuvan kesto on n.2 tuntia ja leffa vaatii keskittymistä
jotta pysyy mukana, ei välttämättä liian pitkä mutta joidenkin henkilöiden kohtauksia olisi voinut vähentää ja joidenkin taas lisätä. sisältää todella hyvää näyttelijätyötä (eritoten naomi wattsin suoritus) ja leffassa on omaperäinen tarinankuljetus, suosittelen.
 
annanpa 9- tälle pätkälle.

Kauna, 6½
Ei oikeen säväyttänyt. Pari kertaa säikähdin. Pitäis nähdä alkup.

Evil Dead, 9½
No nyt sai jotain selvääkin. Hieno elokuva.

Evil Dead
 
Paljon parempi tämä oli kuin oletin, en ollut tainnut tätä ensimmäistä osaa ennen nähdäkään. Muistaakseni ne jatko-osat olivat huonompia. Se kohtaus, missä se eka muija muuttui monsteriksi niitä pelikortteja luetellessaan onnistui jopa hiukan säikyttämään, se oli jotenkin hienosti tehty. Loppupuoli olikin sitten semmoista splätteritouhua, missä minä en näe mitään ideaa.
 
8-

Marx veljekset: Ilta oopperassa
 
Mä nauroin lähes koko ajan. Leffa on veljesten parhaimmasta päästä. Varsinkin Groucho oli uskomattomassa vireessä. Tämä on sen verran anarkistista huumoria, että näitä veljeksiä voipi hyvällä syyllä pitää oppi-isinä Monty Pythoneille.
 
arvio: 10-

King Arthur
 
Oli pitkät odotukset että näkisin tuon koska tykkään muulle ajalle sijoittuvista, myös sankarillisista elokuvista ja siksi että siinä on Hans Zimmerin musiikki. Ja trailerien perusteella hyvät värimaailmat, kuin myös siinä on Keira Nightley...
 
Hmmm...elokuvan nähtyäni harmittaa todella pahasti ettei tätä leffaa ohjannut Michael Bay. Koska hän oli vielä yli 5 vuotta suunnitellut tätä King Arthur elokuvaa.
Mutta se kaatui budjetti-erimielisyyksiin.
Pidän erittäin paljon Bayn visuaalisesta tyylistään.
Tässä leffassa kun Fuqua käytti hidastuksia, ne olivat semmoisia jälkihidastuksia jolloin kuva nykii tai miten sen haluaa sanoa. Muutaman kerran vain oli käytetty suunniteltuja hidastuksia, eli jo kuvatessa kuvataan suuremmilla nopeuksilla. Se jälkihidastus on vähän häiritsevää.
 
Mutta ihan hyvät taistelukohtaukset oli saatu, muutamia klaffivirheitä tuli huomattua.
Hyvin käytetty visuaalisia efektejä sopivasti, esim. jääkohtaus oli melkein kokonaan tehty CGllä, maisemat ym.
Näyttelijäsuoritukset ihan hyvät.
Muutamissa kerroissa kuvaus olisi saanut muuttua hieman.
Hans Zimmer ei pettänyt taaskaan, hän ei petä koskaan.
 
7.5

Charlie Chaplin: Nykyaika
Mestariteos, vaikka ei ihan terävintä huippua.
9+

Pulp Fiction
 
Kyllähän tämä toimi taas mainiosti. Dialogi, näyttelytyö ja ohjaus toimivat niin julmetun hyvin, että lähes itkettää.
 
10
 
Kourallinen dollareita
 
Se dollaritrilogian heikoin lenkki, mutta silti oikein hyvä elokuva. Budjetti ei ole järin suuri, eikä tarina yllä seuraajiensa tasolle. Leffa pyrki myös olemaan jopa hieman turhan vakava, sillä kevyet huumoriannokset piristivät selvästi trilogian kahta muuta osaa. Eastwood on kuitenkin jo ensimmäisessä näkyvämmässä roolissaan mainio tylynä antisankarina, Morriconen musiikki toimii hyvin, eikä Leonen ohjauksessa ole moittimista.
 
9-

Jin-Roh 8+
 
Kehuttu anime Ghost In the Shell:in tekijöiltä. Kaikki oli periaatteessa kohdilaan, animointi oli kaunista ja käsikirjoitus oli hyvä. Jotenkin vain leffasta jäi puuttumaan se jokin joka tekee hyvästä leffasta unohtumattoman.

Dawn of the Dead
 
En odottanut tältä pätkältä kummoisia mutta kyseessähän olikin ihan viihdyttävä mutta ahdistava raina. Täytyy kuitenkin mainita etten yleensä pidä kauhu-, zombie-, vamppyyri-, yms.leffoista. Genre on siis minulle suht outo.
Alkuasetelma on kyllä aika tyypillinen. Elikkä rajattu määrä ihmisiä sulkeutuu "olioilta" turvaan, mutta jotkut onkin jo saaneet zombie-tartunnan ja tuho kumpuaa lopulta ryhmän sisältä. Myös hollywood-psykologia on jälleen läsnä kun tietyt ryhmän jäsenet menettävät otteensa ja kääntyvät toisiaan vastaan.
Kuitenkin jotkut roolihahmoista ovat hyvin onnistuneita ja näyttelijät hyvin valittuja.
Juoni ei tarjoile paljoa yllätyksiä mutta toisaalta se ei juuri kompastelekkaan. Tapahtumat ovat pääasiassa loogisia, vaikka onkin kyse amerikkalaisista jotka aina tekevät sen kohtalokkaan virheen jossain vaiheessa.
Loppuratkaisu ei jätä paljoa mielikuvituksen varaan, siitä miinusta. Tyylikkäistä alku ja lopputeksteistä plussaa.
Ähh, en ole nyt kovin analyyttisellä mielellä. Väsyttää.
 
Annan tälle 8+