Aihe: Katodijännitten säätämisestä
1
pjl
20.12.2004 17:27:47
 
 
Pikainen kysymys. Voiko putkivermeksen katojännittetiä laskea mielensä mukaan esim. sarjasäätäjä-kytkennällä? Olen ymmärtänyt että putket toimii myös pienemmillä jännitteillä mutta dynamiikka vaan pienenee ja tulee sitä paljon puhuttua päätesäröä.
 
Eikös tuollainen säätöpiirin saa aikaan vaikka parilla tehotrankulla ja operaatiovahvistimella? Trankku sarjaan päätteen käyttösähkön kanssa, oppari ajamaan toista trankkua joka ajaa sitä ISOA trankkua, oparille negatiivinen takaisinkytkentä ja sopiva referenssi ja vielä jännitteenjaolla takaisinkytkentä opparin plus tuloon? Meniköä lähelle?
pjl
20.12.2004 23:04:51
 
 
Kyllä tuo säätö näköjään onnistuu. Tai ainakin simulointi...
maza
21.12.2004 01:03:59
 
 
Puhut varmaan anodijännitteen säätämisestä? Päätelmäsi ovat aivan oikeita. Jos haluat kuitenkin säilyttää soundin, niin kannattaa kompensoida myös bias-jännite ja pentodien kyseessä ollessa myös screen-jännitettä.
 
Tämä on ns. power scaling -niminen kikka, josta putkiguru Kevin O'Connor selittää kirjoissaan. Olen kuullut systeemiä käytännössä ja olihan se aika jännää saada kunnon EL34-murinaa 0,25w teholla. :)
maza
21.12.2004 01:04:52
 
 
Huom. mikäli säädät siis pelkkää anodijännitettä, ei putki enää toimi suunnitellusti, vaan säröspektri muuttuu kovasti erilaiseksi ja alkaa ennen pitkää kuulostamaan fuzzilta, josta on patterit loppu. :>
pjl
21.12.2004 11:43:40
 
 
Puhut varmaan anodijännitteen säätämisestä?
 
Ups... aina ei voi voittaa... ;)
 
Päätelmäsi ovat aivan oikeita. Jos haluat kuitenkin säilyttää soundin, niin kannattaa kompensoida myös bias-jännite ja pentodien kyseessä ollessa myös screen-jännitettä.
 
Juu, tottahan toki.
 
Eli etuasteelle täysi jännite (niin menee se pääte varmasti ruttuun...) ja päätteelle tuo jännitteensäätö, jonka perästä sitten perinteisillä jänniteenjaoilla nuo muut jännitteet. Bias vaatiikin sitten vähän lisäkikkailuita. No, taitaa kuitenkin hetki mennä ennen kuin tuota mihinkään sovellan mutta tuli nyt vaan mieleen...
Jammi
30.12.2004 10:22:46
Kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta. O'Connor kehuu tuota systeemiä vakuuttavan tuntuisesti nettisivuillaan. Minkälaista kytkentää simuloit, saatko näytille, jos kokeilisi?
pjl
30.12.2004 11:17:58
 
 
Tämmöinen: http://www.kotipolttoinen.com/sisalto/temp/saataja.gif
 
noi trankut oli kyllä ihan mitä sattuu tossa. en oikeen löytänyt sopivaa PNP:tä joka olis kestänyt riittävästi jännää. tämä ei varmaan ole paras tapa toteuttaa mutta eka joka tuli mieleen. hieman hidas saattaa myös olla, ehkä.
Jammi
30.12.2004 14:31:19
Kiitoksia!
Tällainen löytyi kuukkelilla, http://bruceclement.com/music/psk.htm
lieneekö Lontoon Voiman maksettu mainos, mutta asiallista asiaa. Ääni vertailut on havainnolliset. MOSFETillä toteutettuna näyttää olevan tuo orggis.
pjl
30.12.2004 15:24:28
 
 
fetillä ajattelin tuota myöhemmin simuloida jahka vaan kerkiää...
Jammi
30.12.2004 15:27:48
Yksi versio löytyi:
http://www.angelfire.com/pro/petersplace/schems.html
ja täältä Dag Sundby's B+ Attenuation Circuit
pjl
30.12.2004 15:58:36
 
 
juu, eikös toi toimi niin kuin sarjavastus? Eli ei oo takaisinkytkentää. Itse ajattelin että olis jees jos jännite pyrkisi pysymään vakiona vaikka kuorma muuttuisikin tai siis kun vahvisti nappaa reippaasti virtaa. Sen sagin voi sitten tehä eruillisellä vastuksella halutessaan. (niin kui tuossa olikin) Tai jotain. Nyt ei ajatus kulje.
Jammi
31.12.2004 09:47:24
Eiköhän mosfet just pidä jännitteensä kuormituksesta riippumatta, koetapa simuloida. Sag homma pelannee just niin kun sanoit, paitsi ei mun 5 W el84 SE päätteellä. Katodi biassoidussahan ei tarvitse tuota bias hässäkkää tehdä ollenkaan, eihän?
Omistaako kukaan tuollaista Lontoon vahvistinta missä on tuo power scaling?
Jammi
04.01.2005 13:01:59
Itse itselleen vastaten. Tarvinnee vaihtaa katodi bias tuollaiseen hila bias systeemiin... hmm...
Fetti tuntui ainakin pienillä jännitteillä toimivan, eli piti jännitteensä kuormituksesta riippumatta. Nyt pitäisi vaan ruveta kytkemään...
Jammi
10.01.2005 15:25:20
Homma toimii hyvin!
Eli tein sen niin että säädin vain päätevahvistimen jännitettä, etuselle meni täysi. Master volume täytyy olla, muuten ohjaus on liian suuri matalilla jännitteillä. Nyt pysyy miksaamaan etuaste- ja pääteastesäröt miten lystää. Bias säädön tein katodivastuksella (hilalla kun on tuo MV joka olisi varmaankin seonnut negatiivisesta hilajännitteestä). En kylläkään juuri kuullut bias säädön vaikutusta, soundi oli hyvä vaikka putki kävi kylmänä. Kun anodijännite putosi n. 100 volttiin niin katodin sai kytkeä suoraan maihin ja virta oli 50 mA, ja sen jälkeen alkoi itseasiassa vasta äänenvoimakkuus radikaalisti laskea. Täytyy vielä kokeilla 2 watin potikkaa katodille.
Jammi
11.01.2005 10:20:08
Joo, tuon aikaisemman kytkennän mukaan suoraan. Paitsi en siis laittanut bias -säätöä lainkaan. Eli tarvitaan vain fetti, potikka ja vastus, todella helppoa.
Eilen kokeilin myös etusen jännitteen pudotusta ja se toimi vielä paremmin, ei tarvi niin paljon pelata MV:n kanssa.
Ääninäytteitä en valitettavasti ilmoille saa.
Fettinä käytin IRFPC40, mutta siinä toiminee mikä tahansa joka kestää tarpeeksi jännitettä ja virtaa.
Kertokaa joku miksi tuota bias -säädön vaikutusta en kuule (kuuro!?) ja paljonko bias -virta pitäisi olla esim. 150V katodi jännitteellä?
maza
11.01.2005 10:54:38
 
 
Homma toimii hyvin!
Eli tein sen niin että säädin vain päätevahvistimen jännitettä, etuselle meni täysi. Master volume täytyy olla, muuten ohjaus on liian suuri matalilla jännitteillä. Nyt pysyy miksaamaan etuaste- ja pääteastesäröt miten lystää. Bias säädön tein katodivastuksella (hilalla kun on tuo MV joka olisi varmaankin seonnut negatiivisesta hilajännitteestä).

 
MV:n lähdöstä vaikka 100k sarjavastus ja 47n konkka - sen jälkeen voit syöttää biasta aika vapaasti? :)
Jammi
11.01.2005 12:28:52
Kokeilin pelkkää 47n konkkaa MV:n liu'un ja hila vastuksen väliin, ja isommilla volumeilla ääni meni ihan kuralle, koetan vastuksen kanssa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)