Studiotyöskentely ›

Tällä hetkellä olis suunnitelmissa pystyttää kotiin pienimuotoinen studio. Antakaapa vinkkejä laitteistosta ym.
Tallennus olis tarkoitus hoitaa 850MHz Duronilla, 384 MB SDRAM 133MHz, 45GB kovo, WIN98SE

1. MONIRAITATALLENNUS

-ehdoton juttu. Esim. rummut olis mukava saada hajotettua tietokoneelle useiksi raidoiksi, että miksaaminen onnistuisi jotenkin. 16-kanavainen mikseri löytyy (ja muukin äänentoisto!), mutta tallennussofta ja moniraitatallennukseen sopiva äänikortti puuttuu. Tähän neuvoja!

2. Piuhat

-tarvitaan. Minkälainen määrä tarvitaan piuhoja jos, esim. rummut äänittäis kahdeksaa kanavaa pitkin ja koko setti kulkis mikserin (ja mahd. muun hardwaren) läpi äänikorttiin?

3. Mikit

-tarvitaan. Paitsi rumpumikit löytyy. Mikä olis hyvä yleismikki särökitaran, basson ym. äänittämiseen? Entä laulumikki? Tarvitaanko tässä mahdollisesti jotain tarpeellista hardwarea?

4. Kuulokkeet

-pitää olla hyvät. Esim. rumpalin olis kyllä mukava kuulla taustasoittimet hyvin toiseen huoneeseen. Merkki/malli?

5. Muu tavara

-jos olen unohtanut jotain yleishyödyllistä, mitä tarvitaan KOTIstudiossa hyvänlaatuisen äänitteen saamiseen.

Budjetti olis. max. 2500€.

Kiitoksia jo etukäteen!

Tällä hetkellä olis suunnitelmissa pystyttää kotiin pienimuotoinen studio. Antakaapa vinkkejä laitteistosta ym.
Tallennus olis tarkoitus hoitaa 850MHz Duronilla, 384 MB SDRAM 133MHz, 45GB kovo, WIN98SE
 
Ihan ekaks sijoittaisin pari sataa koneen päivitykseen eli uus emolevy ja prosessori ja 512Mb muistia. Näillä eväillä vitutuskäyrän kulmakerroin pienenee jatkossa jo aika mukavasti. Softaksi n-Track, joka on hintaisekseen aivan loistava softa.

1. MONIRAITATALLENNUS
 
Terratec EWS88D + Behringer ADA8000 kombolla saa 8 raitaa sisään ja ulos 400 eurolla ja näitä palikoita voi sitten lisätä tarpeen vaatiessa jopa 32 raitaan asti. Mikseriäkään ei tässä systeemissä tarvita.


2. Piuhat
 
ADAT-piuhoja 2 per kortti ja mikkipuhoja yhtä monta kun on mikkejä.

4. Kuulokkeet

-pitää olla hyvät. Esim. rumpalin olis kyllä mukava kuulla taustasoittimet hyvin toiseen huoneeseen. Merkki/malli?
 
Rumpalille hyvin eristävät AKG K109S MKII:t, 99e Thomannilla.

5. Muu tavara
 
Kuulokevahvistin on äänittäessä aika must, esim. Behringeriltä löytyy hyviä ja halpoja. Miksausta varten tarvitaan tietysti kunnon monitorit

Kuulokevahvistin on äänittäessä aika must, esim. Behringeriltä löytyy hyviä ja halpoja.
 
Mihin tota kuulokevahvistinta niin äänityksissä tarvitaan, että se on must??
Päteekö tuon käyttö johonkin hyväksi havaittuun käytäntöön isompaa porukkaa kerralla äänitettäessä vai tarkotetaanko vaan tuommosta raita kerrallaan päälleäänitys -lähestymistapaa, jossa tarvitaan koko ajan kahdet kuulokeet: äänittäjälle ja soittajalle/laulajalle omat ?
 
En tiedä kuulostaako sekavalta, mutta yritän hahmottaa kokemuksia ja hyviksi osoittauneita konsteja äänitellä bändiä tavallisessa treenikämppä ympäristössä missä ei ole erikseen tarkkaamoita, vahvistin- ja soittotiloja, kuten vissiin näissä hienommissa studioissa on.. Jos tommonen kuulokevahvistin (tai joku muu vastaava vempain) auttaa setupin rakentamisessa niin olis kiva kuulla kokeneemmilta. =)

Mihin tota kuulokevahvistinta niin äänityksissä tarvitaan, että se on must??
Päteekö tuon käyttö johonkin hyväksi havaittuun käytäntöön isompaa porukkaa kerralla äänitettäessä vai tarkotetaanko vaan tuommosta raita kerrallaan päälleäänitys -lähestymistapaa, jossa tarvitaan koko ajan kahdet kuulokeet: äänittäjälle ja soittajalle/laulajalle omat ?
 
Minä olen kyllä aina pärjännyt ilmankin. Äänittäjähän ei tarvitse välttämättä kulokkeita äänittämisen aikana. Mukaavahan se toki on, ei siinä mitään. Kun suosin "pohjat ja mahdollisuuksien mukaan muutakin livenä purkkiin" -metodia kuulokemonitoroinnin tarve vähenee.
 
Joku soittajista saattaa kuitenkin haluta vaikka demolaulua tai klikkiä luureihin - jos useampi yhtäaikainen soittaja sitä vaatii, niin jotenkinhan se tavara on kaikille halukkaille toimitettava.
 
Jos vahvistimia on sijoitettu eri huoneisiin kuin soittajia, jonkinlaista kuuntelua täytyy järjestää.
 
Toisin sanoen kuulokevahvistimen tarve riippuu toimintatavoista.

Toisin sanoen kuulokevahvistimen tarve riippuu toimintatavoista.
 
Tuossahan se olennainen tulikin. Fancya erillissäädettävää monen luurin päätettä mahdollisella kahden signaalin miksauksella tarvitaan harvoin, sen sijaan esimerkiksi lauluja äänittäessä on ihan pakko olla joku värkki, jolla laulajalle saa luureihin ääntä eri kovuudella ja tavalla kuin äänittäjälle (jonka ei oo syytä rikkoa korviansa fiiliksen takia). Ja mielellään tehokkaampi kuin mitä kotistudioraitureista löytyy.
 
Eli käytännössä saattaa hyvinnii olla, että pärjäät jollain vanhalla kotistereovahvistimella kuulokevahvistimena, jos äänittäjä ottaa omat luurinsa pöydästä.
 
Silloin kun mä olin ekoissa kunnon studioissa, ei erillissäätöjä ollut kuin kaikkein isoimmissa paikoissa, muuten kuuntelubalanssi hoidettiin sillai, että soittajilla oli eri-impedanssisia kuulokkeita, joita vaihdettiin sen mukaan, kuka halusi kuulla kovaa, kuka hiljaa. Käytännössä luurit pauhasivat kuitenkin niin, että hammasluu ratisi, ja ainakin toinen kuppi, ellei molemmat, oli pakko siirtää korvasta sivuun että yhtään kuuli mitä oli tekemässä. Siihen aikaan ymmärrettiin äänittää kovaa.
:-)

Toisin sanoen kuulokevahvistimen tarve riippuu toimintatavoista.
 
Näinhän se tietysti on mutta kun noita saa nykyään pikkasen reilulla satasella niin minusta on väärää säästämistä tinkiä tässä kohdassa.

Näinhän se tietysti on mutta kun noita saa nykyään pikkasen reilulla satasella niin minusta on väärää säästämistä tinkiä tässä kohdassa.
 
Samaa mieltä, jos se ylimääräinen puolitoistasatanen sattuu taskussa polttelemaan.

 
Toisin sanoen kuulokevahvistimen tarve riippuu toimintatavoista.
 
Esittäisin vielä jatkokysymystä aiheesta.. Sori jos menee hiukan alkup. aiheen vierestä, mutta tuntuis sopivan tähänkin laitevalintoineen. :( -> :)
 
Eli tosiaan haluaisin nauhotella kaverin bändiä ja kysyisin millä seuraavista toimintatavoista onnistuu kokemustenne mukaan kivuttomimmin ja parhaiten. (Osa tarvikkeista on tutulta, osa omia ja jotain tän kaverin - olen käyttänyt niitä siellä sun täällä ennenkin, että tiedän miten toimivat jnpp.)
 
Ajattelin että parhaan ja jälkeenpäinkin paranneltavan lopputuloksen sais (kohtuu kokematon bändi ja äänittäjä) liveäänitysperiaatteella:
1. kaikki soittimet suoraan omille raidoilleen
2. lauluraidan uudelleen äänitys herkemmällä kondensaattori mikrofonilla
 
Nyt lähinnä kiinnostaa, onko tämä yleinen toteutustapa? Onko todennäköistä, että vuotoäänet 'vääriin' mikkeihin koituu ongelmaksi (Esim. rummun yläpuolisiin kondensaatoreihin, ovat herkkiä kuulemma..) ja lopullisen miksatun äänitteen turmioksi? -> voiko tähän varautua/välttää? Tila on siis noin 5x6m treenis ja neljä soittajaa+laulaja. PA:t huoneen kulmissa, rummut ja basso keskellä, kitarat reunassa.
 
a.) mikitänkö kaikki ekalla äänityskierroksella läheltä ja annan soittaa aivan kuten normaaliharjoituksissa
b.) samoin kuin eka, mutta otan laulun pois laulukamoista ja annan halukkaa(i)lle kuulokkeet jonne tulee laulu
c.) samoin kuin edellä, mutta otan myös basson pois vahvarista ja ohjaan sitäkin vain kuulokkeisiin
d.) luovun koko hommasta, koska tää on ennakkoon tuhoon tuomittu yritys..
 
Meneeköhän suht äänityskokematon bändi ihan sekaisin kun alan lykkäämään kuulokkeita päähän??..hmm..

1. kaikki soittimet suoraan omille raidoilleen
2. lauluraidan uudelleen äänitys herkemmällä kondensaattori mikrofonilla
 
Nyt lähinnä kiinnostaa, onko tämä yleinen toteutustapa? Onko todennäköistä, että vuotoäänet 'vääriin' mikkeihin koituu ongelmaksi (Esim. rummun yläpuolisiin kondensaatoreihin, ovat herkkiä kuulemma..) ja lopullisen miksatun äänitteen turmioksi? -> voiko tähän varautua/välttää?
 
On varsin yleinen toteutustapa, ja tähän tilanteeseen varmaan paras. Soolot, laulut ja kilkattimet päällesoittoina. Vuotoja voi minimoida suuntaamalla kamoja uudestaan, ja volyymia kannattaa myös tiputtaa "keikkatasolle" eli noin puoleen normaalista.
 
Jos tämä aiheuttaa hankaluutta, voi kielisoittimet ja laulun ohjata luureihin, joista jokainen saa niin lujan monitoroinnin kuin tahtoo. Tällöin vahvistimien eteen voi laittaa sermejä vaimentamaan, tai mahdollisesti jopa nostaa kaapit toiseen huoneeseen, käytävään tms. - ongelmia tuskin tulee, kunhan kaikki saavat mesota samassa tilassa, katsekontakteilla.
 
Alkuperäinen demolaulu kannattaa myös äänittää, kuulostipa se kuinka kamalalta tahansa. Se helpottaa olennaisesti soittajien laskutoimituksia, kun he joutuvat paikkaamaan mokiaan.
 
b.) samoin kuin eka, mutta otan laulun pois laulukamoista ja annan halukkaa(i)lle kuulokkeet jonne tulee laulu
c.) samoin kuin edellä, mutta otan myös basson pois vahvarista ja ohjaan sitäkin vain kuulokkeisiin
 
Usein kitaroiden vuodot ovat ongelmallisempia. Riippuu, kuinka tarkka bändi on soittamaan. Kannattaa pistää kaverit harjoittelemaan biisien soittamista sillai, että soolojen ja riffien kohdalle jää joko tyhjää tai komppia, oudokseltaan voi olla vaikea keksiä mielekästä tekemistä sellaisiin kohtiin, joiden varsinainen suoritus vedetään joka tapauksessa päällesoittona.
 
Meneeköhän suht äänityskokematon bändi ihan sekaisin kun alan lykkäämään kuulokkeita päähän??..hmm..
 
Nyt on siitä erillissäädöillä varustetusta luurivahvistimesta hyötyä. Jokainen saa säätää tasonsa sopivaksi rauhassa ennen äänitysten alkua vaikkapa jammaillessaan jotain tuttua biisiä kimpassa. Rumpalille herkimmät, umpinaisimmat ja kestävimmät luurit, joihin voi vaikka askarrella teipistä "pannan", jos meinaavat tippua päästä.

Ajattelin että parhaan ja jälkeenpäinkin paranneltavan lopputuloksen sais (kohtuu kokematon bändi ja äänittäjä) liveäänitysperiaatteella:
1. kaikki soittimet suoraan omille raidoilleen
2. lauluraidan uudelleen äänitys herkemmällä kondensaattori mikrofonilla
 
Nyt lähinnä kiinnostaa, onko tämä yleinen toteutustapa?
 
Tuo on varsin yleinen toimintatapa. Ja näppärä. Törkeimpien virheiden korjaaminen paikkausotoilla on kuitenkin hankalaa ellei joskus jopa mahdotonta, riipuen vuotojen määrästä.
 
Onko todennäköistä, että vuotoäänet 'vääriin' mikkeihin koituu ongelmaksi (Esim. rummun yläpuolisiin kondensaatoreihin, ovat herkkiä kuulemma..) ja lopullisen miksatun äänitteen turmioksi? -> voiko tähän varautua/välttää? Tila on siis noin 5x6m treenis ja neljä soittajaa+laulaja. PA:t huoneen kulmissa, rummut ja basso keskellä, kitarat reunassa.
 
Vuotoa tulee, mutta vuoto voi olla ystäväsi. Vuotoa voi käyttää hyväksi, vuotoa voi vähentää järkevällä mikkien ja vahvistimien sijoittelulla, järkevillä voluumitasoilla, välisermeillä jne.
 
Voi olla harkitsemisen arvoista kokeilla esimerkiksi sitä, että basson soittaa linjaan tai jälkeenpäin tai muutenkin kokeilla pinempää kokoonpanoa pohjien soittamisessa.
 
a.) mikitänkö kaikki ekalla äänityskierroksella läheltä ja annan soittaa aivan kuten normaaliharjoituksissa
b.) samoin kuin eka, mutta otan laulun pois laulukamoista ja annan halukkaa(i)lle kuulokkeet jonne tulee laulu
c.) samoin kuin edellä, mutta otan myös basson pois vahvarista ja ohjaan sitäkin vain kuulokkeisiin
d.) luovun koko hommasta, koska tää on ennakkoon tuhoon tuomittu yritys..
 
Vaihtoehdot a ja c ovat mielestäni hyviä, tosin esimerkiksi Rolling Stonesin Some Girls -levyn äänityksissä pojat soittivat pohjat livenä ja Jaggerin demolaulu tuli pikku-PA:sta nimenomaan kuulokkeiden käyttämisen välttämiseksi.
 
Meneeköhän suht äänityskokematon bändi ihan sekaisin kun alan lykkäämään kuulokkeita päähän??..hmm..
 
Jotkut menee, jotkut ei...

esimerkiksi Rolling Stonesin Some Girls -levyn äänityksissä pojat soittivat pohjat livenä ja Jaggerin demolaulu tuli pikku-PA:sta nimenomaan kuulokkeiden käyttämisen välttämiseksi.
 
Tuossa on muuten mainio artikkeli sessioista:
 
http://www.soundonsound.com/sos/apr … on=7b2cdfa3e47ff5330ea96ce27ba0349c

äänikortti, johon menee XLR.
 
Antakaapas tuohon joku hinta/laatu-suhteeltaan fiksun kapineen merkki ja malli.