Bänditoiminta ›

Tälläinen juttu. Pastesin tänne tämän kun en uuttakaan jaksanut kirjoittaa. Vähän se on epäsopiva tänne mutta pointti on selvä kuitenkin. Jos olet lukenut ao. tekstin toisella laudalla niin samat aivot siis ovat tämän luoneet:
 
Olen tässä aikani ratoksi tutkiskellut eräänlaista ongelmaa joka näin harrastelevien pelimannien keskuudessa tuntuu olevan. Pienten bändien, harrastelijoiden ja vastaavien tuottaman materiaalin, äänittäminen tuntuu olevan yllättävän hankalaa. Vaikka tällä hetkellä nauhoittaminen tuntuu olevan edullisempaa kuin koskaan, ei useillakaan bändeillä ole varaa laittaa tarvittavia rahasummia omiin äänityslaitteisiin. Toisaalta myöskin suurella osalla bändeistä on huomattava kynnys maksaa studio-ajasta ja vuokrasta sekin hinta mikä nykyään on alan normaali taksa.
 
Tätä ongelmaa minä olen ruvennut miettimään ja olen ajatellut mahdollisuutta rakentaa eräänlaisen kannettavan studion. Tämä studio koostuu siis tarvittavasta laitteistosta äänittämiseen suhteellisen korkealla tasolla. Käytännössä tämä tarkoittaisi siis 8 digitaalista raitaa samanaikaisesti, mikä on siis huomattavasti paremmin jo kuin tavallisessa kotiäänityksessä. Luonnollisesti studion tarpeisiin kuuluisi myös kuuntelujärjestelmät, monitorointi ja muut vastaavat välttämättömyydet. Ennen kaikkea kotiäänitysten kompastuskiveksi koituvat mikrofonit kuuluvat myös osaksi studiota. Esimerkiksi rumpujen äänittämiseen käytössä olisi siis yhteensä 6 mikrofonia.
 
Laitteiston semi-raahattavan luonteen takia, äänitys tapahtuu joko bändin omassa treenikämpässä tai missä hyvänsä sopivassa tilassa. Myös raahattavuus luo sen, että studio kulkee mukaan vaikka Nuorgamiin jos sieltä muusikkoja löytyy.
 
Tällä systeemillä ei siis tosiaankaan ole tarkoituskaan kilpailla kaupallisten studioiden kanssa vaan tarjota keskitasoisia äänitystyökaluja bändien käyttöön huomattavan pienellä hinnalla. Tällä studiolla ei suinkaan ole tarkoitus purkittaa Dream Theaterin uusinta rieskaa, vaan tehdä yksinkertaisia demo/omakustanne/promo/etc. materiaalia bändeille joilla on kynnys maksaa studion taksoja. Tämän kehittelemäni järjestelmän taso ei ole kaupallisen studion luokkaa, mutta lähdemateriaalista ja muista tekijöistä riippuen saa yllä kuvatulla laitteistolla huomattavan hyvää jälkeä.
 
Kysymys kuuluukin nyt, olisiko tälläiselle systeemille kysyntää ja mitä olisit valmis maksamaan moisesta? Tarkoitus tällä ei siis todellakaan ole tehdä voittoa, maksun keräämisellä olisi tarkoitus vain maksaa pois laitteiston hinta ja mahdollisesti myöhemmin uusien ja parempien laitteiden hankkiminen.
 
Lisäksi laitteiden käyttämiseen liittyvä tietotaito ei ole ongelma, koska tämä idea sikisi kieroutuneesta päästäni kun huomasin että minulla on tylsää ja rupesin miettimään miten sitä saisi aikansa kulumaan. Mikäpäs sen parempaa kuin purkitella ihmisten musiikkia harrastepohjalta ja ajankuluksi.
 
Eli tälläistä: ajatuksia kehiin, kommentteja, kritiikkiä.. ihan mitä vain.

Juu kyllä luulen, että kysyntä voi riittää. Omalle bändilleni tulee äänittäjä kämpälle äänittään helmikuun alussa 3 biisiä, josta maksamme 80e+bensat, joka ei ole mielestäni paha hinta.

Voisihan tuolle kysyntää ollakin. Ota kuitenkin huomioon, että laitteiston kuljettamisesta muodostuu helposti paljonkin kustannuksia, jolloin varsinaisesta nauhoittamisesta ja miksauksesta et voisi pyytää kovin suurta hintaa. Hinnanhan tulisi pysyä kilpailukykyisenä esim. nuorisotalojen studioihin nähden, joten kovin suurista summista tuossa ei puhuta..

Niin.. mihin hintaan tuota voi sitten tehdä. Itse ajattelin taksoja tyyliin 50 - 100 euroa per äänitys. Tähän tapaan että kamppeet saisi jossakin vaiheessa maksetuksi, muuta rahankeruun syytä ei ole kun on täysin harrastelupohjalta ja kiinnostuksesta musiikki tämä proggis.
 
Eli onko kysyntää, ja jos ei niin miksei?

Yllättävän nihkeästi sitä kysyntää sitten todellisuudessa kuitenkin on. Itse olen kohta pari vuotta yrittänyt saada vastaavaa konseptia käyntiin mutta hyvä jos viitisen keikkaa on tänä aikana ollut eikä niistäkään ole paljon käteen jäänyt. Ainakaan kovin ruusuisin odotuksin ei kannata lähteä liikkeelle eikä mitään kovin suuria investointeja kannata laitteisiin tehdä ennen kuin todella näkee onko sitä kysyntää vai ei.

Tässä juuri onkin se, että minä periaatteessa harrastajana tiedän kuinka paljon tarvetta tälle voisi olla mutta en tiedä saako sitä toimimaan. On olemassa joukoittain bändejä mutta onko muusikko niin laiska ettei vaivaudu tarttumaan tilanteeseen.. vai mikä ihme klikkaa? Kun luulisi että kun ihmiset laittaa 1500 euroa kukin soittokamoihin niin 100 euroa koko remmiltä yhteensä ei olisi isokaan investointi vaikka ihan herjalla tai kokeeksi nauhoittamiseen.
 
Mitenkä itseään mainostaa tälläisissäkin tilanteissa? ja miten kertoa ihmisille että tähän kannattaa tarttua ja ylipäätänsäkään että tällainen on olemassa?
 
Keskimääräisen muusikon laiskuudesta käy tämäkin ketju: Kun täälläkin harrastelijoita pyörii, Luulisi ettei olisi isokaan vaiva vastailla että miksei? ;)
 
"Meidän biisit on paskoja, soitto ei rullaa eikä meillä ees olis rahaakaan..." :P

No vastaillaan sitten vaikkei täysin ajankohtaista olekaan, bändillä ollut parit treenit ja hädintuskin saadaan pidettyä homma koossa.
 
Kysyntää ainakin meidän puolesta tuollaiselle olisi hyvinkin, kolmeen pekkaan satanen tai alle ei olisi ylitsepääsemätön juttu. Ajankohtaiseksi tämä taas tulisi tosin aikaisintaan vuoden päästä ja siihen mennessäkään tuskin omia biisejä olisi että ei ehkä vielä silloinkaan. Jos bändi pysyy kasassa edes siihen asti. Joka tapauksessa kiinnostaisi tietää tuosta jutusta vähän enemmän. Tuolla satasella siis saadaan jonnekin omiin tiloihin nauhoitukseen tarvittavat kamat, kuten mikit, mikserit yms. sekä miksaaja vai kuinka? Entäs kuinka pitkä tämä nauhoitussessio saisi olla? Ja Mitä tuolla satasella sitten saa käteen? valmiiksi miksatun cd:n jota saa sitten halutessaan kopioida ja painattaa niin kun haluaa? Hieman epäselviä juttuja tässä oli.

Monia bändejä varmaankin arveluttaa äänityksen laatu. Ehkä hyvää mainosta voisi olla, jos nauhottais vaikka jonkun oman jutun kamoillaan ja pistäis ilmoitukseen linkin kyseiseen biisiin, niin demobändit tietävät suunnilleen mitä on tulossa.

Joka tapauksessa kiinnostaisi tietää tuosta jutusta vähän enemmän. Tuolla satasella siis saadaan jonnekin omiin tiloihin nauhoitukseen tarvittavat kamat, kuten mikit, mikserit yms. sekä miksaaja vai kuinka? Entäs kuinka pitkä tämä nauhoitussessio saisi olla? Ja Mitä tuolla satasella sitten saa käteen? valmiiksi miksatun cd:n jota saa sitten halutessaan kopioida ja painattaa niin kun haluaa? Hieman epäselviä juttuja tässä oli.
 
Siis täytyy nyt ymmärtää että tässä vaiheessa juttuja on epäselvänä moniakin ja myös minulle. Tässä sitä juuri kartoitetaan mitä esimerkiksi tuolla satasella ihmiset olettavat saavansa... Mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon ja niihin täytyisi nyt jotenkin perehtyä. Esimerkiksi mitä saa lopulta käteen, se voisi olla tuolla satasella 2-3 biisiä valmiiksi miksattuina tai sitten pelkästään raidat äänitettyinä ja bändi saa halutessaan itse miksailla levynsä.
 
Tässä tapauksessa voitaisiin hinnoittelussa lähteä siitä että äänittämiseen pari päivää, 2-3 biisiä ja miksaaminen satasella?
 
Monia bändejä varmaankin arveluttaa äänityksen laatu. Ehkä hyvää mainosta voisi olla, jos nauhottais vaikka jonkun oman jutun kamoillaan ja pistäis ilmoitukseen linkin kyseiseen biisiin, niin demobändit tietävät suunnilleen mitä on tulossa.
 
No siis tästä on jo ollut puhetta että sikäli mikäli studio tulee nousemaan, niin kaverin luona lyödään kasaan heidän demonsa plus luulisin että kyseisen bändin äijät voisivat nauhoittaa pari mainos-biisiäkin. Näistä luulisin saavani esimerkkejä mainossivulle sitten kun vihdoin sellaisen saan kokoon ja muut asiat on selvillä.

Kuulemma 150€ on 3 biisiä jossain nuorisotaloissa. Eli aika hyvät kamat saa olla jos 'kilpailuun' ryhtyy. Eikä ne alkavat bändit ekalla otolla niitä biisejä purkkiin vedä, aikaa vaatii+ mahdollista editointitehoa. Ja eikö rummuille pitäisi olla 8 kanavaa vähintään?

No Enforcerin kanssa ollaan jo studioon haluttu pitkään. Kesään asti on kaikki buukattuna siellä missä ollaan ajateltu demo tehä.
Löytyyhän täältä Riihimäeltä studioita jos jonkinlaisia, mutta tuo ensimmäinen vaihtoehto olis ollu lompakolle spoiva vaihtoehto.
Nyt ollaan juuri täällaista "liikkuvaa studioita" ajateltu toteutustapana jos vaan semmonen löytyy.

Käytännössä tämä tarkoittaisi siis 8 digitaalista raitaa samanaikaisesti, mikä on siis huomattavasti paremmin jo kuin tavallisessa kotiäänityksessä. Luonnollisesti studion tarpeisiin kuuluisi myös kuuntelujärjestelmät, monitorointi ja muut vastaavat välttämättömyydet. Ennen kaikkea kotiäänitysten kompastuskiveksi koituvat mikrofonit kuuluvat myös osaksi studiota. Esimerkiksi rumpujen äänittämiseen käytössä olisi siis yhteensä 6 mikrofonia.
 
Eli tälläistä: ajatuksia kehiin, kommentteja, kritiikkiä.. ihan mitä vain.
 
Suosittelen jo heti alussa laajentamaan sisääntulojen määrän 16-24:ään, ja mikrofonien määrän samantien. Tuo 8 on nykyään minimi jo demotessakin (saati sitten levynteossa), ja tarkoittaa käytännössä sitä, että ekalla otolla saa ainoastaan rummut, ja mistään yhteissoittofiiliksestä on turha puhuakaan.
 
Kannattaa hakea sitä analogiaikana demostudioissa (ja oikeissakin) ollutta vakiota, että kaikki otetaan sisään kerralla, ja vasta virheet korjataan. Jos lähdet oletusarvoisesti päällesoittomeiningistä, sulla on paremmat hermot kuin mulla. (Tai vähemmän huonoja kokemuksia.)
 
Rahapuolikin on hankala kysymys. Sun pitäisi saada palkkaa 100 euroa päivässä, ja kaluston kuoletukseen, kuluihin ja korjaukseen menee ainakin 50e päivässä = 150 euroa/pvä eikä vielä olla edes kannattavuuden puolella.
 
Tuo sadan euron päiväpalkka on about minimi. Jos menee sen alle, ei hommaa yksinkertaisesti pysty tekemään vaikka haluaisikin. Äänityshommaan käytetty aika on kumminkin useimmiten palkkatyöstä pois.
 
Ja sitten on kuuntelu. Vaikka kalusto toimii äänitysmielessä kämpällä kuin kämpällä, miksaamiseen tarvitaan silti joku aivan muu paikka. Mä olen yrittänyt, ja se ei kerta kaikkiaan ole optio, että hierotaan äänityksen summaamisia milloin missäkin, vieraassa tilassa.

Kiitoksia kommenteista, on hyvä saada myös alan äijän näkemystä mixiin mukaan.
 
Kannattaa hakea sitä analogiaikana demostudioissa (ja oikeissakin) ollutta vakiota, että kaikki otetaan sisään kerralla, ja vasta virheet korjataan. Jos lähdet oletusarvoisesti päällesoittomeiningistä, sulla on paremmat hermot kuin mulla. (Tai vähemmän huonoja kokemuksia.)
 
Juuri 8 raitaa sikisi ajatuksesta että harrastettaisiin pelkkää päällekkäin soittoa. On totta että "kaikki sisään, paskat pois" meiningillä tulee helpommin, mutta yksi ongelma tässä on juuri se raha on aika rajallinen resurssi jos alan pystyttää tyhjästä tätä systeemiä. Vähäisen studiokokemukseni perusteella soittajana päällekkäissoitto on sujunut ihan mallikkaasti ja hyvin.. valitettavasti se vie myös jonkin verran enemmän aikaa.
 
Tuo sadan euron päiväpalkka on about minimi. Jos menee sen alle, ei hommaa yksinkertaisesti pysty tekemään vaikka haluaisikin. Äänityshommaan käytetty aika on kumminkin useimmiten palkkatyöstä pois.
 
No niin, opiskelijalla on on aikaa rajattomasti ja varsinkin kun tätä olisi tarkoitus tehdä ajankuluna ja opiskelumielessä. Tämän ei olekaan tarkoitus olla kaupallisesti ja laadullisesti ylivertainen projekti ainakaan vielä. Tulevaisuus näyttää sitten myöhemmin mitä tapahtuu.
 
Ja sitten on kuuntelu. Vaikka kalusto toimii äänitysmielessä kämpällä kuin kämpällä, miksaamiseen tarvitaan silti joku aivan muu paikka. Mä olen yrittänyt, ja se ei kerta kaikkiaan ole optio, että hierotaan äänityksen summaamisia milloin missäkin, vieraassa tilassa.
 
Tämä oli minullakin mielessä, koska minulla on omat tilani ja laitteeni joilla voin miksailla hyvillä laitteilla, mutta tämä sitten vaikuttaa siten että nauhoitetun bändin edustaja ei voi olla tuottajana läsnä. Tiedä sitten onko se hyvä vai huono asia, sen kertoo myöhemmin tilanne.

No siis tuohon vielä sen verran, että kun tämä on ilmeisestikin suunnattu juuri alkuvaiheessa oleville ja hieman ei-niin-vakaville bändeille joilla ei suureen panostukseen ole kovaa halua, niin se että joku tekee miksauksen voi olla useimmissa tapauksissa suuri plussa. Harvassa aloittelevassa bändissä jossa usein on kovinkin nuoria soittajia joku osaisi tehdä miksauksen paremmin, tai edes tietäisi mitä haluaa. Ja ei se jonkun ammattitaitoisemman miksaamana NIIN pieleen voi mennä etteikö se tuon hintaisena kelpaisi joka tapauksessa oikein mainiosti.

On totta että "kaikki sisään, paskat pois" meiningillä tulee helpommin, mutta yksi ongelma tässä on juuri se raha on aika rajallinen resurssi
 
Jos äänikortti tarjoaa useamman ADAT-väylän, se ei oo välttämättä edes kallista laittaa niitä muuntimia lisää, varsinkin kun kaikki tallennettava äänes ei suinkaan hyödy korkeammasta resoluutiosta, eli joku vanha 16/48 tai jopa 16/44.1 satasen käytetty A/D/A käy paremman puutteessa sähkökitaroille, sähköbassolle, tomeille, bassarille, virvelille ...mille tahansa paitsi laululle, overheadeille ja akustisille instrumenteille, jotka oikeasti hyötyvät korkeammasta resoluutiosta ja laajemmasta taajuustoistosta.
 
Tämä oli minullakin mielessä, koska minulla on omat tilani ja laitteeni joilla voin miksailla hyvillä laitteilla, mutta tämä sitten vaikuttaa siten että nauhoitetun bändin edustaja ei voi olla tuottajana läsnä. Tiedä sitten onko se hyvä vai huono asia, sen kertoo myöhemmin tilanne.
 
Millainen on kuuntelu? Onko tilaheijastukset kurissa, onko stereokuva symmetrinen, onko seinillä sopivasti kovaa ja pehmeää ja peräseinällä bassoansa? Jos kaikki on ok, voit ehkä sopia, että yksi (ja ehdottomasti vain yksi!) bändiläinen valitaan tuottajaksi, ja tämän kanssa sitten puuhailette kaiken kuosiin. Koko laumaa ei kannata ottaa kotiin kylään.
 
Varsinaisten kamojen, romujen ja ulkolaitamoottorien määrä on aika lailla yhdentekevä siinä, kuulostaako lopputulos hyvältä. Sen sijaan hyvää kuuntelua ei voi painottaa liikaa /kylliksi. Eikä kuuntelua voi tehdä parhaillakaan kuulokkeilla, vaikka jonkun yksityiskohdan niillä voi joskus tarkistaakin.

Jos kaikki on ok, voit ehkä sopia, että yksi (ja ehdottomasti vain yksi!) bändiläinen valitaan tuottajaksi, ja tämän kanssa sitten puuhailette kaiken kuosiin. Koko laumaa ei kannata ottaa kotiin kylään.
 
Minäpä vielä tarkennan tätä omaa tekstiäni.
 
Nimittäin, kun demobändeistä on kyse, on ihan ok, että saat toimia herrana ja hidalgona soundinruuvausjuitsujen kanssa, mutta nykyään tilanne alkaa olla sellainen, että aloittelevillakin soittajilla on melkoisesti netti- ja kirjatietoa äänittämisestä (bändihommista ei ehkä niinkään). Eli todennäköisesti sulle tullaan esittämään aika kattavasti pyyntöjä, toiveita ja vaatimuksia, jotka kaikki sun odotetaan täyttävän - Metallican bassarista Nirvanan virveliin; vaikka soittaja olis lähempänä Lars Ulrichia kuin Dave Grohlia (ei millään pahalla...:-).
 
No hyvä, kun miksaat yksin sen jutun, ja tuot lämpimäiset orkalle, voit olla varma, että saat ostoslistan: korjaa tämä, laulua alemmas (vaikkei se kuulu nytkään, tää on satavarma), sooloihin joku kiva efekti korvasta korvaan ja kiippareihin enempi Sonata Arcticaa:-)
 
Siinähän sitten korjaat, eikä ekasta kerrasta kehtaa mitään laskuttaakaan. Mokahan oli omasi - sulle kerrottiin etukäteen aivan selvästi, että homman piti olla toisin (ja mihin jäi Take Fiven laidback-fiilis?). Nyt alkaa hirvittää - jos et pidä varaasi, olet kohta tarinan paha sabotööri ja pilaat tahallasi nousevan bändin mahikset. Hyi!
 
Jos taas bändin edustaja on ollut nyökkimässä mukana kaikelle mitä tehtiin, bueno. Nyt hommat on hyväksytty, ja se korjauspäivä tarkoittaa vähintään ruusukkeella koristeltua kaljakoppaa lahjaksi sulle. Olet tarinan sankari, ja bändin oma jäsen egoistinen puukorva.
 
Ja sitten jäädäänkin odottamaan masterointia, johon bändillä on taas uusi, epärealistinen ostoslista, jossa pyydetään käytännöllisesti katsoen uutta miksausta...
:-)

Mainittakoon vielä se että sama miten saa äänitettyä on hyvä, mutta bändi kerralla vois olla ehkä kaikkiean kannalta parempi; aikaa säästyisi ja siinä ei olisi niin suurta jännitystä kuin jos joutuu yksin vetelemään sinne nauhalle muiden soiton päälle. Kotona itseksenikin kun soittelen joskus jotain nauhoitellen, tulee muutaman epäonnistumisen jälkeen hirmuiset paineet että nyt on pakko mennä oikein kun ei jaksaisi enää uudestaan. Ja näin vaikkei mitään edes oikeasti tarvisi saada äänitettyäkään. Ehkä olen hieman omituinen tuon suhteen mutta anyway.

Mainittakoon vielä se että sama miten saa äänitettyä on hyvä, mutta bändi kerralla vois olla ehkä kaikkiean kannalta parempi; aikaa säästyisi ja siinä ei olisi niin suurta jännitystä kuin jos joutuu yksin vetelemään sinne nauhalle muiden soiton päälle.
 
Juuri noin, ja se korostuu, mitä tottumattomampi bändi studiotyöskentelyyn on. On aina eduksi, jos ensimmäisessä sisäänsoittovaiheessa ei tarvitse edes käyttää kuulokkeita, tai jos tarvitsee, saadaan ainakin katsekontakti.
 
Ihan todella ja tosissaan.

No siis tuohon vielä sen verran, että kun tämä on ilmeisestikin suunnattu juuri alkuvaiheessa oleville ja hieman ei-niin-vakaville bändeille joilla ei suureen panostukseen ole kovaa halua, niin se että joku tekee miksauksen voi olla useimmissa tapauksissa suuri plussa. Harvassa aloittelevassa bändissä jossa usein on kovinkin nuoria soittajia joku osaisi tehdä miksauksen paremmin, tai edes tietäisi mitä haluaa.
 
Aivan, mutta voisi myös olettaa että keskimääräisesti aloitteva bändi voisi myös haluta säätää itse. Myönnän suoraan, että minä en miksaajana/äänittäjänä ole mikään ammattilainen mutta ainakin lähestymistapa on joko kunnossa tai muokattavissa.
 
Millainen on kuuntelu? Onko tilaheijastukset kurissa, onko stereokuva symmetrinen, onko seinillä sopivasti kovaa ja pehmeää ja peräseinällä bassoansa? Jos kaikki on ok, voit ehkä sopia, että yksi (ja ehdottomasti vain yksi!) bändiläinen valitaan tuottajaksi, ja tämän kanssa sitten puuhailette kaiken kuosiin. Koko laumaa ei kannata ottaa kotiin kylään.
 
Kuuntelutila on hyvässä jamassa, se on mitattu asiantuntijan puolesta ja kaikkia taiteen sääntöjä noudattaen. Itse käytän kyseistä tilaa myös puoli-kaupallisten tuotteiden tekemiseen ja säveltämiseen. Ja aivan, vahvistit siis käsitykseni siitä että korkeintaan yksi äijä mukaan miksaukseen. Tiedän että harvemmin bändi mitään näistä jutuista tajuaa mutta ainakin sitten lopulta kun kaikki muutokset on hyväksytetty tuottajalla niin ei tule ainakaan palautetta siitä että pilasin äijäin rieskan. ;)
 
Tiedän kyllä että aloittelevia artisteja riivaa luulotauti. Tullaan jonkun artistin levyn kanssa ja sanotaan että tälläseltä sen pitäs kuulostaa, tee tätä meille.
 
Mitä tuohon studiotyöskentelyn aiheuttamaan kammoon tulee, niin tässä hommassa sitä jonkin verran luultavasti lievittää sekin ettei taksimittari raksuta, nauhoitus tapahtuu omissa tiloissa eikä akvaariossa ja että äänittäjä ole sellaiselta haistvittu-asenteella varustettu täyspäivätyöntekijä vaan ihminen jota homma kiinnostaa hieman erilaiselta kantilta.. osaksi sen takia ettei omien bändien puolesta studioon ole päässyt säätämään. ;)
 
Jos äänikortti tarjoaa useamman ADAT-väylän, se ei oo välttämättä edes kallista laittaa niitä muuntimia lisää,...
 
Esitetyt faktat täällä tietysti puoltaa useampaa raitaa, mutta tämä menee jo tekniikan puolelle. Täytyy perehtyä jos tähän kokoonpanoon saisi lisää raitoja jotenkin, vieläpä siten että sopisivat kaavailtuun kokonaisuuteen.
 
Mutta hyvää pointtia tulee nähtävästi koko ajan.. kertokaapas onko tässä vielä paljonkin asioita mitä en ole huomannut?