Bassot ›

Ei mikään varsinainen keskustelun aihe mutta huomasin vaan että on veenelosia useampikin torilla tarjolla. Pari vanhempaakin.

On siellä parempiaki. ;)

Ehkä ne on nii huonoja ettei kukaan halua niillä soitella?

Ostakaa miun Ampegi pois, se on oikke hyvä. Haen ite vaan eri tyylistä soundia tällä hetkellä.
 
Tosta lisätietoa: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=44664

joo onhan siellä ehkä parempiakin. Ajattelin vaan mainita kun niitä jotkut (myös itse) ovat täällä metsästäneet. Noita vanhempia ei ainakaan kovin usein ole tarjolla.

On siellä parempiaki. ;)
 
Eikä ole, enää. 8-=

Joo iteki rupesin kuolaamaan tänään noiden perään ja meinasin laittaa threadiaki pystyyn.. Aijai että ku tollanen 70-luvun peli ois ihana. Oon vaan kuullu liian paljo semmosta että jää tehot pieniksi. No, en voi sanoa juuta enkä jaata ku ei oo bändin kanssa päässy luukuttamaan..
 
BTW, Ostiko Hemmo vantteran komeen monsterin? Ite oon kans semmosta monesti ettiny, on vaan niin tuore tääki styge ettei kaikkeen riitä paalu..

Tästä tehojen loppumisesta on kai keskusteltu aiemminkin... vuosimallin 2004 V-4BH:n ylpeänä omistajana sanoisin, että munsta ei ole niin.
 
Normiasetus sekä passiivi-Passolla että Warwickin Fortress Onella (aktiivi-2-kaista-eq) on gainipotikka 2-3 kohdalla ja masteri nelosella. Ja hyvin kuuluu, paljon paremmin kuin 300-wattisella transistori-Warwickilla. (Vaikka ei ollut huono sekään)
 
Äänekkyys on tieteskii kovasti suhteellinen käsite, kuinka paljon sitä mökää nyt kukakin tarvitsee, mutta ei mulle ole vielä pieneksi jäänyt.
 
Mä voin kyllä V-4:ää suositella, joku muistaakseni väitti niitä 70-luvun kamoja vielä äänekkäämmiksi kuin nää uudet VeeNeloset.
 
Jos tuntuu, että 100 wattia ei piisaa, niin ostaa sitten pois sen Unskelotin QuatraValven. Siin on pari sataa. :)

BTW, Ostiko Hemmo vantteran komeen monsterin? Ite oon kans semmosta monesti ettiny, on vaan niin tuore tääki styge ettei kaikkeen riitä paalu..
 
Valitettavasti. Yritin kyllä laistaa, mut....

se on jo kierrossa. mnetin piiri pieni pyörii...
 
:) :) :)

itse ampegin V4-BHn ostaneena (no en sitä vielä ole saanut) ihmettelen että miten joku voi tarvita enemmän kuin 100+ putkivattia. entinen vahvarini oli 150 transistorivattia ja ikinä en ole masteria käyttänyt yli kolmosen?!?!??!
 
"osta tämä 300W putkipääte, niin kitaristi ei pärjää 100W putkipäätteellään sinulle!!!" -mitä helvettiä? voiko tossa huoneessa/lavalla kukaan enää olla?!?!?!?

itse ampegin V4-BHn ostaneena (no en sitä vielä ole saanut) ihmettelen että miten joku voi tarvita enemmän kuin 100+ putkivattia. entinen vahvarini oli 150 transistorivattia ja ikinä en ole masteria käyttänyt yli kolmosen?!?!??!
 
"osta tämä 300W putkipääte, niin kitaristi ei pärjää 100W putkipäätteellään sinulle!!!" -mitä helvettiä? voiko tossa huoneessa/lavalla kukaan enää olla?!?!?!?
 
Hoho. Kokeilin tuossa taannoin vähän putkia. Bi-amppasin 160W Monsterilla ja 300W Ampegilla tota rantasaunaa. Molemmat täysillä. Mulla oli vielä toi DOD:n Overdrive välissä, mutta sitä en enää uskaltanut polkaista. Eli yhteensä 460 täysputkiwattia 8x10-kaappiin.
 
Tulokset olivat erikoiset. Rumpupellit alkoivat soida itsestään, mikkiständi kaatui, ja kitaristit itki. Mulla vähän korvissa humisi ja veri maistu suussa. Soundista en sano mitään, siitä ei oikeen enää ehtinyt kiinnostua.
 
Muttasiis, eihän sadoissa vateissa mitään järkeä ole. Hauskaa se silti on, ja monesti peräänkuulutettu mentaalipuoli on ainakin hoidossa.

"osta tämä 300W putkipääte, niin kitaristi ei pärjää 100W putkipäätteellään sinulle!!!" -mitä helvettiä? voiko tossa huoneessa/lavalla kukaan enää olla?!?!?!?
 
Toki! Kuulonsuojauksessa ollaan edistytty kovasti viimevuosina..

itse ampegin V4-BHn ostaneena (no en sitä vielä ole saanut) ihmettelen että miten joku voi tarvita enemmän kuin 100+ putkivattia. entinen vahvarini oli 150 transistorivattia ja ikinä en ole masteria käyttänyt yli kolmosen?!?!??!
 
Minä pidän suuritehoisen (300 +) putkivahvistimen saundia parempana kuin esim 100 Wattisen. Toki 100W putkikone antaa jo sen verran tehoa että sillä pärjää. Suurempi tehoreservi tuo saundiin ilmavuutta ja auktoriteettia. Näitä määreitä ei voi oikein muuten kuvata. Nuo asiat johtuvat ennen kaikkea suuritehoisen vahvistimen kyvystä toistaa transientit ilman kompressointia. Kitaravahvistimessa tuo kompressio on usein haluttu ominaisuus ja jotkut pitävät siitä bassossakin.

...ilmavuutta ja auktoriteettia. Näitä määreitä ei voi oikein muuten kuvata.
 
Headroomia nykysuomeksi. ;)

Minä pidän suuritehoisen (300 +) putkivahvistimen saundia parempana kuin esim 100 Wattisen. Toki 100W putkikone antaa jo sen verran tehoa että sillä pärjää. Suurempi tehoreservi tuo saundiin ilmavuutta ja auktoriteettia. Näitä määreitä ei voi oikein muuten kuvata. Nuo asiat johtuvat ennen kaikkea suuritehoisen vahvistimen kyvystä toistaa transientit ilman kompressointia. Kitaravahvistimessa tuo kompressio on usein haluttu ominaisuus ja jotkut pitävät siitä bassossakin.
 
Niin, minä taas pidän 60w putkivahvistimen kuolonkorinasta kun sen vääntää täysille. Bassolla siis. Liikuttaa ilmaa 15" kajarin kanssa silti ihan riittävästi.

vanttera:
Tulokset olivat erikoiset. Rumpupellit alkoivat soida itsestään, mikkiständi kaatui, ja kitaristit itki. Mulla vähän korvissa humisi ja veri maistu suussa. Soundista en sano mitään, siitä ei oikeen enää ehtinyt kiinnostua.
 
Jumalauta! ISO BASSO!

Headroomia nykysuomeksi. ;)
 
Joo, pääntilaa! Eli kun sitä on tarpeeksi niin ei ahista niin paljon. Tuosta tuli jotenkin mieleen legendaarinen Microvox-studio Lahdessa. Siellä ei mahtunut seisomaan suorassa.