Yleistä keskustelua musiikista ›

Tere!
 
Eli kyselisin tässä, että kuinka vaikea on päästä opiskelemaan ammattikorkeaan (3. aste) tai konservatorioon (2.aste) pop/jazz puolta? Minkälaiset pääsykokeet kummassakin - minkälaiset tiedot ja taidot tarvitaan?
 
Instrumenttini on sähkökitara. Perussoittaminen on hallussa: komppailut, näppäilyt ym.(5-6 vuotta soittamista takana). Rytmi on veressä, sävelkorvaa on, mutta sitten se -varmaan aika monelle sama juttu- teoriapuoli on pienenä kompastuskivenä, sitä pitäisi petrata ja opetella. Nuottien lukeminen ja niistä soittaminen kyllä onnistuu. Niin kuin hyvin moni kitaristi, niin myös minäkin olen itseoppinut. En ole ollut minkäänlaisessa opetuksessa, josta johtuu hatara teoriapuolen tunteminen.
 
Kuinka pitkälle tuota teoria puolta voi sitten itsekseen opetella? Olisi mukava tietää, että kuinka paljon sen tuntemista vaaditaan kouluun haettaessa, eli mitä juttuja pitäisi osata.
 
Tietysti olisin voinut kiteyttää lyhyesti edelliset sepustukseni yhteen lauseeseen:"Pitääkö olla helevetinmoinen tekniikan ja tiedon virtuoosi, että kannattaa edes harkita pop/jazz puolelle yrittämistä?"
 
Semmoista ajattelin, että tuonne AMK:hon on tietysti vaikeampi päästä, kun se nyt on korkeamman asteen koulu, niin jos tuonne konservatorioon sitten olisi "helpompaa" päästä sisään, niin sitä kautta sitten voisin myöhemmin yrittää AMK:hon.
 
Millaista on yleensä opiskella alalla?
 
Lukio tässä pian päättyy ja loppuelämästä pitäs alkaa päättämään. Luovalle alalle olisi mukava päästä. Graafista alaakin ajatellut. Musiikissa on kuitenkin minun suurimmat henkilökohtaiset taitoni ja intohimoni.
 
Vai pitäisikö vain hyväksyä ja haudata nämä unelmat ja alkaa miettimään jotai muuta koulutusta.
 
Joo kysymyksiä kysymysten perään, mutta jos joku voisi edes hieman valaista asiaan niin olisin erittäin kiitollinen.
 
Kiitos!!

Minua kiinnostaisi noissa paikoissa opiskelemisen hinta? Onko jollain tietoa?

Eli kyselisin tässä, että kuinka vaikea on päästä opiskelemaan ammattikorkeaan (3. aste) tai konservatorioon (2.aste) pop/jazz puolta?
 
Olethan tutustunut saitteihin http://www.popjazz.net/ (etenkin kohdat 'Opiskelu' ja 'Hakeminen' ja niiden alakohdat) sekä http://www.stadia.fi/opiskelu/kulpa/popjazz/ (etenkin kohta 'Hae opiskelemaan')? Yleiset vaatimukset ovat siellä. Jos jää pienestä kiinni, kannattaa hakea joka tapauksessa, sillä samalla tekee hieman naamaansa tunnetuksi (sähkökitaran puolella hakijoita tietysti taitaa olla hirmuinen määrä) eikä tarvitse mahdollisesti vuoden kuluttua miettiä samoja asioita. Sisään voi päästä, vaikkeivät kaikki edellytykset täyttyisikään, sanoivat sitten raadissa mitä tahansa. Mutta tällöin mielestäni ne pienet puutteet pitäisi sitten kompensoida jollain muulla, vaikkapa oikealla asenteella opiskeluun.
 
teoriapuoli on pienenä kompastuskivenä, sitä pitäisi petrata ja opetella
 
Sitten voisi ehkä olla hyvä idea hakea ensin 2. asteelle ja vuoden päästä sieltä AMK:lle (tai jopa ensimmäiseksi vuodeksi perusopetukseen, sieltä 2. asteelle ja sieltä AMK:lle). Ainakin ennen on voinut hakea molempiin samana vuonna.
 
AMK:n pääsykokeessa oli viitisen vuotta sitten ensin kaikille instrumenteille yhteinen osio, jossa muistaakseni oli sekä soitetun melodian että rytmin kirjoittamista nuoteille, nelisointujen tunnistamista viivastolta ja myös annettujen nelisointujen kirjoittaminen viivastolle. Mukana taisi olla myös jokin kysymys tyyliin 'Mikä on dominantti?'.
 
Tämän osion lisäksi tuolloin oli instrumenttikohtaiset kokeet, tyypillisesti pakollinen ja vapaasti valittava biisi sekä jotain muuta (joskus on täytynyt soitetusta soinnusta osata sanoa, montako säveltä siinä soi, tai laulaa nämä sävelet erikseen). Nämä varmaan selviävät ylempänä antamistani linkeistä. Myös P&JK:n kanslia vastaa mielellään kysymyksiin, ja väki on ihan mukavaa.
 
Kuinka pitkälle tuota teoria puolta voi sitten itsekseen opetella? Olisi mukava tietää, että kuinka paljon sen tuntemista vaaditaan kouluun haettaessa, eli mitä juttuja pitäisi osata.
 
Hyvä kysymys. Itseopiskelua voi tietysti tehdä, mutta muistaakseni mitään selkeää 'näitä asioita edellytetään pääsykokeissa' ja 'tästä teoksesta em. asiat selviävät' ei ollut mitenkään esiin etsitty ja kerrottu. Parasta olisi ehkä soittaa koulun kansliaan, pyytää vaikkapa teorian yliopettajan yhteystiedot ja soittaa/meilata ja pyytää lista asioista, jotka pitäisi hallita (ja vaikkapa suosittelua kirjasta, josta nuo voisi opetella).
 
Semmoista ajattelin, että tuonne AMK:hon on tietysti vaikeampi päästä, kun se nyt on korkeamman asteen koulu, niin jos tuonne konservatorioon sitten olisi "helpompaa" päästä sisään, niin sitä kautta sitten voisin myöhemmin yrittää AMK:hon.
 
Varmasti näin. Ja jossain määrin 2. asteen kurssejakin voi saada hyväksytyksi AMK:ssa - missään nimessä ei kaikkea eikä kovin helpolla.
 
Millaista on yleensä opiskella alalla?
 
No nyt tuli laaja kysymys. Riippuu erittäin paljon opiskelijasta, plus tietysti vähän siitäkin, millaisia opettajia ja kanssaopiskelijoita samaan ryhmään eksyy. P&JK:lla mielestäni kuitenkin esiinnytään ja soitetaan paljon, ainakin itselleni opiskelu oli mieluisaa. Tärkeimpänä pidän itsenä kontakteja, joita tuolla voi luoda muihin soittajiin. Myöhemmin niistä on korvaamatonta apua.
 
Lukio tässä pian päättyy ja loppuelämästä pitäs alkaa päättämään. Luovalle alalle olisi mukava päästä. Graafista alaakin ajatellut. Musiikissa on kuitenkin minun suurimmat henkilökohtaiset taitoni ja intohimoni.
 
Mites ne säännökset menevät nykyään kahden opiskelupaikan vastaanottamisessa? Jos hakisit vaikkapa TaiKiin ja P&JK:n molempiin, sijaitsevatkin 100m etäisyydellä toisistaan. Ekan vuoden olisi varmaan helpompi sanoa, kumpaan haluaa suuntautua.
 
Valintojen kanssa kannattaa myös miettiä, haluaako kivasta harrastuksesta itselleen ammatin, vai kannattaisiko se pitää harrastuksena (jonka senkin voi viedä aika pitkälle). Jouluna tuli luettua Artist ABC -kirja (http://www.artistabc.com/ ), jossa oli kirjoitettu aiheesta hyvin - suosittelen tutustumaan muutenkin.

Minua kiinnostaisi noissa paikoissa opiskelemisen hinta? Onko jollain tietoa?
 
Ammatillisissa opinnoissa (2. aste ja AMK) ei ole lukukausimaksua. Perusopetuksen (johon ennen kuului ns. aikuisosasto, jota en nyt terminä löytänyt mutta ilmeisesti musiikkiopistotasoa ei ole iän mukaan rajattu, joten ei pidä pelästyä, vaikka tuolla puhutaan peruskoulusta :) maksut löytyvät http://www.popjazz.net/ -> Hakeminen -> Hakuopas 2004.pdf
 
Tällaisia voi muuten myös kysyä P&JK:n kansliasta vaikkapa puhelimitse. Numero löytyy em. saitilta.

Talossakin opettavan Kaj Backlundin kirja "Improvisointi pop- ja jazz-musiikissa" on yleensä mainittu perusteoksena, se on aika hyvä teoriakoetta ajatellen. Kysyttävät asiat ovat joka tapauksessa I-tasoa (ns. "tolppa ykkönen"). Solfa-osio voi olla hankalakin. Joudut esim. toistamaan piiitkältä tuntuvan pätkän melodiaa kuultuasi sen tasan yhden kerran. Muista kuitenkin, että paljon sisäänpääsy riippuu itse soittokokeesta. Jos soitat hyvin, voit paikata mahiksiasi.
 
Koulusta ja tutkinnoista yleensä (ihan "työllistymisen" kannalta) - ainoa hyöty muusikon tutkinnosta lienee se, että tutustuu alan hemmoihin ja mimmeihin ja soittaa niiden kanssa eri yhteyksissä. Sillä paperillahan ei kai tee juuri mitään. Soittamiselle ja erilaisille workshopeille on varattu paljon aikaa (/opintoviikkoja) lukusuunnnitelmassa. Opettajan ("mus. pedagogi") paperilla on taas jotain käyttöä. Ongelmana siinä tutkinnossa on soittamisen, esim. mahdollisten valinnaisten workshopien vähäinen määrä - erittäin paljon on taas pedagi-opintoja. Puhtaasti ammatillisessa mielessä opettajan paperien hommaaminen tuntuu ehkä "järkevämmältä".
 
Ja mitä tulee tuohon PJK/Stadia-siirtymään, niin erittäin monihan juuri noin on tehnyt. Eli on esimerkiksi ollut ihan harrastuspuolella (ns. perusopetus) tai sitten tanssimuusikkolinjalla (PJK/konservatorio/2.aste), ja sieltä pyrkinyt AMK:lle. Samaa spedeilyä se on kuitenkin kaikissa, konsassa vaan joutuu soittamaan VIELÄ enemmän humppaa. Eiku...hoho!
 
(Niin, joka tapauksessa - jos vasta pääset lukiosta, olet tosi nuori. Joten pyri sekä AMK:hon että PJK:lle. Jos pääset esim. konsalle, niin voit sitten lukea siellä esim. noita teorioita. Heti seuraavana vuonna pyrit taas uudestaan jne.)