 jonskuliini
03.01.2005 18:46:32 | |
|---|
Paha, perustuu vielä tositapahtumiin.. ...Kaikkiin ihmisten ongelmiin on olemassa ratkaisu; nopea, hyvältä kuulostava ja TÄYSIN väärä. |
 Tauvo
03.01.2005 19:05:16 (muokattu 03.01.2005 19:05:44) | |
|---|
kumpi parempi? |
 ozz3
03.01.2005 20:04:11 | |
|---|
kumpi parempi?
Kubrick tiätty. Meitsi on rankka / massu on vankka / enoo mikää vitu akuankka / lumisae o sankka / housussa kankka / jou -Vasara |
 vanttera
03.01.2005 20:09:21 | |
|---|
Mietin tässä lähinnä sitä riittääkö T&M-kaksikon älykkyys tähän, vai onko tämä esim. Koskettimet-palstan tekosia. Tosi tämä ei ole. Sähkö pois soittimista - takapakkia Saatanalle! |
 depe
03.01.2005 20:18:36 | |
|---|
Mietin tässä lähinnä sitä riittääkö T&M-kaksikon älykkyys tähän, vai onko tämä esim. Koskettimet-palstan tekosia. Tosi tämä ei ole.
Hurjaa touhua kuitenkin, suorastaan liian N.E.R.O.:kasta. Odotan innolla lopputulemaa. Ilman hauskaakin voi olla alkoholia. |
jonskuliini
03.01.2005 21:07:52 | |
|---|
no hei mä olen jo 16
synt.-88
joten tais mennä laskuis sekasin
enkä mä harrasta semmosii ...Kaikkiin ihmisten ongelmiin on olemassa ratkaisu; nopea, hyvältä kuulostava ja TÄYSIN väärä. |
tositapahtumiin? veikkaisin että perustuu Vladimir Nabokovin romaaniin, joka on yksi 1900-luvun arvostetuimpia - aiheestaan huolimatta "Alussa hyvä alkuvoima loi valon, järjestyksen ja miehen ja paha alkuvoima loi pimeyden, kaaoksen ja naisen" -Pythagoras |
 Jani The Rock
03.01.2005 21:39:36 | |
|---|
tositapahtumiin? veikkaisin että perustuu Vladimir Nabokovin romaaniin, joka on yksi 1900-luvun arvostetuimpia - aiheestaan huolimatta
Ja on vieläpä helvetin tylsä opus. The road never ends for me, kid. |
 Mechanizm
03.01.2005 21:45:41 | |
|---|
Roman Polanskin leffoista varmaan puolet on tuota tematiikkaa. sik.
Hmm, mitkä niistä? People say Im a bad person, but thats not true, I have the heart of a young boy...In a jar, on my desk. |
 Solex
03.01.2005 22:07:04 (muokattu 03.01.2005 22:07:43) | |
|---|
Hoho. Nabokov harkitsi alunperin kirjan julkaisemista anonyyminä, mutta koko opus oli vähällä joutua tuhotuksi , koska amerikkalainen kustantaja kehotti polttamaan kaikki kirjan jäljennökset. Onneksi se nyt saatiin Euroopassa julkaistua, vaikkakin on kyllä aika kuivaa tekstiä minun makuuni. On vaikeaa olla nöyrä kun on niin vitun hyvä! |
reijoteppo
03.01.2005 22:07:41 | |
|---|
Hmm, mitkä niistä?
No ainakin; Bitter Moon, Frantic, What?, Repulsion,
Selkeästi Polanskille tärkeä ja henkilökohtainen teema. Vaimonaankin kun on aina ollut joku "lolita".Ja jos elokuvan päätematiikka ei ole asetelma n.50 v. mies/ n.20 v.nainen, elokuva sivuaa aihetta kuitenkin hyvin usein. |
 bedlam
03.01.2005 22:28:20 | |
|---|
Eikös Polanskia syytetty aikoinaan alaikäisen huumaamisesta ja raiskaamisesta? Että läheinen teema hälle tosiaan. http://www.mikseri.net/kiasma |
 Jormaz
03.01.2005 22:38:44 | |
|---|
Enpä tiiä mutta Charles Manson murhas hänen vaimonsa. Dragonheros - Autumn in the Temporary Labyrinth |
 Robert
03.01.2005 22:39:57 | |
|---|
Lolita.. muistaakseni Madonna on tässä pääosassa?
Taisi kuule olla ihan Evita... =) Allekirjoitus |
reijoteppo
03.01.2005 22:55:23 | |
|---|
Enpä tiiä mutta Charles Manson murhas hänen vaimonsa.
No näinhän kävi. Sharon Tate oli Roman-sedän silloinen vaimo.Yksi legendaarisimpia Hollywood-murhia. |
Tauvo
03.01.2005 23:29:48 | |
|---|
Kubrick tiätty.
Ai senkö takia ku se on kubrick? Kummassakin on puolensa. Uudemmassa Jeremy Irons "vetää" ihan pirun hyvin. Paljon paremmin ku se K-versiossa oleva äijä. En muista nimeä. |
 Chrissie
03.01.2005 23:32:23 | |
|---|
Ai senkö takia ku se on kubrick? Kummassakin on puolensa. Uudemmassa Jeremy Irons "vetää" ihan pirun hyvin. Paljon paremmin ku se K-versiossa oleva äijä. En muista nimeä.
Jeremy Irons on todella hyvin sisäistänyt roolinsa. Hyvin uskottava esitys häneltä. Ei musiikkia ilman hiljaisuutta. |
bedlam
03.01.2005 23:32:40 | |
|---|
No näinhän kävi. Sharon Tate oli Roman-sedän silloinen vaimo.Yksi legendaarisimpia Hollywood-murhia.
Juuri tämän jälkeen tuo Romanin lapseensekaantuminen muistaakseni tapahtuikin. En muista mistä syystä häntä ei saatu kuitenkaan vastuuseen tekosistaan. http://www.mikseri.net/kiasma |
 Veikko
03.01.2005 23:56:58 | |
|---|
Juuri tämän jälkeen tuo Romanin lapseensekaantuminen muistaakseni tapahtuikin. En muista mistä syystä häntä ei saatu kuitenkaan vastuuseen tekosistaan.
Lapseensekaantumisestahan se sai karkoituksen tai karkas Usasta(vai olikohan Puolasta). Ei kai ole sinne menny takas tuomiolle. Lahjakas multilatentti |
reijoteppo
03.01.2005 23:57:21 | |
|---|
Juuri tämän jälkeen tuo Romanin lapseensekaantuminen muistaakseni tapahtuikin. En muista mistä syystä häntä ei saatu kuitenkaan vastuuseen tekosistaan.
Noniin. Ei mikään ihme, että juuri tuolloin. Mies on kuitenkin varmaan sen verran hyvä taktikko ja omaa tietynlaista arvokkuutta ja vaikutusvaltaa, että pääsi tilanteesta pois. |
sub zero