Aihe: Kummalla pienempi latenssi?
1
KJM
19.08.2004 10:08:23
Soundblaster Live ja kx-ajurit
vai
integroitu äänikortti ja asio4all-ajurit?
paskanvitut!
kjh
19.08.2004 14:43:09
Todennäköisesti SB Live plus kx, koska Asio4all on vain wrapperi Microsoftin DirectX -drivereille, jolloin kerroksia on enemmän.
 
Karri
BulletProof
19.08.2004 19:50:00
Soundblaster Live ja kx-ajurit
vai
integroitu äänikortti ja asio4all-ajurit?

 
Minulla integroitu ja asio4all.
 
Latenssi vähän päivästä riippuen 10-15ms.
KJM
19.08.2004 19:52:38
mä saan 5ms mut sillon kyl tulee välillä vähä häiriöitä :/
paskanvitut!
sami_sumea
02.01.2005 00:22:37
 
 
Asio4all on vain wrapperi Microsoftin DirectX -drivereille, jolloin kerroksia on enemmän.
 
Ei muuten ole.
 
Asio4all hookkaa suoraan systeemin WDM-driverin jolla ei ole mitään tekemistä DirectX:n kanssa.
 
t. nimim. 1.5 millisekkaa latenssia Asio4all:lla läppärin äänikortilla ilman röpinöitä :)
 
...
... Valtakunnanlaapotti on puhunut!
d-iivil
02.01.2005 20:05:33
Jahas, asio4allista on näemmä sitten viime näkemän tullut kokonaan uusi versio. Hienoa! Nyt toimaa mullakin asio-driverit ja latenssit gametheater xp 6.1:sellä on karvan alle 5ms :)
kjh
03.01.2005 16:43:51
Asio4all hookkaa suoraan systeemin WDM-driverin jolla ei ole mitään tekemistä DirectX:n kanssa.
...

 
Jaahas, vielä elokuulta olevia juttuja pitää kommentoida. Sanotaan sitten, että käyttää samaa APIa kuin DirectX. Joka tapauksessa tuo WDM + ASIO4ALL on driveri + driveri, kun taas kx on driveri. Tässä lieneekin tarpeeksi tekniikkaa muusikoille.
 
Mukava kuulla että toimii hyvin noinkin.
 
Karri
sami_sumea
03.01.2005 16:57:29 (muokattu 03.01.2005 17:08:03)
 
 
Sanotaan sitten, että käyttää samaa APIa kuin DirectX. Joka tapauksessa tuo WDM + ASIO4ALL on driveri + driveri, kun taas kx on driveri.
 
Asio4all on WDM:ää käyttävä erittäin kevyt asio-interface, KX taas on "suora" ajuri creative/emun korteille..
 
"ASIO4ALL is a hardware-independent low latency ASIO driver for WDM audio devices. It uses WDM Kernel-Streaming and sometimes even more sophisticated methods to achieve its objectives."
 
Et kyllä toi asio4all rönkkii noita kortteja kernel-tasolla samalla tavalla ku KX:t / GSIF:it / suorat asio-ajuritkin.
 
DirectX taas on tavallaan ASIO:ta vastaava, microsoftin ääni/graffa-ajuri (johon taas korttivalmistajat väsää yleensä oman implementaationsa).
 
DX:llä ei oo vaan edelleenkään mitään tekemistä Asio4all:n tai muutenkaan ASIOn kanssa, joten ei kannata sotkea sitä tähän :)
 
Mut hei oikeesti, who cares, ainakin toi toimii hemmetin hyvin, mulle on ihan sama onko se ajuri vai ajurinajurinajuri :-D
 
...
... Valtakunnanlaapotti on puhunut!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)