Kitarat: soittaminen ›

Itselläni on tällä hetkellä 22nauhainen kiinteällä tallalla. Mutta tulossa on 24nauhainen floikkatallalla-lalalaa. Mutta kitara kuin kitara jolla on hyvä soittaa niin ei ole väliä onko 22 tai 24 nauhaa. Mutta vaihtelu virkistää.

Ei pysty soittamaan Laihon sooloja jos ei oo 24 nauhaa!

Ei pysty soittamaan Laihon sooloja jos ei oo 24 nauhaa!
 
Keksi omia.

floikkaa en tarvitsisi mutta 24 nauhaa olisi hyvä olla,mutta ei sekään ole välttämättömyys..kunhan ei 21 nauhaa.

Keksi omia.
 
Mutta ne soolot kuuluu niihin biiseihin. Sama kuin soittaisit jonkun riffin tilalle jonkun toisen riffin. Ei hyvä.

Ei pysty soittamaan Laihon sooloja jos ei oo 24 nauhaa!
 
Onko pakko soittaa just niinku jossain hikisissä tabloissa lukee? Voihan sitä tiluttaa omaaki sooloa. Itse soittelen Metallicaa halpisStratolla.

Mutta ne soolot kuuluu niihin biiseihin. Sama kuin soittaisit jonkun riffin tilalle jonkun toisen riffin. Ei hyvä.
 
Eihän Alexi soita ittekkää niitä sooloja niinku ne levyllä menee. Soolo ei ole vain puhdasta tekniikkaa. Kysy vaikka Farerilta;-) Soolo muotoutuu sellaiseksi kuin se on soittajan fiiliksen mukaan jne. Ei se ole vakio.

käytän pääasiassa vain 23 ja 24 nauhaa ja floika heiluu koko ajan , -muuta ei sitten tarvitakkaan.
 
-hyvä musiikki -parempi mieli.

Eihän Alexi soita ittekkää niitä sooloja niinku ne levyllä menee. Soolo ei ole vain puhdasta tekniikkaa. Kysy vaikka Farerilta;-) Soolo muotoutuu sellaiseksi kuin se on soittajan fiiliksen mukaan jne. Ei se ole vakio.
 
Okei. Soittelen Bodomia kuitenkin vain treenimielessä ja tiluilua on hyvä treenata Laihon sooloilla. Vai? Jos joskus jonkun bändin kanssa soittaisi jonkun Bodom-koverin jollain keikalla (ei näillä taidoilla), niin silloin luultavasti soittaisin jonkun oman soolon. Örh.

Tämä selevä:-)

Tämä selevä:-)
 
Huh. Pelkäsin jo, että tästä lähtisi taas uusi väittely liikkeelle.

Ei sentäs. Minulla on suuri tarve tulla toimeen muiden kanssa joten luen viestin yleensä kunnolla ennen kuin alan uhuamahan. Sitä paitti häviän aina väittelyt:-}

Tänhetkisessä kepissä on 24 nauhaa ja (huono) kelluva talla. Mutta eivät ole välttämättömyys nuo ominaisuudet, hirveä GAS on johonkin kiinteätallaiseen, mieluiten Les Paul, muttei rahaa.. Äääääää! (noni, kato nyt mitä sait aikaan) :P

Yks juttu mikä pitää mainita tässä vaikka ei KELLUVA TALLAISIA (ärsyttää kun aina puhutaan, niinku Floyd Rose olis ainoa valmistaja) vastaan mitää olekkaan, ja niitä käytän paljon...
 
Mutta se bendi ja siihen mukaan ottaminen sitten vielä toinen sävel eri kieleltä, koska vire laskee sillä toisella kielellä sitä mukaa kun toista venyttää.. Noh kaikki ymmärsi varmaan :P
 
Pistin tuossa pari viikkoa sitten omaan floikalliseen kitaraani Hipshotin (Fenderin) Tremsetterin. Kampi on hieman jäykempi, ja siinä on pieni kynnys nykäistä liikkeelle, mutta nyt pysyy bendeissä toinen kieli paikallaan, ja voinpa dropata E:n D:henkin ilman ongelmaa.
Hyvä vehje, jos floikan omistaa, mutta ei sillä mitään suurta taidetta saa aikaan. Itse pidin kitarasta kovasti muuten, mutta oli juuri tuota vireenvaihto ongelmaa floikan takia. Tremsetteri ratkaisi ongelman, eikä maksanutkaan kun vähän yli 60 euroa +jokusen kympin asennuksesta.

Pistin tuossa pari viikkoa sitten omaan floikalliseen kitaraani Hipshotin (Fenderin) Tremsetterin. Kampi on hieman jäykempi, ja siinä on pieni kynnys nykäistä liikkeelle, mutta nyt pysyy bendeissä toinen kieli paikallaan, ja voinpa dropata E:n D:henkin ilman ongelmaa.
Hyvä vehje, jos floikan omistaa, mutta ei sillä mitään suurta taidetta saa aikaan. Itse pidin kitarasta kovasti muuten, mutta oli juuri tuota vireenvaihto ongelmaa floikan takia. Tremsetteri ratkaisi ongelman, eikä maksanutkaan kun vähän yli 60 euroa +jokusen kympin asennuksesta.
 
Edit:
 
Juu, piti vielä lisätä, että 24 nauhaa yleensä helpottaa pääsemistä niille alemmillekin (esim. 18-22) nauhoille syvän loven ansiosta. Kielet myös ovat hieman jäykemmän tuntuiset tuon vähän pidemmän kaulan kanssa (ainakin siltä tuntuu).
 
Edittiä lisää:
 
Koomaan, ja pistelen uusia posteja. Noh olkoon. Pistetäsän vaikka järkytyksen piikkiin kun 1 tärkeistä kitaraidoleista tapettiin.

Floikka on ihan turha vehje, ja nauhojen määrä on aika vitun yhdentekevä.

Iteltä floikka löytyy mut mieluummin olisin ilman, koska tämmöinen lisenssirimpula on kyseessä. Ostin käytettynä halvalla joten ei ollut varaa valita ottaako floydin vai ei. Kuitenkin jos uuden kitaran hommaisin ja saisin valita kiinteän tallan tai original floyd rosen väliltä niin kiinteän valitsisin. Voishan se olla ihan jees jos sitä osais kunnolla käyttää mutta en koe kauhean tarpeelliseksi.

käytän pääasiassa vain 23 ja 24 nauhaa ja floika heiluu koko ajan , -muuta ei sitten tarvitakkaan.
 
-hyvä musiikki -parempi mieli.
 
Käytät vain 23 ja 24 nauhaa? Mahtaa olla helppoa soittaa..

Eli siis en hauku räkänokaksi floikanomistajia vaan sellaisia tyyppejä jotka eivät edes katso kitaraa jossa noita ei ole vaan sanovat niitä paskoiksi."Ei niillä voi ees vetää metallican sooloja".
 
Joka sorttia on hyvä omistaa, taikka yksi, joka käy monesta. Jos olisin rikas, ostaisin sata erilaista kitaraa eri tilanteisiin, mutta kun en ole, hankinpa sitten tässä reilu vuosi sitten floikkakitaran, jolla soittaa melkeinpä mitä tahansa. Tämä on tällä hetkellä ihanteellinen ratkaisu, sillä todellakin soitan montaa eri musiikkityyliä. Floikka ei ole pakollinen, mutta joissain tilanteissa on hyvä sellainenkin olla. Sen sijaan vähintään 22 nauhaa pitää välttämättä olla reservissä, tai meikäläiseltä loppuu tila kesken. :)