Bänditoiminta ›

Joskus lueskelin bändien perustaneen kolhooseja ja yhdistyksiä jne. Nyt kiinnostaisikin, mitä hyötyä tästä on bänditoiminnalle ja millaisia vaihtoehto on olemassa?
 
Eli kannattaako n.1keikka/kk bändin lähteä tälle tielle? Mitä kannattaa hankkia yhdistyksen nimiin? Tarviiko joka jampan viedä verokorttia keikkajärjestäjälle jos ei tule tiskin alta?
 
Eli jos on kokemuksia tai tietoa niin kirjoittelemisiin.

Eikös Oy:nä toimivat bändit saa kamansa ilman alvia ainakin? Ja kai siitä on muutakin hyötyä, nimenomaan talousasioissa. Lähinnä pro-tason bändeille, mutta kai se käy ihan vaikka meidänkin bändille?

Joskus lueskelin bändien perustaneen kolhooseja ja yhdistyksiä jne. Nyt kiinnostaisikin, mitä hyötyä tästä on bänditoiminnalle ja millaisia vaihtoehto on olemassa?
 
Eli kannattaako n.1keikka/kk bändin lähteä tälle tielle? Mitä kannattaa hankkia yhdistyksen nimiin? Tarviiko joka jampan viedä verokorttia keikkajärjestäjälle jos ei tule tiskin alta?
 
Eli jos on kokemuksia tai tietoa niin kirjoittelemisiin.
 
yhdistys ei ole hyvä bändille, jos tutustuu yhdistys lakiin huomaa nopeasti miksi ei. mielummin sitten toiminimi jollekkin ja muut on ikäänkuin sille töissä. jos riittävästi porukkaa osuuskuntakin saattaisi toimia.

Eikös Oy:nä toimivat bändit saa kamansa ilman alvia ainakin? Ja kai siitä on muutakin hyötyä, nimenomaan talousasioissa. Lähinnä pro-tason bändeille, mutta kai se käy ihan vaikka meidänkin bändille?
 
Jos lähdet osakeyhtiötä perustamaan, niin sinulla tulee olla osakepääomaa vanhaa rahaa 50 000 markkaa. En nyt muista mikä tuo summa nyt euroaikana on. Eli kyllä tuo oy on liian järeä toiminta muoto vähänkään pienemmälle bändille. Sitten kun levyt myy ja keikkoja piisaa, niin siinä vaiheessa sitä alkaa harkita.
 
Moni bändi toimii yhdistyksen kautta. Yhdeksi ongelmaksi nousee se, että yhdistys ei saa tuottaa voittoa. Tuo yhdistys on suht järkevä pienille bändeille samoin kuin myös edellisen kirjoittajan mainitsema toiminimi.
 
Tuolta löytyy lisää tietoa aiheesta: http://www.finnvera.fi/index.cfm?id=1010 ja täältä lisää http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/perustaminen.html

Jep, OY ei tullut ensimmäisenä mieleen juuri tuon alkupääoman takia. Muistaakseni lukemassani jutussa puhuttiin juuri tuosta osuuskunnasta. Mites tällainen osuuskunta toimii eli voiko osuuskunnalla olla omaisuutta esim. PA-kamojen muodossa ja voiko osuuskunta suorittaa vuokraustoimintaa?
 
Yhdistystoiminnasta on jonkin verran kokemusta mutta vain sihteerin ominaisuudessa. Muistaakseni tilanne oli just tuo että vuoden lopussa tilillä olevat rahat sijoitettiin pikkujouluihin. Bändihommissa ongelmia tulee varmasti sitten jos yhdistys ostaa soittimia ja vehkeitä ja joku päättääkin lopettaa soittohommat, vai kuinka?

Musiikkibisnes-alueelta löytyy jonkun verran juttua aiheesta. Ja se olis ehkä oikeampi paikka tälle aiheelle?

Tomtom:
8K€ on kyllä paljon, laittaa psakepääomaksi makaamaan.
 
Eihän tuon summan idea ole se että maksat ikäänkuin jonnekin "pois" 8K€, vaan summa on nimenomaan tarkoitettu käytettäväksi yritykseen. Ostat esmes toimistotarvikkeita, tietokoneen, lapion, moottorisahan, mitä ikinä yrityksen pyöritykseen tarvitsetkin. Sijoitat siis summan yritykseen.
 
Eli tuo makaaminen on ehkä hieman outo kuvaus. Voihan tuolla summalla ostaa vaikka soittokamaa, ottaen kuitenkin huomioon että kamat on yrityksen nimissä eikä omissa. Vaikka toisaalta itse omistaa yrityksen.
 
OY:n pyörittäminen on muutenkin hieman monimutkaisempaa. Voihan sitä perustaa avoimen yhtiön tai toiminimen. Toisaalta tällöin seisoo itse henk.koht yrityksen velkojen takana, toisin kuin OY:ssä.
 
(Käytännössä näin on monesti OY:nkin kanssa. Monesti liikeidea on sellainen että heti alkuun on sijoitettava huomattavakin summa hilloa. Moni aloittava yrittäjä joutuu takaamaan yrityksen alkuun tarvittavat rahat omaisuudellaan, jolloin yrityksen konkka kaatuu omien takausten niskaan.)

Jos lähdet osakeyhtiötä perustamaan, niin sinulla tulee olla osakepääomaa vanhaa rahaa 50 000 markkaa. En nyt muista mikä tuo summa nyt euroaikana on. Eli kyllä tuo oy on liian järeä toiminta muoto vähänkään pienemmälle bändille. Sitten kun levyt myy ja keikkoja piisaa, niin siinä vaiheessa sitä alkaa harkita.
 
Tätä arvelinkin.

8000€
 
Hyvä topicci, koska asia kiinnostaa myös itseä. 8K€ on kyllä paljon, laittaa psakepääomaksi makaamaan. Saisi edes sijoitettua samalla. Voisi ostaa kamat mahtavilla korkotuloilla.
 
Tuo osakepääoma voi myös olla tavaran muodossa, mikäli tavara on semmoista jota Oy tulee tarvitsemaan.

Tuo osakepääoma voi myös olla tavaran muodossa, mikäli tavara on semmoista jota Oy tulee tarvitsemaan.
 
Mitenkähän muuten soittovehkeille lasketaan arvo tuossa tilanteessa? Ovh? Käytettynä liikkuvien vastaavien keskihinta?

Onko tosiaan näin?
 
Mulla oli jotenkin sellainen kuva, että se 8K€ on oltava koko ajan pankissa pötköttämässä.
 
No sittenhän kannattaisi hankkia alviton keikkabussi, PA ja myydä kaikki soittimet yhtiölle sopivan alkupotin kasaamiseksi?

Onko tosiaan näin?
 
Mulla oli jotenkin sellainen kuva, että se 8K€ on oltava koko ajan pankissa pötköttämässä.
 
No tällainen käsitys minullakin on. Tai ainakin tietty prosenttiosuus siitä pitäisi olla likvidinä rahana. Tällanen hämärä muistikuva mulla on. Täytyypä tarkastaa tuo.

Onko tosiaan näin?
 
On, joudun opiskelujeni vuoksi tämmöisiä asioita tietämään.
 
Tähän tarvitsi tosin jonkun tilintarkastajan (tms.) hyväksynnän, ja hän ilmeisesti määrittelee kiinteän omaisuuden arvon.
Eeeh, tarkennan kunhan ehdin.
 
Edit: en kyllä kuitenkaan välttämättä suosittele bändin pistämistä OY:ksi ellei nyt sitten ihan päätoimisesti sillä itseään elätä.

Tomtom:
Onko tosiaan näin?
 
On.
 
Mulla oli jotenkin sellainen kuva, että se 8K€ on oltava koko ajan pankissa pötköttämässä.
 
Kuvasi on väärä. Tämä on itseasiassa yleinen harhaluulo.

Tuo osakepääoma voi myös olla tavaran muodossa, mikäli tavara on semmoista jota Oy tulee tarvitsemaan.

Ja yksinketaisimmillaan "myyt" nykyiset kamasi yrityksellesi, niin rahaa ei tarvitse liikuttaa ollenkaan ja pääoma järjestyy kätevästi.
 
Ärsyttävämpänä piirteenä kaikki osakkeen omistajat omistavat sitten osan sun kamoista.
 
Siirrä auto firman nimiin. Firma tarvitsee tietysti edustusauton ja taas on pääoma kasassa.

Eli tuossa laskussa siis esim. bändi voi ottaa pankista lainaa 8000€, ostaa sillä auton ja myydä omat kamansa yhtiölle, 8K€ tulee helposti kasaan.
 
Onkos sitä likvidin pääoman osuutta siis ollenkaan? Ja kukas määrää esineistön arvon? Esimerkkinä nyt vaikka joku Reissu-Les Paul vuodelta -65? Joissain tapauksissahan arvon saa määrittää itse ja mikäli esim. verottaja toteaa tarkastuksessa että kamaa on yliarvostettu, napsahtaa sanktioita. Näin esim. asuntokaupoissa puljatessa.
 
Osakeyhtiössä rasittaisi tuo tilinpäätöksen ja kahdenkertaisen kirjanpidon pyörittäminen. Alvivapaus taas plussana. Muistaakos kukaan osuuskunnan sääntöjä, onko alvivelvolllinen, pitääkö tehdä kirjanpitoa ja saako tuottaa voittoa?

Tuolta tietoa miten menetellä, jos haluaa laittaa kiinteää omaisuutta osakepääomaksi: http://www.prh.fi/fi/kaupparekister … aminen/osakeyhtio/apporttiehto.html
 
Täällä puolestaan osakeyhtiölaki: http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/lainsaadanto/oyl.html#luku01
 
Nämä asiat ovat nyt noissa linkeissä selkeästi selitettynä, sivustolta löytynee myös muista yritysmuodoista tietoa. Jos nuo linkit tuntuu heprealta, niin kannattaa miettiä onko se bändistä yrityksen muodostaminen sittenkään "se" juttu.
 
Edit: Oy on muuten alv velvollinen. Saavat toki hankinnoistaan vähentää avl:t.

Tomtom:
Eli tuossa laskussa siis esim. bändi voi ottaa pankista lainaa 8000€, ostaa sillä auton ja myydä omat kamansa yhtiölle, 8K€ tulee helposti kasaan.
 
Tämän jälkeen sitten vain takomaan OY:llä rahaa. Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.
 
Onkos sitä likvidin pääoman osuutta siis ollenkaan?
 
Ei. Likviditeetti on jokaisen oma huoli. Toki voihan tuo 8K€ olla vaikka käteisenä, mutta se on OY:n rahaa silloin.
 
Ja kukas määrää esineistön arvon? Esimerkkinä nyt vaikka joku Reissu-Les Paul vuodelta -65?
 
Pyydät (kirjallisia) ostotarjouksia esmes alan liikkeistä niinmonta kuin tarpeelliseksi katsot, jonka jälkeen pistät hinnaksi euron yli halvimman (olettaen että tarjoukset liikkuvat ~ samoissa summissa).
 
Esmes.
 
Joissain tapauksissahan arvon saa määrittää itse ja mikäli esim. verottaja toteaa tarkastuksessa että kamaa on yliarvostettu, napsahtaa sanktioita. Näin esim. asuntokaupoissa puljatessa.
 
Niin... Verottaja tutkii joitakin juttuja tarkemmin kuin toisia. Ja haistaa kyllä ihan selvät tapaukset. Jos on mahdollista niin jotain em tapausta kannattaa kehittää backupiksi.
 
Yksi hyvä neuvo on se että hoitaa _aina_ kaiken verokarhullepäin viimesenpäälle. Jos homma on hoitunut aina moitteetta, ei verottajakaan kyttää ihan samaan tapaan kuin jatkuvasti pikku ongelmista kärsivää yritystä...
 
Alvivapaus taas plussana.
 
Kuten tuossa tulikin: ei yrityksillä ole mitään ALV-vapautta. Se on vähennys. Pitää olla liikevaihtoa, josta tuon ALVin saa sitten vähentää (myydessäsi ostaja maksaa sinulle hinnan sisältäen ALV:n ja tästä ALV:a saat vähentää itse aikaisemmin maksamasi ALV:n ja erotus verokarhulle.).
 
Jos sinua kiinnostaa "ALV vapaus" niin pistä mikä tahansa yhtiömuoto pystyyn. Samalla lailla tuo ALV:n kanssa pelaaminen toimii toiminimen, AY:n tai kyyn kanssa. Ja ota huomioon että yrityksellä on tästäkin syystä hyvä olla tuloja...
 
Tätä ruljanssia varten on muunmuassa kirjanpitäjät. Kannattaa koittaa tienata firmalla senverran paalua että on varaa palkata moinen.

Kannattaa huomioida, että tuosta 8000 eurosta muistaakseni 25% olisi hyvä olla firman tilillä tilikauden lopussa, muuten firma napsahtaapi selvitystilaan, joka on vastuun kannalta vähäsen huono juttu. Saatan muistaa summat sun muut ihan päin honkia. Ota yhteyttä paikalliseen työkkäriin, sieltä osaavat useasti ohjata sellasille tahoille jotka neuvovat mielellään ja ilmaiseksi.