Yleistä keskustelua musiikista ›

Elisan viihdeuutisista bongasin seuraavan uutisen:
 
Eput tekivät Vuoden Levyn
29.12.2004
 
Radioiden musiikkitoimittajat ovat valinneet Eppu Normaalin comeback-albumin Sadan vuoden päästäkin Vuoden 2004 Levyksi. Kakkoseksi äänestettiin Jani Wickholmin debyyytti Kaikki muuttuu ja kolmoseksi Simo Silmun sooloalbumi. Pisteet jakautuivat yli kymmenen albumin kesken.
 
Eppu Normaalin yli 11 vuoden levytystauon jälkeen ilmestynyt albumi on ollut myynti-, arvostelu- ja radiosoittomenestys. Nimikappale ja Ei sankariainesta –hitti ovat edelleen Suomen Radiolista Top 40:ssä. Suolaista sadetta kuului viime kesän soitetuimpiin paikallisradioissa.
 
Vuoden Levy valittiin nyt kymmenettä kertaa. Vuoden 2003 Levyksi valittiin Yö-yhtyeen Rakkaus on lumivalkoinen, samasta Poko-tallista kuin Eputkin.
 
***
 
Mitäs mieltä muu väki on? Minusta oli ehkä lievästi sanoen mielikuvitukseton valinta.. levyhän on osoitus siitä, että vielä se on EN:kin toiminnassa, mutta eiköhän titteli pitäisi sentään myöntää levylle, joka tuo kenttään jotain uutta ja tuoretta tai omaperäistä.

Eppu Normaali, Wickholm ja Silmu rulettaa!!!
 
tää nyt vaan on totuus, vaikka tunnen jo sen tsunamin lähestyvän, joka murehtii, että led zeppeliniä, hendrixiä, metallicaa (you name it) tms. tosi hyvää musaa ei ko. listalla juhli
 
... mutta eiköhän titteli pitäisi sentään myöntää levylle, joka tuo kenttään jotain uutta ja tuoretta tai omaperäistä.
 
radioiden musiikkitoimittajilla on ilmeisesti ollut eri kriteerit - esim. että keiden levyillä saa parhaiten pidettyä kuulijat kanavalla ;-)

Kas kummaa, "vuoden mitäänsanomattomin levy"-äänestys! Eput nyt on tietty perinteikäs yhtye, joten he voisivat menestyä myös muunlaisessa äänestyksessä, mutta Wickholm ja Silmu ovat taatusti Radio Novan ja muiden paskalaitosten profiiliin sopivaa valmiiksipureskeltua konsensus paskaa, joten onko ihme, että radio"toimittajat" valitsevat ne vuoden levyiksi.
 
Lisäksi todennäköisesti heillä oli vuoden levyyn yhtä paljon sananvaltaa kuin soittamiinsa kappaleisiin.

radioiden musiikkitoimittajilla on ilmeisesti ollut eri kriteerit - esim. että keiden levyillä saa parhaiten pidettyä kuulijat kanavalla ;-)
 
Mäkin tässä mietin, että mikähän remppa valinnan on tehnyt. Luultavasti joukossa on ollut ihan oikeita musiikkitoimittajia tyyliin Jake Nyman, ja sitten vielä enempi "musiikkitoimittajia" tyyliin ne kaikki KissFM:lla ja Novalla ja millälie 24/7 tyhjiä kujertavat bimbot.

Mitä ne seittämän muuta ehokasta oli? Haluttais tietää, että pääsikö esim. raskaamman musiikin edustajia yhtään koko listalle.

Mitä ne seittämän muuta ehokasta oli? Haluttais tietää, että pääsikö esim. raskaamman musiikin edustajia yhtään koko listalle.
 
1. EPPU NORMAALI - Sadan vuoden päästäkin (Poko)
2. JANI WICKHOLM - Kaikki muuttuu (BMG)
3. SIMO SILMU (Warner)
4. NIGHTWISH -Once (Spinefarm)
5. SOUVARIT - 25-vuotisjuhlalevy (Velhonpetsi)
6. FINLANDERS - 20-vuotisjuhlalevy (MTG)
7. HECTOR - Ei selityksiä (AllStar)
8. HUSKY RESCUE - Country Falls (Catskills)
9. ANNE MATTILA - Unihiekkaa (Bluebird)
10. NELJÄ RUUSUA - Karelia Express (EMI)
 
Viime vuoden voittaja oli Yön Rakkaus on Lumivalkoinen...

Näitä vuoden levyjä valitaan joka vuosi varmaan jotain pari miljoonaa.
Merkityksetöntä.

No Eputkin on huomion ansainneet ,vaikkakin kyseinen kunnia olisi kuulunut Nightwish:lle(once)
Mutta enempi olen huolissaan tuosta listan muusta tarjonnasta.Mitä vittua tekee vuoden levyehdokas listassa:
-Souvarit
-Finlanders
-Mattila
-Wickholm
-neljä ruusua
-Simo silmu
-yms iskelmä jutut,niillä ei TODELLAKAAN ole mitään tekemistä vuoden levyn kanssa.
voi vittu tätä kansaa!!!

Merkityksetöntä.
 
Komppaan 101%. Vai onko se nyt niin kivaa pohtia että mikä olisi ollut parempi ratkaisu..

5. SOUVARIT - 25-vuotisjuhlalevy (Velhonpetsi)
6. FINLANDERS - 20-vuotisjuhlalevy (MTG)
 
Sattuuko kukaan tietämään, että ovatko nämä kyseiset pitkäsoitot kokoelmia? Vaikka itse ihmettelen jo sitä, miten nämä kysesiset artistit ovat päässeet yleensä tälle listalle. :)

Onpas täällä taas katkeraa porukkaa.
 
Vai onko se tosiaan niin vaikea käsittää, että Suomesta löytyy keski-ikäisiä ihmisiä, jotka tykkäävät kuunnella "merkityksetöntä" humppaa? Ja mitä pahaa siinä on? Ai niin joo, kaikkienhan pitäis kuunnella korvakuulokkeilla Jimmy Pagen sooloa biisissä Heartbreaker ja masturboida maailman parhaan best truu kitaristin tahtiin. Sehän soitti sen soolon hirveissä ääreisplekseissä studion lattialla, ai että se olikin kova jätkä. Kyllä silloin 70-luvulla vielä osattiin; silloin miehet oli vielä miehiä ja niin oli itä-saksalaiset naiskuulantyöntäjätkin!

Ai niin joo, kaikkienhan pitäis kuunnella korvakuulokkeilla Jimmy Pagen sooloa biisissä Heartbreaker ja masturboida maailman parhaan best truu kitaristin tahtiin. Sehän soitti sen soolon hirveissä ääreisplekseissä studion lattialla, ai että se olikin kova jätkä.
 
No sehän se vasta paskaa onkin, hyi helvetti! Mutta eihän tässä kukaan sen katkerampi ole, tottakai ihmiset kuuntelee harmitonta musaa, mutta on kornia, että musiikkki"toimittajat" valitsevat tuota konsensusmoskaa vuoden levyiksi, kun ne ovat oikeamminkin vuoden taustamusiikkia "kiva-kiva-toimistoneidin koneennäpläyksen taustalle", ja hyviä varmaan sellaisenaan.

No sehän se vasta paskaa onkin, hyi helvetti!
 
Samaa mieltä!
 
Mutta eihän tässä kukaan sen katkerampi ole, tottakai ihmiset kuuntelee harmitonta musaa, mutta on kornia, että musiikkki"toimittajat" valitsevat tuota konsensusmoskaa vuoden levyiksi, kun ne ovat oikeamminkin vuoden taustamusiikkia "kiva-kiva-toimistoneidin koneennäpläyksen taustalle", ja hyviä varmaan sellaisenaan.
 
Käsittääkseni nämä toimittajat valitsevat vuoden levyt sillä perusteella, mitä heiltä eniten toivotaan. He eivät siis esitä omia mielipiteitään musiikin ansiosta, vaan koittavat näppituntumalla arvioida, millaista musiikkia Suomessa on kuunneltu. Ja uskokaa tai älkää, kyllä tästä maasta löytyy ihmisiä, jotka kuuntelevat Ylen Ykköstä, SuomiPlussaa, Sävelradiota jne...

olenpa huomannut, että yhä enemmän kuuntelen juuri Ylen Ykköstä - parhaat toimitetut puheohjelmat ja vaihtelevaa musiikkia autoon, kotiin ja työpaikalle
 
Itse kuuntelen todella vähän radiota, mutta pidemmillä automatkoilla pistän oikein mielelläni Ylen Ykkösen päälle. Kuten sanoit, se on niitä harvoja kanavia joilta vielä kuulee ihan asiaohjelmiakin.
 
ei tarvitse kuunnella muka-hauskoja länkytyksiä tyhjäpäämusiikin välissä
 
Siis OIKEESTI?! EHeheheheh. EHEHEHE! Meill on tääl tänään tällanen skaba. Siis soittakaa tänne ja kertokaa jotain jutskaa. Meill on tääl aamushöyssä aina tosi hauskaa! eehehe.... EHEH! Öh. -Mainoksiin-

Ai niin joo, kaikkienhan pitäis kuunnella korvakuulokkeilla Jimmy Pagen sooloa biisissä Heartbreaker ja masturboida maailman parhaan best truu kitaristin tahtiin. Sehän soitti sen soolon hirveissä ääreisplekseissä studion lattialla, ai että se olikin kova jätkä. Kyllä silloin 70-luvulla vielä osattiin; silloin miehet oli vielä miehiä ja niin oli itä-saksalaiset naiskuulantyöntäjätkin!
 
Antaisin miinusta jos voisin(Hymiö).
 
Kuuntelen tuhat kertaa mieluummin Heartbreakerin sooloa kuin jotain simosilmua, mutta ymmärrän kyllä, että kaikille ihmisille se kuultu musiikki ei ole yhtä tärkeää. Omasta mielestäni taustamusiikki on vain ärsyttävää ja vähentää työtehoa.
 
Kuunelkaamme Heartbreakerin tai simosilmujen sijaan kaikki jumalaista Toolia, niin saamme tuntea itsemme todella edistyksellisiksi ja taiteellisiksi. Kaavoihinkangistuneita wanhan musiikin kuuntelijoita voimmekin sitten katsoa pitkin nenänvartta.

Kuuntelen tuhat kertaa mieluummin Heartbreakerin sooloa kuin jotain simosilmua, mutta ymmärrän kyllä, että kaikille ihmisille se kuultu musiikki ei ole yhtä tärkeää.
 
Entäpä jos jollekulle vain erilainen musiikki on tärkeää kuin sinulle?

Entäpä jos jollekulle vain erilainen musiikki on tärkeää kuin sinulle?
 
Ymmärrän senkin. Vähän huonosti muotoiltua puoliprovoa, pyydän anteeksi.