Tanssimusiikki ›

Päinvastoin...itsekritiikkini on kova,siksi vaadin myös muilta jotain tasoa...yritä nyt ymmärtää, Aksul,en tiedä soitatko sä jotain, mutta kyllä se rima pitää asettaa oman soittonsa suhteen mahdollisimman korkeelle
 
Nokkahuilulla kerran päräytin C-duuriasteikon. Se on se do-re-mi-fa.. jne. Tiedätkö? Taidan tämän jälkeen täyttää levyhyllyäni vain lastenlaululevyillä, niillä yksinkertaisimmilla siis.
 
Palatakseni aikaisempaan sanomaasi:
 
Tylsää varmasti,jos ei omaa kapasiteettia ymmärtämään tämänkaltaista musaa...vaan jos joku on todella tylsää niin joku B.B. King,Eric Clapton soittamassa bluesia
 
Tuostahan voisi viksumpi jopa päätellä, ettei oma kapasiteettisi riitä ymmärtämään B.B:n ja E.C:n musaa.
 
BB."diu-diu" King
 
Ei se ääni, vaan se tunne.

Noi soittajajutut (kuka mistäkin kitaristista pitää) on vähän niinkun analogisia noille viinijutuille; kaikki soittajat luultavasti diggailee vaikkapa punkkua mutta eri merkkejä ja makuja. Eli makuasioista on kyse musiikissa myös siitä millaisia fiiliksiä se pystyy tuottamaan tai kuulijalleen välittämään.
 
Musiikki on kuin viiniä, joskus tekee mieli vaihtelua. Kalan kanssa valkkaria, lihan kera punkkua. Rosea, olutta ja vettäkin on hyvä olla tarjolla ... ;)

Eero Aven = Roimapieksut, pussihousut, vilsa ja savottatakki! Siitä syntyy suomalainen "Blyys"! Heinolassa jyrää!
 
Eero " Ahven " karvalakki korvilla " Hyvää iltaa tulin tänne linja-autolla " . Tarviiks rumpali kuitit kans, häh ? Ootte kai te ennenkin keikalla olleet. Eks te tosiaan tiedä mun biisejä ?
Säestyksen juhlaa Thrinaxissa kauan sitten. Ja sitten vedettiin bilemusaa Around and Around.

-leikaten sivusta semijännittävästi keskusteluun-
VIU-HAH-DUS!
 
Toinen sanoo että björninen on parempi kitaristina koska tietää ja osaa kaiken.
 
Toinen sanoo että B.B ja E.C ovat parempia koska tekevät juttunsa suuremmalla tunteella.
 
Kumpi ompi oikia? norsu vaiko leijona.
kyllähän leijona on viidakon kuningas mutta toisaalta
jos norsu niin päättää niin kyllähän leijona Lähtee!
 
Kumpi sitten on norsu ja kumpi leijona..

Tylsää varmasti,jos ei omaa kapasiteettia ymmärtämään tämänkaltaista musaa...vaan jos joku on todella tylsää niin joku B.B. King,Eric Clapton soittamassa bluesia...onneksi saa ite valita mitä kuuntelee,nää on makuasioita kuitenkin ja eiks kukin valitse kuuntelmansa musan oman tasonsa mukaan,turakainen voi kuunnella vaikka Eero Avenia sujuvasti diggaillen....
 
Minäpä oon päässyt sitä Avenia säestäänkin.
Itse kukin tosiaan valitsee kuuntelemansa musan oman tasonsa mukaan. Mulle ei vain J Björninen sovi, kun enimmäkseen kuuntelen Steely Dania ja Zeppeliniä.
Zepissähän muuten oli multi ja studiopaavoja, eli siis kova bändi. Tiedä sitten olisko päässeet soittaan Kirkan levylle.

Minäpä oon päässyt sitä Avenia säestäänkin.
 
Minäkin olen. Sillä oli mukana hirveässä kännissä oleva hanuristi, joka syljeskeli istuessaan haitarin yli. Mitään lappuja ei ollu. Se haitariäijä sanoi, että humppaa d-mollista. Soitettiin biisi, jonka nimi oli Naltioon, joka on siis ääni ääneltä sama kuin Uraliin. Kysyin, että miksi et sanonu että se on tuttu humppa. Siksi kuulemma, että "halush teshtata, lähteekö ihan tuoshta vaan."
Ja sitten Burning Love. Pooppoppoppoppolttava raakkaus. Nauratti ja hävetti yhtä aikaa niin että kusi meinas tulla housuun.

Oli kai se Aveeni joillekin kavereille todennut joskus kun ei ollu ollu hänen "hitit" tuttuja:" Ettekö te perkele kuuntele metsäradiota?"

Minäkin olen
 
Sama kokemus, säestävä hanuristi päissään. Oikeestaan muuta ei jäänyt mieleen paitsi ne Avenin vetämät rokit. Hän kajautti rokit. Oli niin itämaisen ankaraa tulkintaa että luulin välillä olevani Turkissa.
 
Hieno kokemus kumminkin, en vaihtaisi pois:o)

Nyt päästiin asiaan. Nuilla biiseillähän soittajat rankataan. Varsinkin Patelassa. Vireestä ei niin väliä.

"säestävä hanuristi päissään. "
A.Aronen

Nyt päästiin asiaan. Nuilla biiseillähän soittajat rankataan. Varsinkin Patelassa. Vireestä ei niin väliä.
 
Oliko vannasa lauha?

Minäpä oon päässyt sitä Avenia säestäänkin.
Itse kukin tosiaan valitsee kuuntelemansa musan oman tasonsa mukaan. Mulle ei vain J Björninen sovi, kun enimmäkseen kuuntelen Steely Dania ja Zeppeliniä.
Zepissähän muuten oli multi ja studiopaavoja, eli siis kova bändi. Tiedä sitten olisko päässeet soittaan Kirkan levylle.
 
Yks mun tyttöystävä omisti Eero Avenin kasetin...ymmärrettävästi emme styylanneet kovin kauaa,ei ollut ns. yhteiset sävelet!
 
Steely Dan on ollut yks mun suosikkibändejä aina,etenkin se vanhempi tuotanto,ja Zeppelinit on kuunneltu tarkkaan jo sillon nassikkana,II albumi varsinkin kolahti aikanaan,12-vuotias taisin olla sillon...ja ei oo kauaa kun kuuntelin vanhoja vinyylejä ja just tota teosta...olihan se BÄNDI ;-)

Toinen sanoo että björninen on parempi kitaristina koska tietää ja osaa kaiken.
Toinen sanoo että B.B ja E.C ovat parempia koska tekevät juttunsa suuremmalla tunteella.
 
Niinpä. Yksi olennainen ero löytynee juuri siitä että studio muusikon täytyy hallita useampi laji ja soittaa levylle silloinkin kun ei oikein huvittaisi. Seuraus useamman kuin yhden lajin hallinnasta: ei kykene sisäistämään ja elämään soittonsa mukana mutta soitto on siitä huolimatta oikein ja tarkkaa mikä on tarkoituskin. Vertailu. Itse teen työtä jossa täytyisi osata kymmenkunta ammattia tai jotain, ja seuraus, en ole suvereeni missään ammatissa mutta kaikki käy ja jälki kelpaa olematta maininnan arvoista.
Taas nämä spesialistit, perehtyminen nimenomaan omaan lajiinsa ja oman tyylin kehittäminen ja ennenkaikkea, voi nauhoittaa silloin kun se huvittaa ja jälki on sen mukaista. Katsoitteko muuten jo kauan sitten Carl Perkinsin vuosijuhla konserttia jossa olivat mukana mm. Eric Clapton, Dave Edmunds ja George Harrison. Perkins pesi Claptonin ja Harrisonin soittamisessa mennen tullen koska kyseessä oli herran oma leipälaji musiikki. Claptonin musiikissa olis kai käynyt toisin. Entäpä taannoinen konsertti jossa olivat mukana Brian May, Stevie Vai, Joe Satriani jne.. Pojat soittelivat omaa musiikkiansa juuri kuten pitikin eli loistavasti. Sitten lopussa kun tuli blues jamittelua joka oli kyllä niin tylsää vinkukitara systeemiä ettei tosikaan. Siinä olis kuka tahansa vanha blues ukko pessyt nämä mestarit epävireisellä akustisella kitarallaan mennen tullen.

Amerikkalainen Mr.Dean Parks ,eräs maailman aliarvostetuimmista kitaristeista,sanoi viisaasti jossain revolverihaastattelussa missä kysyttiin jotain studiomaailmasta. Häneltä kysyttiin seuraavan tapaista...
What is a good time concept for a session guitarist?
(tarkoitettiin oletettavasti "taimi-käsitystä",huh mikä sana)
 
No vastaus oli jotensakin näin: Arrive on time,set up gear quick,know when to play,know when to stop and know when to leave.
 
eli siis :Ajoissa paikalle,nopeasti kamat pystyyn,tietää mitä ja milloin soitetaan ja milloin lähdetään kotiin.
Siinähän ne tärkeimmät.
 
Jos Clapton ja Björninen olis samassa sessiossa,Clapton vetäis soolot ja Björninen komppais. Hiljaista hierarkiaa.....jos ei toisin määrätä.

Jos Clapton olis mun kanssa sessiossa se vetäis" Hopeisessa kuussa " ne 12/8 tahtilajin 4. ja 9. terävät iskut.

Jos Clapton olis mun kanssa sessiossa se vetäis" Hopeisessa kuussa " ne 12/8 tahtilajin 4. ja 9. terävät iskut.
 
-Mä pistäisin sen lyömään vain 'piiskat' 2. ja 4. iskulle...hähhähhäää - ei tarvis maksaa niin paljon.

-Mä pistäisin sen lyömään vain 'piiskat' 2. ja 4. iskulle...
 
Mahtaisko pärjätä teidän bändeissä rivimiehenä?

-Mä pistäisin sen lyömään vain 'piiskat' 2. ja 4. iskulle...
 
Iliman muuta vain ne. Sillon on riolli kohillaan.
Riolli taitaa myös olla Pyssykyläläinen bändi.