Aihe: kaulojen erosta
1
r.andy
28.12.2004 18:49:41
Onko paljon eroa pulttikaulassa ja liimakaulassa jos on niin mitä ja mitä mieltä olette Tokain pulttikaulaisesta sg:stä
Juzzu
28.12.2004 18:56:46 (muokattu 28.12.2004 19:09:09)
Erot eivät soitettavuudessa ole suuria, mutta esim. materiaaliaaleissa löytyy usein tottumuksesta ja joskus vähän muistakin syistä eroja. Ei kuitenkaan kannata tuomita soitinta sen mukaan kumpi kaula on, vaikka toki puritaanien mielestä Gibson-tyyppisissä kepeissä pitää olla liimakaula.
Tonttoroi!
poppamies
28.12.2004 19:38:26 (muokattu 28.12.2004 19:39:30)
 
 
Lähinnä rakenne ja materiaali eroja.
Pulttikaulaisissa "yleensä" vaahterakaula.
Liimakaulaiset "useinmiten" mahonkisia.
Suurimmassa osassa sähkökitaroita ja bassoja on vaahterakaula.
Mahonki on yleisin akustisissa kitaroissa ja joissakin harvoissa sähkiksissä.
Kenties "paras" ratkaisu sekä rakenteellisesti että soinnillisesti on n.s "neck-tru"
"G-strings are for strippers"
Jouni Antero
28.12.2004 20:22:20
Katsotaan vaan, niin tästä saadaan taas ikuinen väittely aikaiseksi, kun tämä on näitä koulukunta-juttuja ;)
rosberg
28.12.2004 23:23:11
no mä ainakin arvostan sitä soundia mikä pulttikaulasta tulee.
liima- tai thrubody-kauloissa on kaikki edut mitkä pulttikauloista puuttuu, mutta silti niissä on eniten järkeä.
keep on truckin!
Kimmo72
28.12.2004 23:38:30
Mä arwostan kaikkia erilaisia soundeja. Olishan se tyhmää jos kaikissa kitaroissa olis sama soundi....
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
r.andy
29.12.2004 09:28:37
Mutta voiko käydä silleen ,että liimakaulasta pettää liimaukset?
Juzzu
29.12.2004 09:33:10
Mutta voiko käydä silleen ,että liimakaulasta pettää liimaukset?
 
Käytännössä ei. Ainakin osassa liimakaulakepeistä käytetään liimaa joka on niin kova että ennemmin puu sauman ympärillä repeää kuin liima.
Tonttoroi!
Kenu
29.12.2004 10:53:20
Mutta voiko käydä silleen ,että liimakaulasta pettää liimaukset?

Käytännössä ei. Ainakin osassa liimakaulakepeistä käytetään liimaa joka on niin kova että ennemmin puu sauman ympärillä repeää kuin liima.

 
Kyllä voi, jos liimaus on epäonnistunut niin silloin se repeää siitä liimasaumasta. Niillä liimojen eri ominaisuuksilla ei ole merkitystä jos liimasauma on huono.
Juzzu
29.12.2004 10:56:30
Niillä liimojen eri ominaisuuksilla ei ole merkitystä jos liimasauma on huono.
 
Älä?
Tonttoroi!
gator
29.12.2004 13:32:49 (muokattu 29.12.2004 13:34:52)
Pulttikaulainen kitara on halvempi valmistaa. Straton soundia ei kyllä saa ilman yksikelaisia mikkejä, pulttikaulaa ja vintagetyyppistä kampea. Mainio keksintö koko kitara. Pitäs ittellekkin hankkia strato.
Ai vähän off topic?
Juzzu
29.12.2004 14:35:55
Pulttikaulainen kitara on halvempi valmistaa.
 
Ehkä ennemmin helpompi kun kaulan ja rungon voi käsitellä erikseen. Fenderin kaula on muutenkin halvempi koska se tehdään yhdestä ohuesta palasta ilman lavan tilttausta vrt. Gibson-tyyliset kitarat. Jos perus-LP toteutettaisiin pulttiliitoksella erot eivät varmaan olisi kovin dramaattiset - vaikka toki pulttikaula on edelleenkin halvempi.
Öhlöm Köhlöm
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)