Aihe: Mikä mättää ?
1 2
half
28.12.2004 20:30:14
Miksi ennen ravintoloilla oli varaa pitää bändiä 6 iltaa viikossa, keittiö auki joka päivä koko illan ja päivän, pöytiin tarjoilua, hovimestari ohjaamassa pöytiin ja ottamassa ensimmäisen tilauksen ja sokerina pohjalla luonnevikaiset portsarit, joiden päätehtävänä oli estää ihmisten sisäänpääsy
kaikin käytettävissä olevin keinoin ( nyrkit, pamput, kyynelkaasu yms. ) Kaikki saivat palkkansa ja voivat kivasti.
Mitä helvettiä on tapahtunut ? Onko käynnissä joku salaliitto vai näenkö painajaista ? Joko on otettu pohjat ja ala nousee
vai onko kuoltava spittarit vinossa rintamasuunta yleisöön päin ? Häh.
Väärin ? Kyllä tämmöinenkin biisi kai on.
Ukko
28.12.2004 20:45:48
 
 
Se on se maailmanlaajuinen globalisoituminen ( tai jotain sellaista ). Kapakan omistajat ovat huomanneet että tulee isommat voitot kun heitetään porukka kapakkaan sisälle juopottelemaan. Eikä yleisö kovassa kännissä kaipaa elävää musiikkia. Riittää kun kajareista tulee kuuskyt ja seitkyt luvun suositut. Ja kassakone käy.
uruttaja
28.12.2004 20:49:08
Tätä samaa ilmiötä minäkin olen ihmetellyt. Tanssihaluista kansaa on varmasti joka kylässä.
 
Paikat on vaan profiloituneet johonkin pitsa-tai pubityyppiseen tarjontaan. Oliskohan yks syy se, että hotellinjohtajat on nykyisin tosi nuorta porukkaa. Oulussakin Arinan johtaja on 27 vuotias. Kannattavuus mahdollisimman pienellä kulurakenteella opetetaan niille businesskouluissa. Tanssikansaa pidetään tuottamattomana junttiporukkana.
 
Merikoski oli Oulussa viimeinen puhdas tanssikapakka ja sekin meni kuukausi sitten konkurssiin.
 
Bändi on iso yksittäinen kuluerä ja siihen moni johtaja vetoaa. Bändin palkkaamalla se ei tuota kuppilale välttämättä tarpeeksi.
 
Osittain kyse on myös siitä mitä ravintola tarjoaa. Ne ei välttämättä ajattele sitä, mitä asiakkaat haluaa.
half
28.12.2004 21:00:20
Just, just sanoi ......
oltiin keikalla lähiökapakassa, jossa ei yleensä elävää musiikkia. Nuoriso pällisteli suu auki : " Ne soittaa oikeesti eikä käytä mitään koneita. " Ottivat kännykät esiin ja soittivat
kaveritkin paikalle ja meno senkun parani. Kyllä musalle tilausta on, kun sille annetaan tilaisuus.
Väärin ? Kyllä tämmöinenkin biisi kai on.
Have
28.12.2004 21:31:36 (muokattu 28.12.2004 21:31:54)
Kyllä kai totuus kuitenkin on, että jengin juhlinta on painottunut viikonloppuihin ja porukka, joka vielä viitsii viikolla käydä tanssikuppiloissa on yli viiskymppisiä pääasiassa. Kaikissa tanssiruokaloissa on kato käynyt arkiviikoilla.
clave
28.12.2004 21:33:40
 
 
Entiset ajat (=niinkuin half kuvasi) eivät valitettavasti enää palaa. Itse kun aloittelin ei Helsingistä tarvinnut lähteä pois; oli päivä/iltatanssia ja ahneimmat/ yrittäjähenkisimmät tekivät todella vielä illatkin päälle.
 
Sitten tuli laivagenre ja porukat siirtyivät sinne bailaamaan. Monet Ranta- ym korpihotellit sippasivat. Vielä 80-luvullakin kierrettiin Lappeeta, Oulun Vaakunaa, Jyväskylän Laajavuorta, Hesperiaa, Marina Palacea - pitkin Suomea etc. 5-6 iltaa ja liksa oli olosuhteisiin nähden hyvä.
 
Nyt tämä uusi sukupolvi on siirtynyt hakemaan huvituksensa muualta kuin perinteisestä tanssikapakasta. Toi myös vituttaa, että monet paikat kutsuvat itseään ravintolaksi vailla vähäisintäkään häpyä. Ennenvanhaan ravintoloissa oli nisset jotka harjoittelivat ammattiaan tarjoilemalla bändille, oli kylmäköt-niminen ammattikunta jne. Kaikki on realisoitu pois.
 
Joskus 70-luvulla Lahden Mustassa Kissassa eräs suutahtanut turakainen manasi meille että "te edustatte kuolevaa ammattikuntaa". Silloin huvitti/ suututti/ vitutti, mutta kaiffari taisi olla melkoisen oikeassa.
 
nimimerkki "1 keikka jäljellä".
"Valmiiksi mitattu piuha on liian lyhyt"
R.Syke
28.12.2004 21:40:29 (muokattu 28.12.2004 21:42:09)
Kyllä kai totuus kuitenkin on, että jengin juhlinta on painottunut viikonloppuihin ja porukka, joka vielä viitsii viikolla käydä tanssikuppiloissa on yli viiskymppisiä pääasiassa. Kaikissa tanssiruokaloissa on kato käynyt arkiviikoilla.
 
-Joo. Luin jostain, että soittoruokaloiden kulta-aika oli 50-luvulla, 60-luvun lopulla vapautui keskiolut ja alkoi juottolakulttuuri ja 70-luvulla tuli jokaiseen kyllä Disco.
 
-Oliko vielä 60-luvullakin niin, että parin kaljan jälkeen piti syödä jokin pakollinen kappelivoileipä vai mikäsenytoli ettei humaltuisi liikaa?
 
Ja ne portsarit...parhaat portsaripaikat myytiin vissiin huutokaupalla Helsingissä ja vähän muuallakin. Tienestit kuulemma hirmuisia.
uruttaja
28.12.2004 21:44:54
Asiaa veljet.
 
Kuitenkin on vielä paikkoja, joissa homma toimii.
Helsingissä varmasti olisi hyville bändeille viikkopaikkoja, jos bilemusakulttuuri ei sotkisi kuvioita. Vai sotkeeko se? Olisko semmoselle genrelle kysyntää sitä 5-6 iltaa viikossa? Mun mielestä varsinkin suurissa kaupungeissa olisi.
 
Lapin tunturipaikat toisena esimerkkinä. Triot vetää 7 iltaa viikossa, sesongin ulkopuolella vain 5 iltaa. Porukat on siellä lomalla,mutta ei niiden tanssin kutina lähde pois kotonakaan, jos olisi tarjontaa.
 
Monrepossa kävin tässä vasta, porukkaa oli arki-iltoinakin ihan hyvin. Bändi vetää 5 iltaa ja usein kvartetillakin.
half
28.12.2004 22:01:38
-Joo. Luin jostain, että soittoruokaloiden kulta-aika oli 50-luvulla, 60-luvun lopulla vapautui keskiolut ja alkoi juottolakulttuuri ja 70-luvulla tuli jokaiseen kyllä Disco.
 
-Oliko vielä 60-luvullakin niin, että parin kaljan jälkeen piti syödä jokin pakollinen kappelivoileipä vai mikäsenytoli ettei humaltuisi liikaa?
 
Ja ne portsarit...parhaat portsaripaikat myytiin vissiin huutokaupalla Helsingissä ja vähän muuallakin. Tienestit kuulemma hirmuisia.

 
Jep, mutta ei sitä leipää syöty. Se sama leipä myytiin moneen kertaan. Portsarit oli kunkkuja. Ne improvisoivat kravatti- , pikkutakki yms. pakkoja ja vuokrasivat vehkeet. Kerran eräs hukkui ja kateelliset tuumasi, että kolikot painoi liikaa.
Väärin ? Kyllä tämmöinenkin biisi kai on.
KoskPaavo
28.12.2004 22:34:11
Joo, vuodesta 1977 noin vuoteen 1989 soitin keskim. 220 iltaa vuodessa, sitten alkoi hiipua ja vähentyä tanssimestat. Sitten vähän kuin onnikin potkaisi, pääsin risteilylaivalle 8 vuodeksi. Tääkin homma tyrehtyi v, 2002, sen jälkeen on ollut aika satunnaisia hommia.
Muistan kuinka joskus 1990-luvun alussa vielä naureskeltiin karaokellekin, että hetken huumaa jne....Ei enää.
Ei aika mennyt koskaan palaa....
Soittaja selviää aina.
R.Syke
28.12.2004 22:44:51 (muokattu 28.12.2004 22:45:18)
Yksi pointti on tietysti se, että ihmiset juhlii kesällä. Ja silloin ei mennä ravintolaan, vaan A-oikeuksin varustetulle tanssilavalle, jossa on stara.
 
Toinen pointti on matkailu. Talvi- ja kesälomilla matkustellaan ulkomaille eikä lorvita paikkakunnan soittoruokaloissa. Kotimaassa käydään korkeintaan jossakin kylpylässä.
 
Kumma kyllä, ulkomaillakin hakeudutaan paikkaan jossa on paljon suomalaisia, viinaa ja suomalaista musiikkia.
 
Ennustan, että monen soittajan työpaikka on kohta Viro ja siitä sitten tasaisesti Kiinaan asti!
riff
28.12.2004 22:50:24
Johtuisiko aukioloajoista ?Jos bändi aloittaa viikolla klo 22.00
tai 23.00 ja homma loppuu joskus aamuyöstä, niin kuka pääsee aamulla töihin. Ennen aloitettiin 20.00 ja valomerkki
00.30. Jako oli selvä klo 24.00 viimeistään. Epäonniset menivät nakkarin kautta kotiin tai yömonttuun jatkamaan ja se oli siinä.

 
Tuo on yksi tärkeimmistä pointeista! Lisäksi ylihinnoitellut starbot. Puoli yks poikki ja supertähtien hinnat jonkinlaiseen kuriin, alkaa jengi käydä viikollakin tansseissa. Kuka sitä töissä käyvä ihminen voi keskellä viikkoo olla kolmeen asti jossain punaisessa kukossa. Kutoselta on ankara herätys!
Kiva, kiva, oukki doukki!
half
28.12.2004 22:52:06
Yksi pointti on tietysti se, että ihmiset juhlii kesällä. Ja silloin ei mennä ravintolaan, vaan A-oikeuksin varustetulle tanssilavalle, jossa on stara.
 
Toinen pointti on matkailu. Talvi- ja kesälomilla matkustellaan ulkomaille eikä lorvita paikkakunnan soittoruokaloissa. Kotimaassa käydään korkeintaan jossakin kylpylässä.
 
Kumma kyllä, ulkomaillakin hakeudutaan paikkaan jossa on paljon suomalaisia, viinaa ja suomalaista musiikkia.
 
Ennustan, että monen soittajan työpaikka on kohta Viro ja siitä sitten tasaisesti Kiinaan asti!

 
Mite mine olla sanonut, sine liikemies.
Väärin ? Kyllä tämmöinenkin biisi kai on.
R.Syke
28.12.2004 22:54:59 (muokattu 28.12.2004 23:01:10)
Mite mine olla sanonut, sine liikemies.
 
-Jopa lasten viihdyttämisessä? Liike on tärkeämpi kuin mies vai oliko se päinvastoin?
 
Ja sinne Viroon pestaa soittajia joku Tatti Nuoskanen aivan entisillä metodeilla.
clave
28.12.2004 23:36:28
 
 
Liike on tärkeämpi kuin mies vai oliko se päinvastoin?
 
Liikeidea
"Valmiiksi mitattu piuha on liian lyhyt"
pekkajau
29.12.2004 10:54:12 (muokattu 29.12.2004 11:06:30)
Joo, vuodesta 1977 noin vuoteen 1989 soitin keskim. 220 iltaa vuodessa, sitten alkoi hiipua ja vähentyä tanssimestat. Sitten vähän kuin onnikin potkaisi, pääsin risteilylaivalle 8 vuodeksi. Tääkin homma tyrehtyi v, 2002, sen jälkeen on ollut aika satunnaisia hommia.
Muistan kuinka joskus 1990-luvun alussa vielä naureskeltiin karaokellekin, että hetken huumaa jne....Ei enää.
Ei aika mennyt koskaan palaa....

 
Näin minäkin olen asian kokenut! Tuli soitettua vuonna -96 muutama keikka itsekkin tuolla Kristiina Brahella. Taidettiin tuurata kai jotain teidän lomaa varmaan silloin? Itse en soittanut kun parilla reissulla kun oli työesteitä mutta kaverit jatkoi duona sen loppuviikon! Usa oli risteilyemäntänä sillon ja Ikosen Kauko-Antero heitti shoutansa! Olikos se teidän bändi joku Stardust tms.? En muista ihan tarkkaan? Mä en tosin soittanut siinä bändissä jossa jätkät käveli kännissä alushoususillaan koko yön pitkin laivan käytäviä ja kusivat sinne etukeulassa olevan saunan lavuaariin! Ne lenti pihalle ja muistaakseni meidät hälytettiin paikkaamaan tätä kyseistä "Suurin Suomalainen" -duo:a loppuviikoksi!
There`s no bisnes in showbisnes!
WanhaWetäjä
29.12.2004 12:36:01
 
 
Ei mikään....ajat ja tavat muuttuu,ei jengiä kiinosta toi perinteinen kapakkakuvio ,varsinkaan sitä potentiaalista asiakaskuntaa,25-45 väliltä...
 
Tampereella on vissiin yks tanssiravintola joka toimii perinteisen mallin mukaan,Hämeensilta...voi mennä porukalla syömään ja jatkaa siitä iltaa paikkaa vaihtamatta,on elävää,myös perinteistä tanssimusaa eli oisko osasyynä jengin kiinnostuksen puutteeseen just tällästen perinteisten,siistien paikkojen vähyys...
 
Ainakin S-ryhmän johtoajatus on ollut jo ainakin 15 vuotta suunnata ravintolapalvelunsa 25-40 vuotiaille ei välttämättä tanssitaitoisille maksukykyisille asiakkaille,sen takia bändit ei saa soittaa (perinteistä)tanssimusaa monissa mestoissa,ja se taas ei miellytä tanssiväkee...
uruttaja
29.12.2004 18:33:38
Niinpä. Tätä samaa asiakasryhmää tavoittelevat kaikki, Lapin tunturipaikat ja laivat. Siirtymää on jonkun verran bile-musasuuntaan,mutta tämä sama ikäryhmä vääntää humppaakin kiitettävästi. Olen itse vierestä seurannut:)
Have
30.12.2004 19:39:29 (muokattu 30.12.2004 19:40:27)
Johtuisiko aukioloajoista ?Jos bändi aloittaa viikolla klo 22.00
tai 23.00 ja homma loppuu joskus aamuyöstä, niin kuka pääsee aamulla töihin. Ennen aloitettiin 20.00 ja valomerkki
00.30. Jako oli selvä klo 24.00 viimeistään. Epäonniset menivät nakkarin kautta kotiin tai yömonttuun jatkamaan ja se oli siinä.

 
Täsmälleen samaa mieltä. Samaa asiaa toitottanut vuositolkulla. Tappoi monet suositut naistentanssit.
Yökerhot oli niitä varten, jotka halus dokata.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)