Bassot ›

Tervehdys kollegat,
 
Itse kun olen varsinainen yksityiskohtanatsi basson kaulan reliefin ja kielten korkeuden kanssa niin kysyisin teiltä miten suhtaudutte bassonne säätämiseen:
Onko se teille vain välttämätön paha, joka tehdään talvisin ja kesäisin vai onko se jatkuvaa yksityiskohtien hiomista paremman tuntuman löytämiseksi?
Onko korkea matalaa parempi? Miksi?

Tervehdys kollegat,
 
Itse kun olen varsinainen yksityiskohtanatsi basson kaulan reliefin ja kielten korkeuden kanssa niin kysyisin teiltä miten suhtaudutte bassonne säätämiseen:
Onko se teille vain välttämätön paha, joka tehdään talvisin ja kesäisin vai onko se jatkuvaa yksityiskohtien hiomista paremman tuntuman löytämiseksi?
 
DonŽt fix it if it ainŽt broke. Eli jos sointtutuntuma ei olennaisesti tunnu muuttuneen, niin enpä koske sen jälkeen kun kerran on basson kohdilleen säätänyt. Mutta se tuntuma tosin voi muuttua ( kaulan elämisestä johtuen siis) joskus tiuhaankin.
 
Onko korkea matalaa parempi? Miksi?
 
Kielissä? Itse pidän aika jäykästi soitettavasta bassosta. Voi käyttää kunnolla voimaa soitossa. Tosin viime aikoina kielet ovat tulleet alaspäin ja tatsi keventynyt. Taidan tulla vanhaksi.

Tosin viime aikoina kielet ovat tulleet alaspäin ja tatsi keventynyt. Taidan tulla vanhaksi.
 
Sama ongelma itsellänikin, vanhuus ei tule yksin. Heh.

Onko se teille vain välttämätön paha, joka tehdään talvisin ja kesäisin vai onko se jatkuvaa yksityiskohtien hiomista paremman tuntuman löytämiseksi?
Onko korkea matalaa parempi? Miksi?
 
Mulla on semmonen onnellinen tilanne, että kumpikaan bassoistani ei pahemmin säätämistä tarvitse. Kai ne on hyvin rakennettu. Jos jotain ihmeellisyyksiä sattuu, enkä asiaa osaa korjata, niin vien instrumentin huoltoon. Onni on käynyt siinäkin; kaverit huoltaa ilmaiseksi.
 
Attack saa olla niin matala kuin mahdollista. Ihan siitä syystä, että suurin osa biiseistä joita soitan vaati sen. Tottahan se on, että tatsilta se vaatii välillä melkein liikaakin, mutta näillä mennään ;D

Kaulaa joutuu joskus säätämään näiden vuodenaikojen mukaan mut muuten ei tarvii muuhun kajoo kun ne on kerran kohilleen saannu.
 
Matala tatsi mulla myös.Helppo soittaa ja saa just sen soundin minkä haluun.

Attack saa olla niin matala kuin mahdollista. Ihan siitä syystä, että suurin osa biiseistä joita soitan vaati sen. Tottahan se on, että tatsilta se vaatii välillä melkein liikaakin, mutta näillä mennään ;D
 
Miten attack on matala?

Miten attack on matala?
 
Perkussiivisuutta soundiin?

Perkussiivisuutta soundiin?
 
Päinvastoin?
 
Itseppä olen sotkuisessa päässäni kyllä aina käsittänyt termin attack (=atakki) nuotin syttymiseen liittyväksi. Hyvin potkivassa soundissa on hyvä atakki. Niinko.
 
Johannes tietty tarkoitti varnaan noiden kielten korkeutta, mut kuitenni.

Mulla on semmonen onnellinen tilanne, että kumpikaan bassoistani ei pahemmin säätämistä tarvitse. Kai ne on hyvin rakennettu.
 
Mulla sama. Tuota kohta kaksi vuotta sitten ostamaani Warwickia en ole joutunut vielä kertaakaan säätämään. Säädöt olivat jo tehtaalta tullessaan mieleiset, joten mitäs niitä nyt turhia vänksläilemään. Välillä oon kattonu et kaula on sopivalla mallilla, mutta eipä sitäkään ole tarvinnut kuin kerran tai kaksi säätää tähän mennessä.
 
Ja tuohon uudempaan Warwickkiini en ole muuta tehnyt kuin kielet vaihtanut. Se on kans niin mieleinen että ajattelin että olkoon niin, en mä sitä omilla säätäjän taidoillani ainakaan enää paremmaks saa.

Välillä oon kattonu et kaula on sopivalla mallilla, mutta eipä sitäkään ole tarvinnut kuin kerran tai kaksi säätää tähän mennessä.
 
Mites tämä kattominen muuten tapahtuu? Threadin inspiroimana rupesin tiirailemaan oman bassoni kaulaa tuolta tallan takaa, ja hetihän se näytti olevan hieman alaspäin kupera. Onx teillä mitään semmosia nyrkkisääntöjä tahi muita tuon säätämisen tarpeellisuuden todentamiseen?
 
Ei silti, taidanpa antaa instrumentin olla rauhassa.

Haulla pitäisi löytyä.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/s … 5&dest=subject&x=39&y=5

Haulla pitäisi löytyä.
 
Hau hau!
 
Joo, ja onpa War-wickin manuaalissakin tuohon ohjeita.
 
Viittiskö joku tulla säätään mun basson niin, että musta tulee Billy Sheehan?

Hau hau!
 
Joo, ja onpa War-wickin manuaalissakin tuohon ohjeita.
 
Viittiskö joku tulla säätään mun basson niin, että musta tulee Billy Sheehan?
 
ei riitä pelkkä säätäminen. Siihen pitää asentaa myös laasereita ja ledejä ja se pitää maalata pinkiksi.

ei riitä pelkkä säätäminen. Siihen pitää asentaa myös laasereita ja ledejä ja se pitää maalata pinkiksi.
 
Höpsis sillä tommosia oo. Ja se väri on sea foam green.

Täällä on kaikki mitä basistin tarvii tietää säätämisestä:
http://www.garywillis.com/pages/bass/bassmanual/setupmanual.html
 
Kaikenmoista on kokeiltu, laidasta laitaan. Joskus muinoin soitin isolla reliefillä ja kielet matalalla. MTD:n saatuani innostuin suoremmasta kaulasta ja vastaavasti nostin kieliä ja sillä mennään tänäkin päivänä. Nykyään on hyvä jos jaksaa välillä kieliä vaihtaa...

Tämä olikin varsin mainio linkki. Näyttäisi siltä, että oman soittimen kaula on juurikin sopivahkosti kuperahko.
 
Oon huomannu et näissä Warwickeissa tapahtuu yleensäkin varsin vähän muutoksia sen jälkeen kun tulevat tehtaalta. Ja kun ne kaiken lisäksi säädetään tehtaalla hyvin, niin voi olla ettei tarvitse edes vuosiin miettiä bassonsa säätöjä. Ihan niiku sullaki. Ja nytkin kun tulit miettineeksi, huomasit että asiat on niinkuin pitääkin.

Miten attack on matala?
 
Se meinas varmaankin actionia. Ite tykkään että on matala "attack" =D Mitä kevyempi tatsi sitä parempi, tunnen itteni jollain tapaa paremmaks soittajaks kun basso ei pistä hanttiin.

Se meinas varmaankin actionia.
 
No kuule, just sitä. "Mitä enemmän kinkkua mahassa, sitä vähemmän muistia päässä" -vanha viidakon sananlasku

Joo, kyllä itsellenikin on matala tuntuma nykyään mieleisempi.
Tykkään, että kielet "rutisevat" hieman nauhoja vasten. Tulee jotenkin likaisempi fiilis.