Pohdin tässä eilen, että millaisella kytkennällä saa käännettyä vaiheen yhdestä johtimesta. Eli mietiskelin, miten saisi tehtyä balansoimattoman johdon, jossa signaali kulkisi balansoituna siten, että muunnos balansoimattomasta balansoituun ja toisinpäin tapahtuisi johdon molemmissa päissä. Hmmph.
Di-boxia en ole rakentamassa, mutta siis kertokaas nyt hyvät tekniikan tuntijat, onko tästä hyötyä kaikenlaisilla signaaleilla linjatasoisesta mikkitasoiseen? ideanahan on saada sähköiset häiriöt kumottua muunnoksissa.
- Li'oN Musiikissa on joitakin asioita jotka eivät musiikkiteknologian kehittyessä muutu miksikään, kuten: Kun rahaa pistetään palamaan, niin paska alkaa haista. Rankasti. |
Jos syöttää muuntajaan signaalia ihan tavallisesti (kuuma toiseen päähän ja maa toiseen) ja ottaa toisiopuolelta keskeltä maan, niin saa toision päistä kuuman ja kylmän. Maat pitää olla eristetty toisistaan. Toisessa päässä sitten päin vastoin. Muuntajasta en tarkemmin tiedä.
Toinen vaihtoehto on opari kytkentä, jossa ensimmäinen opari on kyketty seuraavasti: Sisääntulo suoraan ei-kääntävään sisääntuloon, ulostulosta takaisinkytkentä (ilman vastusta) kääntävään sisääntuloon. Toinen opari ottaa signaalin 10k:n vasuksen kautta kääntävään sisääntuloon, takaisinkytkentään (ulostulosta kääntävään) myös 10k vastus, ja vielä ei-kääntävä sisääntulo maadotetaan. Kuuman signaalin saat ensimmäisen, ja kylmän toisen oparin ulostulosta. Toisessa päässä käännät ensin kylmän signaalin vaiheen ja summaat sitten signaalit. Sisääntuloon sopii kyllä mikkitasoinen signaali, mutta toisessa päässä on kyllä impedanssit sekaisin jos odotetaan mikki-signaalia.
Muitakin vaihtoehtoja varmaan on...
Jos jokin laite tekee balansoimattomasta signaalista balansoidun, voi sitä kutsua mielestäni DI-boksiksi. Että kyllä sitä vaan oltaisiin rakentamassa DI-boksia ;) "En ainakaan kokeilematta testaisi." ..."Tarkoitin tietysti että en ostamatta testaisi." -Niskamies |
lion
SaBer