Aihe: Konemusiikkipalstan tunnari
1 2 3 4 5 6
Juho L
15.02.2003 21:03:56
Notta vaikuttaa siltä, että tämä on unohtunut. Tuossa ryhdyin muistelemaan, että minunhan piti tehdä ne taustat ainakin puolivuosisataa sitten ja Mohla lupautui rupuja veistämään. Nyt kyllä teen sen viritelmän pois alta, ettei taas unohdu.
 
Pitää varmaan tehdä niin, että kierrätetään sitä midinä, jolloin vältytään yhteensopivuusongelmilta ja sitten jälkeenpäin joku rustaa soundit kuntoon.
Jätä eilinen menneeseen. Huominen on tulevaisuutta!
Jabbe
15.02.2003 21:27:10
Ei kyllä tule midinäkään toimimaan, kaikki käyttää eri vehkeitä. Ei keltään muulta löydy samoja soundeja kuin esim. minulta. Entäs samplet?
 
Mutta minä ainakin haluan mukaan. Mitäs voisin tehä?
 
Tuleeko minkä tyylinen biisi? Kunhan ei vaa mitään eurohumppaa... ;)
"Eiku..."
Juho L
15.02.2003 22:10:11
Eiköhän se ole paras tehdä niin, että jokainen tekee lyhyen pätkän mieleisellään tempolla ja tyylillä. Pidetään vaikka A sävelpohjana, ettei aivan absurdilta kuulosta. Jokainen voisi oman pätkänsä alkuun veistää mukavan fillin, jotta se sulautuisi paremmin osaksi seuraavaa pätkää. Kun pätkiä on kertynyt tarpeeksi, voidaan ne liittää yhteen käteväksi sikermäksi.
 
Lopputulos on näin paljon parempi kuin midi-viritelmässä ja näin jokainen saa tehdä mieleisensä tekeleen mieleisillään soundeilla.
 
Lopputulos on mukavan sikermäinen ja kuvastaa konemusiikin laajuutta herkällä, mutta silti hyvin voimakkaalla tavalla kuitenkaan viemättä lopullisesta teoksesta arjen kosketusta.
Jätä eilinen menneeseen. Huominen on tulevaisuutta!
Mohla
15.02.2003 23:31:57
 
 
Mielestäni voisi kyllä ottaa vielä jonkun tietyn bpm:n jonka mukaan kaikki tekee, niin se ainakin onnistuu paremmin. Vai?
Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty
Mohla
15.02.2003 23:33:58
 
 
Tai jos, liikutellaan hommaa ihan vaan samaan tyyliin kun nuo siinä Muusikoiden.netin tunnarissa, eli kaikki audioana. Sitten siihen päälle voi jokainen höystää jotain, ja jos joku mättää liikaa, niin sen tekijä voi itse muokkailla ne midifilet paremmaksi muiden ehdotusten avulla. Tajusitteko, vai puhunko taas mitä sattuu?
Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty
JPQ
16.02.2003 00:52:07
 
 
Mielestäni voisi kyllä ottaa vielä jonkun tietyn bpm:n jonka mukaan kaikki tekee, niin se ainakin onnistuu paremmin. Vai?
 
Pulmana se esim. ambientissa Tempo 120 voi olla liikaa mutta esim. tempo 90 voi olla tanssibiisille liian vähän. Ja entäs hardcore biisit ?
PS. En taida pystyä osallistumaan projektiin.
Juho L
16.02.2003 12:18:17
Pulmana se esim. ambientissa Tempo 120 voi olla liikaa mutta esim. tempo 90 voi olla tanssibiisille liian vähän. Ja entäs hardcore biisit ?
 
Juuri tämän takia en kiinteätä tempoa siihen haluaisi.
Jätä eilinen menneeseen. Huominen on tulevaisuutta!
Juho L
16.02.2003 12:20:52
Tai jos, liikutellaan hommaa ihan vaan samaan tyyliin kun nuo siinä Muusikoiden.netin tunnarissa, eli kaikki audioana. Sitten siihen päälle voi jokainen höystää jotain, ja jos joku mättää liikaa, niin sen tekijä voi itse muokkailla ne midifilet paremmaksi muiden ehdotusten avulla. Tajusitteko, vai puhunko taas mitä sattuu?
 
Tässä kun kerta ollaan näinkin rikkaalla sektorilla kuin konemusiikkisektorilla, niin eikös olisi parempi tunkea yhteen kappaleeseen koko konemusiikin kirjo?
 
Voisin minä tuohon kiinteään audiosysteemiin lähteä, mutta taustoja en jaksa ryhtyä tekemään.
Jätä eilinen menneeseen. Huominen on tulevaisuutta!
Jabbe
16.02.2003 12:56:52
Tehdään jokainen oma pätkä ja joku miksailee ja editoi niistä sit hyvän kokonaisuuden...
 
Tempo vois olla vapaa. Samoin soundit. Mut ei mitään taustoja, ne on kuitenkin eri tyyleissä erilaiset jne...
"Eiku..."
Juho L
16.02.2003 13:09:35
Tehdään jokainen oma pätkä ja joku miksailee ja editoi niistä sit hyvän kokonaisuuden...
 
Tempo vois olla vapaa. Samoin soundit. Mut ei mitään taustoja, ne on kuitenkin eri tyyleissä erilaiset jne...

 
Tämä olikin juuri ideana. Siitä kaikki vain töihin.
Jätä eilinen menneeseen. Huominen on tulevaisuutta!
Jabbe
16.02.2003 13:25:36 (muokattu 16.02.2003 13:25:47)
Mitenkäs pitkä pätkä pitäis väsätä? Entäs kuka sen lopputyön tekee? Sinä (Juho L)?
"Eiku..."
JPQ
16.02.2003 13:38:58
 
 

 
Juuri tämän takia en kiinteätä tempoa siihen haluaisi.

 
Niinpä päätinkin perustella niille jotka eivät tunne tarkasti miten laaja käsite tämä Konemusiikki on.
Jabbe
16.02.2003 13:43:29
Niinpä päätinkin perustella niille jotka eivät tunne tarkasti miten laaja käsite tämä Konemusiikki on.
 
Nimenomaan...
"Eiku..."
Juho L
16.02.2003 15:10:14
Nimenomaan...
 
Juuri näin.
Jätä eilinen menneeseen. Huominen on tulevaisuutta!
Mohla
16.02.2003 23:29:31
 
 

Juuri näin.

 
Ehdottomasti.
Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty
gaegeh
18.02.2003 19:21:27
Kai siihen kappaleeseen tulee kitarasoolo!? Muuten se on ihan surkea biisi.
Mohla
18.02.2003 19:35:48 (muokattu 18.02.2003 19:36:04)
 
 
Kai siihen kappaleeseen tulee kitarasoolo!? Muuten se on ihan surkea biisi.
 
Niin, kaikki maailman biisit, joissa ei ole kitarasooloa on ihan hanurista.
 
Ei, vaan, ei sitä tiedä vaikka siihen kitaraakin tulisi tökättyä, katsoo nyt. Kone on vain toistaiseksi palasina, joten en pysty aloittamaan hommaa vielä pariin viikkoon...
Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty
Juho L
18.02.2003 20:17:07
Onko se A pohja nyt sitten käytöss vai ei?
 
Sanotaan nyt, että on.
Jätä eilinen menneeseen. Huominen on tulevaisuutta!
Jabbe
18.02.2003 21:00:22
Kai siihen kappaleeseen tulee kitarasoolo!? Muuten se on ihan surkea biisi.
 
kävisikö sellainen minimoog -soolo? sellaisen voisin minä vaikka siihen väsätä, jos käy...
"Eiku..."
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5 6
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)