Aihe: Kitarakamoista mitään tietämätön hakee hyvää (putki)vahvaria
1 2 3 4 5
tommi_899
25.12.2004 14:00:38 (muokattu 25.12.2004 14:54:45)
 
 
.......
aarre on siellä mistä sen löytää http://www.brokenfuture.tk/ pastilli http://muusikoiden.net/extra/paita/
Eddie
25.12.2004 14:55:25 (muokattu 25.12.2004 14:56:57)
 
 
Perhana Eemil, nyt meni ajatukset ja pakka ihan sekaisin! :O
 
Minkälaisia saundeja tarvitset vahvistimelta? Riittääkö puhdas ja hevisärö? Vai tarvitsetko hevisärön rinnalle esim. rokkisärön? Eli montako erilaista saundia ja minkälaiset, siis ne joita OIKEASTI tarvitset?
 
No, kuten todettua, tarvitsen vahvistimen, jossa on kunnon piiskasäröt ja hyvät alapäät. Ns. rokkisärö olisi ihan kiva, koska soittelen jonkin verran myös vähän kevyempää heviä kuten Iron Maidenia ja vastaavaa ja joskin tulee jammailtua myös jotain rokkia, jossa ei viitisi mitään piiskasäröä käyttää. Musiikkimaku on kuitenkin painottunut enemmän raskaasen äärilaitaan eli soitan usein vahvalla särövallilla. Eli ihan pikkusen säröstetyillä saundeille (esim. blues-saundeilla) ei välttämättä tulisi hirveästi soiteltua. Toisaalta kuitenkin musiikki/saundimaku voi ajan myötä muuttua, tuskinpa kuitenkaan radikaalisti.
 
Screameria on turha ostaa jos ei kaikkia saundeja käytä, vaan juurikin thunder tai fireball noista Engleistä voisi olla oikeampi ratkaisu.
 
Tärkein merkitsevä seikka tässä asiassa on kuitenkin loppujen lopuksi se kunnon piiskasärö, mutta se rokkisärö olisi myös ihan kiva.
 
Saako Thunderista ja Fireballista kunnon mättösäröt?
Entäs mitän on rokkisärön laita?
Mureke, mureke, mureke lihaisa mureke!
Eddie
25.12.2004 15:05:21
 
 
Hmm, toi Thunder näyttäs olevan reilusti Screameria halvempi. Miten se eroo Screameristä erityisesti säröjen suhteen?
Mureke, mureke, mureke lihaisa mureke!
Volle
25.12.2004 15:09:10
Hmm, toi Thunder näyttäs olevan reilusti Screameria halvempi. Miten se eroo Screameristä erityisesti säröjen suhteen?
 
Käy kokeilemassa. Soitinkeskuksellahan taitaa olla molemmat. Tosin olen kuullut sanottavan, ettei screamerissa ja thunderissa olisi eroja muuten kuin siinä, että screamerissa on enempi valittavaa.
Nam.
Eddie
25.12.2004 15:13:25
 
 
Pitää käydä testaamassa.
 
Tässä vielä toisesta keskustelusta poimittu mielipide. Voitteko allekirjoittaa? Tiedän, tiedän, että käy testaamassa, mutta nuppia olen luultavasti hankkimassa eikä siellä kaupassa siihen vehkeeseen ehdi kunnolla tutustua.
 
Soundillisesti Thunder ei paljon eroa Screamerista (ainakaan nuppien osalta).
Mureke, mureke, mureke lihaisa mureke!
Spez
25.12.2004 15:20:11 (muokattu 25.12.2004 15:24:44)
Voitteko allekirjoittaa?
 
Thuderin omistavana ja Screameriin tutustuneena voinen sanoa etteivät varsinaiset soundit eroa, Screamerissa nyt on reverb ja se volume boosti lisänä.
Jason Becker.
Spez
25.12.2004 15:34:21
Kiitos, tämä auttoi paljon. Kyllähän pedaaleillakin voi saundiin lisätä kaikkea, jollei vahvistimen omat efektit riitä. Nyt Thunderkin siirtyi mietintälistalla.
 
Juu, no. Thunderissa nyt ei ole yhtäkään efektiä oikeastaan. Ja Screamerissakin vain reverbi. Mutta näiden vahvareiden hintaerolla ostaa parikin erillistä pedaalia.
 
Toistetaan vielä kysymys, että lähteekä myös Thunderilla piiska- ja rokkisäröt?
 
Kyllähän tuosta säröä irtoaa aika hyvin heviin. Jos ei tunnu riittävän ja kaipailee sellaista dynamiikan akuutista puutteesta kärsivää surinasoundia, niin joku metal zone + valvestate voisi rokata. :) Ja saa tuosta englistäkin sitä surinaa..
Jason Becker.
feodorit
25.12.2004 21:10:30
Myönnettäköön heti alkuun, että en näistä kitarakamoista tiedä paljon mitään. Pakko näistä on kuitenkin nyt kysyä, koska en halua maksaa itseäni kipeäksi ja hankkia käyttööni sopimattomia kamoja.
 
Uutta vahvistinta olen hankkimassa ja haluaisin vahvarin, josta irtoaa kaikki hardrockista ja perushevistä aina At the Gatesin Slauhter of the soul -levyn tyyliseen tapposäröön/saundiin. Eli soitan siis rokkia/metallia laidasta laitaan. Putkivahvistin houkuttelee kehutun saundin vuoksi.
 
Lukemieni vanhojen topiikkien mukaan Peavey Classic 30 soveltuu hyvin rokkikäyttöön ja on hinnaltaan suht halpa. Kysymys onkin, saako Peavyesta kunnon säröt myös raskaampaan (death/trash)käyttöön vai kannattaako hankkia jokin muu vahvistin? Mitä varteenotettavia vaihtoehtoja löytyy?
 
Pitkä sepustus. Toivottavasti joku asiantuntija viitsii auttaa.

 
Osta Mesan f-sarjan vempele. En oo kyllä mikään asiantuntia mutta silti. :)
ny ska vi spela rosk and roll musis... yeah...!?
Eemil
26.12.2004 05:43:57
Toistetaan vielä kysymys, että lähteekä myös Thunderilla piiska- ja rokkisäröt?
 
Toki toki. Kuten myös Screamerillä. Mutta Screamerissa on mahdollista käyttää molempia säröjä napin painalluksen päässä.
Kuka muuten on se punapaitainen kalju ja parroitettu heppuli joka pilaa monta otosta heiluttamalla pahvista viinipänikkää yleisössä? -Jaristoteles K100 #2
Eddie
26.12.2004 13:39:09
 
 
Screamerissa nyt on reverb ja se volume boosti lisänä.
 
Miten toi reverb vaikuttaa saundiin?
Mureke, mureke, mureke lihaisa mureke!
Eemil
26.12.2004 15:19:03
Miten toi reverb vaikuttaa saundiin?
 
Se on kaiku.
Kuka muuten on se punapaitainen kalju ja parroitettu heppuli joka pilaa monta otosta heiluttamalla pahvista viinipänikkää yleisössä? -Jaristoteles K100 #2
-HaTe-
26.12.2004 15:21:04
Mesa Boogie F-30
dropD
28.12.2004 09:29:38
 
 
Toistetaan vielä kysymys, että lähteekä myös Thunderilla piiska- ja rokkisäröt?

Toki toki. Kuten myös Screamerillä. Mutta Screamerissa on mahdollista käyttää molempia säröjä napin painalluksen päässä.

 
Molemman lähtee thunderista ja ovat myös käytössä 2-nappisella jalkakytkimellä (puhdas->särö->lead). Yhteisen gaininkin saa pienellä pyörittelyllä haettua sopivaksi.
ejhfi
28.12.2004 10:13:00 (muokattu 28.12.2004 10:25:10)
 
 
Hmm, toi Thunder näyttäs olevan reilusti Screameria halvempi. Miten se eroo Screameristä erityisesti säröjen suhteen?
 
Thunderiin tutustuneena Screamerin omistajana periaattessa mitään ihmeellistä eroa näillä ei ole. Oikeastaan suurin ero on se että Thunder on lähinnä karvalakkiversio Screamerista, eli siitä on riisuttu lähinnä kanavat + boost -käytäntö. Screameriin sopii myös Z-5 -spedu, mikä on kyllä paikassaan näpsäkkä vaikka VLS-ominaisuutta tai kanavakohtaisia gaineja ajatellen.
En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan
Eddie
29.12.2004 15:22:29
 
 
Rupesin pohtimaan, että onko käytettynä ostaminen riskialtista?
 
Jos esim. ostaa käyttettynä eikä pääsee laitetta ollenkaan ennen ostamista testailemaan, ja tulee sitten kunnolla viilatuksi linssiin kun huomaa kaikkia vikoja kun pääsee itse soittamaan. Pitääkö se vain luottaa myyjän rehellisyyteen vai mitä?
Mureke, mureke, mureke lihaisa mureke!
timohuovinen
29.12.2004 17:20:17
Rupesin pohtimaan, että onko käytettynä ostaminen riskialtista?
 
No omat riskinsä on aina.
 
Jos esim. ostaa käyttettynä eikä pääsee laitetta ollenkaan ennen ostamista testailemaan, ja tulee sitten kunnolla viilatuksi linssiin kun huomaa kaikkia vikoja kun pääsee itse soittamaan. Pitääkö se vain luottaa myyjän rehellisyyteen vai mitä?
 
No riippuu aina mistä/keneltä ostaa. Jos ostaa esim muusikoiden.net:in torilta immeisiltä jotka kirjoittelee paljon ja ovat muutenkin aktiivisia niin kusetuksen riski on aika pieni. Keltaisesta börsistä yms kun ostaa niin silloin pitääkin jo itse osata kysellä oikeita asioita. Kyselemällä laitteen ominaisuuksista saa aika hyvin selville että onko myyjällä edes kyseistä laitetta vai lähettääkö kiviä pahvilaatikossa :)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)