Aihe: Apua laulukama-hankintoihin
1
...And Justice For All
17.12.2004 18:14:08
elikkäs soittelen alottelevassa bändissä ja laulan kanssa. nyt aattelin kysellä että minkälaiset laulukamat kannattais ostaa ja kuinka kalliiks tulis. laulukamoista en tiedä mitään, joten apua kaivataan. thanks jos joku viittii vastata
hoffe
17.12.2004 21:52:29
elikkäs soittelen alottelevassa bändissä ja laulan kanssa. nyt aattelin kysellä että minkälaiset laulukamat kannattais ostaa
 
Riippuu siitä mitä musaa teette, mikä korreloi yleensä siihen mikä kokoset kamat pitää ostaa että auttavasti tulee toimeen, esim heviväännössä tarvitaav varmaankin enemmän watteja kuin mies-ja-kitara-yhdistelmässä. Lisäksi se vaikuttaa tuleeko laulukamojen/PA:n kautta jotain muuta musiikkia, esim syntikoita, basaria, taustalauluja jne...
 
Mutta perusketju menee näin:
 
mikki -> esivahvistin -> päätevahvistin -> kajarit
 
esivahvistimeksi käy esim. mikseri tai erillinen esivahvistinyksikkö, jos laitatte enemmän soittimia kajareista niin mikseri lienee parempi vaihtoehto.
 
On myös olemassa sellaisia mikserivahvistimia, joissa on "yhdes koos" sekä etu- että päätevahvistin.
 
kajareita eli yleisemmin PA:ta kannattaa hankkia vähintään kaksi kpl, vaikka yhdelläkin voi alottelevat bändit alottaa, jos rahaa ei ole. Yleisemmin PA:t voi jakaa kahteen osaa karkeasti, ne jotka ovat tarkoitettu yleisölle (Public Access, tai jotain) mistä PA nimitys, luonnollisesti ja monitoreihin, mikä on tarkoitettu soittajille itselleen, jotta raukat kuulisivat mitä soittavat.
 
Alottelijan paketti maksanee (heitettään ihan lonkalta)
-mikki 50e (tähän kannattaa sijottaa enemmänkin!)
-mikserivahvistin 300e
-kajarit 200e / kpl
yht. 550e
 
selväähän on että noista hinnoista pääsee aina ylöspäin...
"Musta on paras väri, kunnes löytyy jotain tummempaa."
Apricot
18.12.2004 20:48:32
Tässä jotain kokemuksia.
 
Kamojen teho on mun mielestä ehkä tärkein kriteeri. Jos on pieni treenikämppä, niin pärjää pienemmillä laulukamoilla, mutta kyllä mun mielestä rock-bändillä saa olla tollanen 200-300 wattia / kanava. Joskus liikkeet myy poistohintaan jotain pienempiä settejä, joissa on tehoa ehkä 100-150 wattia / kanava. Jos aikoo soittaa keikalla vaikka jossain baarissa, niin ei riitä mitenkään sellainen teho, treeneissäkin saa olla täysillä. Ja sitten kannattaa ottaa huomioon ne ohmiluvut; usein mainostetaan, että tehoa on vaikka 400 w/4 ohm. Se tarkoittaa, että 8 ohmin kaiuttimella saa tasan puolet vähemmän tehoa. Useimmat kaiuttimet ovat 8 ohmin kaiuttimia. Että sillä tavalla hämätään valveutumattomia ostajia.
 
Jollain 400 w/ kanava pärjää jo monessakin tilanteessa. On tietysti ehkä liian kallis aluksi.
 
On kaksi kätevää vaihtoehtoa kamojen kokoonpanoksi: joko mikseri + aktiivikaiuttimet, tai mikserivahvistin + passiivikaiuttimet. Omien kokemusten perusteella esim. Spirit ja Dynacord on hyviä mikserivahvistinmerkkejä, ja aktiivikaapeista FBT. Halvempia on tullut vähemmän käytettyä, paitsi Yamahaa. Yamahan mikserivahvistin + kaapit (200 w/ kanava) oli ihan ok treenikämppäkäyttöön. Ja kohtuuhintainen.
No problemo!
...And Justice For All
22.12.2004 14:45:22 (muokattu 22.12.2004 14:46:56)
Treenikämppä on 30 neliömetriä ja bändi soittaa heviä/hardrockia. Kuinka "voimakkaat" kaapit pitäis ostaa? aattelin kanssa tota mikserivahvistinta ku siinä on kaks samassa ... :?
...And Justice For All
simiha
23.12.2004 13:46:28
aattelin kanssa tota mikserivahvistinta ku siinä on kaks samassa ... :?
 
Sanoisin, että ennemmin aktiivikaapit ja tavallinen mikseri. Vahvistimen ja kaapin yhdistäminen tuntuu monessa mielessä järkevämmältä ku vahvistimen ja mikserin.
Pipo ja kengät eivät viihdy samassa päässä. (AVS)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)