![]() 16.12.2004 22:08:22 | |
---|---|
hieno avaus ohjelmatoimistolta: - tytöt, teillä on keikka sinäjasinäpäivänä siinä ja siinä kaupungissa. - ahaa, ok. jotain mitä pitäisi tietää? - eipä oikeastaan. sovitaan sitten lähempänä keikkaa. asioita, joita olisi pitänyt tietää: - kyseessä ei ole baari, vaan 3000-neliöinen lentokonehalli Mahtavaa, lisää naismuusikoita tänne palstalle! Mua ei ole ikinä ohjelmatoimistot ikinä kusettaneet (siis tietenkää tietääkseni) mutta muut muusikot kyllä ovat yrittäneet ja varmaan onnistuneetkin senkin edestä. Ollessani nuori bänditouhuissa vihreä tuuraava kosketinsoittaja erään artistin taustabändissä. Vakituinen kiipparisti ei tiennyt että tunnen bändin kitaristin ennestään. Sovittiin että hän maksaa mulle liksan käteen, koska yhden keikan takia olisi ollut vaivalloista lähettää ohjelmatoimistolle verokorttia ym. Sain tililleni muutaman viikon kuluttua, rahojen perään toisen kerran soitettuani, 450 markkaa. Keikkaliksa per muusikko silloin (kuulin kitaristilta myöhemmin kun kysyin) oli 1100 markkaa ja siitä olisi siis saanut käteen päivärahoineen noin 700-800 mk vaikka miten laskisi. Toivottavasti on iloinen kusettamastaan 300 markasta. Olen kyllä huolehtinut siitä, ettei tyypin maine ole nykyään liian hyvä kun multa kysytään mielipidettä. Se on nimittäin hassu juttu, huonompikin soittaja otetaan ennemmin keikalle kuin hyvä soittaja kenen tiedetään joskus kusettaneen toista soittajaa. Pieru naurattaa aina.
www.viihdepianisti.tk | |
![]() 17.12.2004 09:38:07 | |
hieno avaus ohjelmatoimistolta: - tytöt, teillä on keikka sinäjasinäpäivänä siinä ja siinä kaupungissa. - ahaa, ok. jotain mitä pitäisi tietää? - eipä oikeastaan. sovitaan sitten lähempänä keikkaa. asioita, joita olisi pitänyt tietää: - kyseessä ei ole baari, vaan 3000-neliöinen lentokonehalli lähde siinä sitten saatana etsimään jostain tarpeeksi isoa pa-laitteistoa lainaan parin päivän varoitusajalla. oh, joy. kertokaa aloittelijoille, onko tuollainen unohtelu normaalia? kyseiseen keikkaan ja sen järjestelyihin liittyi ah, niin paljon muutakin unohtelua ja sensellaista. Yksi juhannusaatonaatto iltapäivällä L.do S. soitteli: muistattehan että teidän PA:n pitäisi olla aattona 12.00 soimassa Posiolla. Oli "unohtanut" mainita aiemmin. Kamat oli varastossa Vantaalla levällään keväthuollossa ja itse olimme parinsadankilometrin päässä. Pienen kiireen ja läpi yön autoilun jälkeen soitto soi ajoissa ja kahdeksan bändin festarit tuli vedettyä yhden miehen voimin. | |
![]() 17.12.2004 10:10:06 | |
Kuka muistaa "legendaarisen" tunturihotellibändin Caravanin, liiderinä melko "liimatainen" Rauno Sasinsaari. Nuorena pojankloppina matkustin "koesoittoon" eli tuurauskeikalle Rovaniemeltä Pallastunturille ja tietysti omalla kustannuksella tyhmyyttäni. Liiderin poika soitti vakkarina. No ilta vedettiin turvetta hiihtolomalaisille ja yöllä maestron kyydissä uudella mersulla takas Rovaniemellle. Lupasi palata asiaan josko saisin pestin bändiin. Eipä tullu soittoa ja seuraavana viikonloppuna tais olla seuraavan "koesoittorumpalin" vuoro. Vuoden päästä tuli yllättäen kyseleen keikalle, tällä kertaa sain liksan mutta kotiovella pyyteli bensarahaa... Yritystä oli vieläkin. Soittajat soittaa ja haitaristit haittaa....? | |
![]() 17.12.2004 10:47:57 (muokattu 17.12.2004 10:48:41) | |
Kuka muistaa "legendaarisen" tunturihotellibändin Caravanin, liiderinä melko "liimatainen" Rauno Sasinsaari. Nuorena pojankloppina matkustin "koesoittoon" eli tuurauskeikalle Rovaniemeltä Pallastunturille ja tietysti omalla kustannuksella tyhmyyttäni. Liiderin poika soitti vakkarina. No ilta vedettiin turvetta hiihtolomalaisille ja yöllä maestron kyydissä uudella mersulla takas Rovaniemellle. Lupasi palata asiaan josko saisin pestin bändiin. Eipä tullu soittoa ja seuraavana viikonloppuna tais olla seuraavan "koesoittorumpalin" vuoro. Vuoden päästä tuli yllättäen kyseleen keikalle, tällä kertaa sain liksan mutta kotiovella pyyteli bensarahaa... Yritystä oli vieläkin. Voihan vuohen vehkeet, mitä tarinaa! Näinhän se on, että nuorten muusikoidenalkujen on tosiaankin luettava tätä palstaa, jotta oppivat varovaisiksi näiden ohjelmamyyjien suhteen näinkin pienessä maassa, jossa markkinat on pienet ja erilaisia yrittäjiä on paljon niin soitto kuin tuolla myyntipuolellakin! Olisi syytä laittaa tällekin palstalle perustelluin syin ns. ohjelmamyyjien musta lista. Suurimmat toimistot uskoakseni markkinaosuuksineen hoitaa kai hommansa pääosin hyvin, mutta varuillaan on silti oltava. Asioiden mutkistuessa on myös empimättä haettava apua etujärjestöistä, joihin on syytä kuulua. Tuon viimeisen lauseen sanon, vaikka en itse enää Muusikkojen liittoon kuulukaan, mutta etua siitä on varmasti. | |
![]() 17.12.2004 11:18:13 | |
//Asioiden mutkistuessa on myös empimättä haettava apua etujärjestöistä, joihin on syytä kuulua. Tuon viimeisen lauseen sanon, vaikka en itse enää Muusikkojen liittoon kuulukaan, mutta etua siitä on varmasti.// Minä ihmettelen muusikkokunnan järjestätymisasteen mataluutta. Onko meidän tyosuhdeturva ylivertainen verrattuna kunnallisissa sinfoniaorkestereissa vakituisissa viroissa soittaviin kuukausipalkkaisiin muusikoihin? Mehän emme tarvitse työsuhdeturvaa ikinä? vai? Kuitenkin sinfoniamuusikot ovat käytännössä kaikki liiton jäseniä. Arvatkaapa onko muurareista tai kirvesmiehistä monikaan ay-liikkeen ulkopuolella. Ja he eivät yleensä seurustele Liimataisten kanssa. Keikkamuusikoista jotkut ovat SML:n jäseniä ,ravintolamuusikoista hyvin harva, miksi? Liimataisia (ohjelmatoimistoja) on satoja ja siihen joukkoon kuuluu hyvin kirjavaa porukkaa. Sertson kanssa samaa mieltä ja kokemuksestakin tiedän, että isoimmat hoitavat hommansa yleensä tyylikkäästi. | |
![]() 17.12.2004 11:22:36 | |
"Asioiden mutkistuessa on myös empimättä haettava apua etujärjestöistä, joihin on syytä kuulua." Itseppä tuohon kuulun ja apua olen saanut mm .erästä Mäntsäläläis"Liimataista" vastaan samoin kuin YTK-kassaa vastaan menestyksekkäästi. Soittaja selviää aina. | |
![]() 17.12.2004 12:04:25 | |
Kuka muistaa "legendaarisen" tunturihotellibändin Caravanin, liiderinä melko "liimatainen" Rauno Sasinsaari. Aloittelin soittamisen tuolla tunturihotellien kainalossa, Ivalossa. Homman alkuunpanija ja meidän yhdistyksen touhumies oli Jänkälän Osmo. Muistaakseni oli soittanuko. bändissä jossain vaiheessa elämäänsä. Hullu mikä hullu! | |
![]() 17.12.2004 12:08:22 | |
"Asioiden mutkistuessa on myös empimättä haettava apua etujärjestöistä, joihin on syytä kuulua." Itseppä tuohon kuulun ja apua olen saanut mm .erästä Mäntsäläläis"Liimataista" vastaan samoin kuin YTK-kassaa vastaan menestyksekkäästi. YTK-kassaan kuulun nykyisin, mutta toimenkuvieni vähyydestä ja pätkätöiden pienuudesta en sen korvausvelvollisten joukkoon kuulu ainakaan toistaiseksi. | |
![]() 17.12.2004 12:48:22 | |
Keikkamuusikoista jotkut ovat SML:n jäseniä ,ravintolamuusikoista hyvin harva, miksi? Liimataisia (ohjelmatoimistoja) on satoja ja siihen joukkoon kuuluu hyvin kirjavaa porukkaa. Sertson kanssa samaa mieltä ja kokemuksestakin tiedän, että isoimmat hoitavat hommansa yleensä tyylikkäästi. Johtuskohan siitä että meitä liiton jäseniä karsastetaan edelleen jossain toimistoissa???Joutuu kirjotteleen niitä palkkatodistuksia,ei voi käytää kilometrikorvauksia vähennyksinä etc. .... Mitä tulee liimataisiin...onhan niitä täällä Tampereen päässä riittänyt...mutta lähes kaikkien toimistojen historiasta löytyy jotain hämärää,yleensä maksamattomia veroja ja jopa linnareissuja, palkkakiistoja,sopimuskiistoja... Joku ohjelmamyyjä sanoi osuvasti alasta ja omasta toimistostaan :"Ei meistä kukaan taivaaseen pääse,mutta me ainakin yritetään tehdä nää hommat niinkun pitäs!" | |
![]() 17.12.2004 13:03:40 | |
Johtuskohan siitä että meitä liiton jäseniä karsastetaan edelleen jossain toimistoissa???Joutuu kirjotteleen niitä palkkatodistuksia,ei voi käytää kilometrikorvauksia vähennyksinä etc. ....// Onhan niitä työnantajaliittoon järjestäytyneitäkin toimistoja, jotka eivät katso Sml:n jäseniä "hyvällä silmällä". Palkkatodistustuksen kirjoittaminen on ihan tavallista ja lisäksi pakollista, samoin työtodistuksen. Mikähän siinä on sitten niin ihmeellistä? Paitsi jos palkka ei ole oikein laskettu, eikä tilitetty. Herää kysymys; Onko järjestäytymätön muusikko parempi, kuin järjestäytynyt? Työllistyykö järjestäytymätön huono bändi paremmin, kuin järjestäytynyt hyvä bändi.? | |
![]() 17.12.2004 13:07:17 (muokattu 17.12.2004 13:07:48) | |
Työllistyykö järjestäytymätön hyvä pändi paremmin kuin järjestäytynyt hyvä pändi? | |
![]() 17.12.2004 13:23:40 | |
Työllistyykö järjestäytymätön hyvä pändi paremmin kuin järjestäytynyt hyvä pändi? Mitenkähän lienee, vastaa sinä, minähän tämän kyselyn aloitin. 1 hulluhan kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata. Onko bändin tasolla mitään merkitystä? Vai onko tärkein pointti se kuulutko liittoon vai et? | |
![]() 17.12.2004 16:23:45 | |
Järjestäytyneellä muusikolla joka toimittaa palkkakuittinsa Muusikkojen tyött.kassalle esim. työttömyyskorvauksen laskemista varten , täytyy (tai ainakin täytyi) ilmetä palkkiokuitista että Muusikkojen liiton vähimmäispalkka on maksettu. Tämä kyllä asettaa järjestäytyneet ja ne muut eri asemaan ainakin tuolta "liimataisperspektiivistä" Soittaja selviää aina. | |
![]() 17.12.2004 16:28:04 | |
Kyllä järjestäytyminen on kannattanut ainakin mulla. Oltiin 90 luvun vaihteessa Lapinportissa 3 viikon keikalla Sunnuntait mukaanlukien, ja kuinka ollakkaan agentti ei maksanut pennin vertaa. Selitykset seurasivat erään solistinakin kunnostautuneen `Rehti K....`ajatuksia palkan maksusta. ``Just maksoin , olen menossa maksamaan, eikö muka näy? No maksan omistani uudestaan... ja tätä rataa. Kyllästyin ja otin yhteyttä palkkaturvaan Liiton kautta ja kuinkaollakkaan rahaa `satoi`tilille parin kuukauden kuluttua. Mutta ei röyhkeys loppunut vielä siihen, vaan agentti soitti ja tarjosi uutta keikkaa samalla palkan maksu metodilla...... | |
![]() 17.12.2004 17:35:41 | |
Arvatkaapa onko muurareista tai kirvesmiehistä monikaan ay-liikkeen ulkopuolella... Usko tai älä mutta aika moni on. Ja järjestään tätä nuorempaa porukkaa. He kun eivät sorru "liiton kusettamiksi" jäsenmaksujen muodossa. Ja liitto sai joku vuosi sitten ajettua läpi ateriakorvausvähennyksen millä kuittaa jäsenmaksut vuodessa nelinkertaisesti. Tyhmää porukkaa nämä "itsekseen pärjääjät". | |
![]() 17.12.2004 18:18:39 | |
He kun eivät sorru "liiton kusettamiksi" jäsenmaksujen muodossa. Mitä oon kuullut esmes mediapuolelta, niin ovat kyllä herkästi sitten naukumassa turvaa, kun saavat kenkää. Neljä-ärräähän on kärkkäästi yrittänyt keskustella Muusikkojen liitosta tälläkin palstalla. Musta siinä on (en siis tiedä, vaan mitä oon seurannut) se, että (1) poppipuolella ja menestyneellä iskelmäpuolella ei liitolla oo popparille mitään käyttöä, koska hyö eivät noteeraa bändiä (2) ehkä tästä(kin) johtuen se on vähän semmonen sessiosoittajien = klasarien, orkestereiden ja vanhan kansan bändityönantajien työläisten meininkiä. Vai? Itse puolestani oman liittoni lakimiehen avulla oon muutaman kerran hakenut liksat. Yllättävää kyllä, tapaukset keskittyvät ihan viime vuosille...mistä johtunee. | |
![]() 17.12.2004 18:48:27 | |
Yksi juhannusaatonaatto iltapäivällä L.do S. soitteli: muistattehan että teidän PA:n pitäisi olla aattona 12.00 soimassa Posiolla. Jaaa ....... rokkipuolen miehiä, jos Lido on ollu myyjänä. | |
![]() 17.12.2004 18:55:35 | |
Musta toi liittoon kuuluminen tai työttömyyskassaan on vähän niinkuin analoginen vakuutusturvalle. Monesta ehkä tuntuu kohtuuttomalle maksella liiton jäsenmaksuja ns vaille vastiketta vuosikausia mutta voihan olla niin, ettei koskaan tarvitse esmes muusikkojen liiton palveluksia. Tai sitten tarttee. Voihan näin ollakin (että pystyy vuosikaudet luuovimaan liimataisvapaasti) epäilen kuitenkin sitä, sillä muusikkopopula on aika pientä Suomessa ja ns liberaali yrittäjyys lieveilmiöineen rehottaa suhteellisen vapaasti. Luultavasti sukset jonkun kanssa risteävät joskus taikka yksinkertaisesti pitää turvautua ansiosidonnaiseen päivärahaan koska keskivertokeikkailijan leipä on kaposta, kaposempaa kuin tohtorit suosittelevatkaan. ansiosidonnaiseen turvautuminen ei kuitenkaan tee ihmisestä millään lailla huonompaa, ovatpa alan rakenteet vaan viturallaan. Sama analogia on mielestäni - taikka samoja ajatusratoja herätteleviä vertauksia tulee mieleen vaikkapa kotivakuutuksesta tai soitinvakuutuksesta. Vuosikymmeninä palaa rahaa jälkikäteen ajateltuna "turhaan". Mutta kun ei ole kristallipalloa eikä koskaan voi tietää koska joku syyhkii kamat tai roihuaako koti liekeissä. Silloin on vitsit vähissä. Uhkapeliä? Niinkuin tiedetään jälkiviisaus on maailman exaktein tieteenala; sen puitteissa ollaan aina oikeassa:0). Itse olen kuulunut yhteensä parikymmentä vuotta muusikkojen liittoon josta sitten vaihdoin sostt:n liittoon josta lopulta YTK:hon. Tiedän vanhalla ay:lle sykkivällä sydämellä YTK:n riskit. Jos harvennusviikate nykyisissä hommissa käy niin eipä ole minkään liiton lakiturvaa takana. Tuosta tulee mieleen eräs case jossa olin soittajana mukana ja jonka muusikkojen liiton lakimies hoiti himaan todella kunniakkaasti. Kyseessä oli yks mentaldepot-osaton solisti joka duunas levyä ja jonka bändin kokoamiseen osallistuin. Kitaristia käytiin kuulemassa keikalla ja kaiffari hyväksyi hänet hyvän soiton perusteella ja mieshän on aivan eturivin pelimanni Suomessa. Kuitenkin jostain syystä solisti ei maksanut kitaristille palkkiota ja juttu riitautui. Seurasi melkoinen svou. Itseäni kuultiin todistajana ja juttu päätyi loppujen lopuksi tuon kitaristin eduksi. Silloin mielessäni siunasin liittoa ja siihen kuulumiseen kuuluvia palveluita. Tuosta casesta on kuitenkin itselläni vielä olemassa solistin manaama tappotuomio voimassa mutta en kuitenkaan ole luotiliivejä käyttänyt. Ihmisillä on myös tapana reagoida aikas lailla tunteella asioihin ja tuossa tilassa päästellä sammakoita. ...siis kannatan ay-osastoa, kunhan vain soittajien keskeinen solidaarisuus saataisiin puhkeamaan kukkaan tällä muuten hienolla alalla. Mitä keinoksi? "Valmiiksi mitattu piuha on liian lyhyt" | |
![]() 17.12.2004 19:56:28 | |
Jaaa ....... rokkipuolen miehiä, jos Lido on ollu myyjänä. No sanotaan nyt, että ääntä ja valoa laidasta toiseen. | |
![]() 18.12.2004 00:25:05 | |
Mitä haittaa liittoon kuulumisesta on? Kapakkabändit sanoo ettei voi laskuttaa kilometrejä, jos on liiton liksat. Mitenkähän sitten kun pitää saada Kelalta päivärahaa? Tiedän yhden laulutähen, joka sai 17 MARKKAA päivässä äitiyspäivrahaa. Ei kirvesmieskään ota liksojaan päivärahoina, miksi meidän pitäis? | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)