Yleistä keskustelua musiikista ›

"Keskusrikospoliisi (krp) tutkii yhdessä paikallispoliisin kanssa internetissä tapahtunutta laitonta elokuvien, musiikin ja muun aineiston jakelua. Tutkinnassa on tehty useita kotietsintöjä eri puolilla Suomea. Krp epäilee, että verkossa on jaettu tekijänoikeuden suojaamaa materiaalia BitTorrent-vertaisverkkosovelluksella. Vertaisverkossa jaetaan tiedostoja verkon käyttäjien kesken. Poliisin tutkimaan vertaisverkkoon pääsy vaatii käyttäjiltä rekisteröitymisen.."
 
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978001252

http://members.lycos.co.uk/makakau/finreactor/
 
Tämmöinenkin löytyi.
 
EDIT: oikeastaan asiaan liittymätöntä lätinää poistettu

http://members.lycos.co.uk/makakau/finreactor/
 
Tämmöinenkin löytyi.
 
Tuo oli jo aika pitkälle vietyä vittuilua.

Sanotaanko näin, että koska kyseisessä palvelussa kerättiin rahaa mm. serverin ylläpitoon jne, oli toiminta tässä mielessä aika räikeää. Mun mielestä raja menee siinä ettei ala tekemään verkoilla kaupallista toimintaa kuten ehkä Finreactorilla oli pikkuhiljaa käymässä (tai sitten ei en ole niin perillä ko. yhteisöstä). En usko, että näillä ns. tavallisilla käyttäjillä on mitään syytä huoleen koska pelkästään rekisteröityjä käyttäjiä oli 10 000 minkä syyttämiseen vaaditaankin jo paljon resursseja. Ylläpitäjät saavat varmasti tuhdit sakot ja veikkaan, että poliisi haluaa nyt vain Suomessakin asian tapetilla ja hieman pelotella.
 
Mitä nyt tulee yleensä aiheeseen niin on se vaan niin, että kun katselee listaa ja huomaa Smurffien olevan TOP listan ykkösenä, voi vain ihmetellä yhtä asiaa: MP3 on tappanut albumikokonaisuudet -> Imetään vain ne levyn pari hittibiisiä jokaiselta artistilta -> Johtaa juuri tähän saatanan hittikokoelma meisinkiin ja ne on ainoat jotka myy. Luin eräällä foorumilla kommentteja, että "miksi ostaa levyjä kun niitä vain kuuntelee pari kertaa"... Aikamoinen musiikinrakastajan kommentti joka pistää kyllä miettimään nykymeisinkiä. Artistit on vaivalla vääntäny ne levyt kokonaisuuksiksi niin sitä pitää kunnioittaa. Lisäksi nuoret eivät itse enää osta paljoakaan levyjä ja joskus tuntuu, että listan levymyynti kuvaa lähinnä vanhempien lapsille ostamiaan levyjä?

Tuo oli jo aika pitkälle vietyä vittuilua.
 
ilmiantaja on aina ilmiantaja

Mitä nyt tulee yleensä aiheeseen niin on se vaan niin, että kun katselee listaa ja huomaa Smurffien olevan TOP listan ykkösenä, voi vain ihmetellä yhtä asiaa: MP3 on tappanut albumikokonaisuudet -> Imetään vain ne levyn pari hittibiisiä jokaiselta artistilta -> Johtaa juuri tähän saatanan hittikokoelma meisinkiin ja ne on ainoat jotka myy. Luin eräällä foorumilla kommentteja, että "miksi ostaa levyjä kun niitä vain kuuntelee pari kertaa"... Aikamoinen musiikinrakastajan kommentti joka pistää kyllä miettimään nykymeisinkiä. Artistit on vaivalla vääntäny ne levyt kokonaisuuksiksi niin sitä pitää kunnioittaa.
 
Ajattelin joskus, että jos erehtyisin tekemään omakustanteen, niin tekisin siitä teemalevyn. Nykyään kun joka levyltä pitää irrottaa hittisingle, niin tekisin kuin Dream Theater Scenes from a Memory -levyllä ja irrottaisin hittisingleksi levyn pisimmän kappaleen. ("Home" kuulemma soikin pari kertaa silloisella Mafialla.)
 
Se on taas sitä, kun ei osata yhtään tottua kappaleisiin. Jos ei kuulosta heti hyvältä, menee hylkyyn ja jos taas kuulostaa, niin hetken kuluttua se on puhkisoitettu. Lisäksi voisin huomauttaa, että minä ainakin kuuntelen paljon suuremmalla intensiteetillä ostamaani levyä kuin vaikka samaisen levyn promoa. Niitä tuli kannettua töistä kesällä jätesäkillinen kotiin, muttei niihin oikein osaa suhtautua samalla lämmöllä. Kun on hankkinut levyn omilla rahoillaan, tietää tehneensä valinnan kuluttajana. Ihan samoin kuin elokuviin mennessä suhtautuu elokuvaan eri intensiteetillä kuin silloin kun katsoo että "hei, täältä telkkarista tulee joku leffa, katon tätä vaik sitten".
 
Lisäksi nuoret eivät itse enää osta paljoakaan levyjä ja joskus tuntuu, että listan levymyynti kuvaa lähinnä vanhempien lapsille ostamiaan levyjä?
 
Mutku kato tietsä ku ei oo paljoo fyrkkaa, nii mites ostat levyi ku pitäis tieksä käydä ton Marin ja Jukan kanssa käydä dokaa viikonloppuna ja sit ku menee rahaa siihe ku pitää ostaa röökii ja niinku joo. Tieksä ei tartte käydä ees leffassa, ku Makella on se netti, mist saa kaikki leffat ja sit niinku se polttaa kans kaikki ne ihanat biisit mulle! oon niinku vihane ku noi levy-yhtiöt pistää niin korkeiks noi hinnat, mä en tajuu, ku saaha niitä tyhjii levyi kaupast nii halvalla, nii kui ne vetää nii paljo välist! >:( No mut joo, terkkui Sonjal ja Katjal ja Petel, lähetettxte ryyppään huomen!

Juurikin tuo levy-ostoksen fiilis ja kunnioitus on nykyään vähän kadonnut. Voi sitä aikaa kun isä toi waspin the last commandin työmatkaltaan ja kuunneltiin veljen kanssa täysin puhki se vinyyli ja ihailtiin pelottavaa kansitaidetta. Samalla tavalla mulla liittyy muistoja ensimmäiseen omalla rahalla ostettuun älppäriin ja ensimmäiseen ostamaani CD-levyyn.

ilmiantaja on aina ilmiantaja
 
varas on aina varas

Mitä nyt tulee yleensä aiheeseen niin on se vaan niin, että kun katselee listaa ja huomaa Smurffien olevan TOP listan ykkösenä, voi vain ihmetellä yhtä asiaa: MP3 on tappanut albumikokonaisuudet -> Imetään vain ne levyn pari hittibiisiä jokaiselta artistilta -> Johtaa juuri tähän saatanan hittikokoelma meisinkiin ja ne on ainoat jotka myy.
 
Minä olen kyllä asiasta päinvastaista mieltä. Minä uskon, että juuri hartaudella valmistellut albumikokonaisuudet selviävät tässä tilanteessa ja nimenomaan ne levyt joilla on ollut se yksi hitti ja loput pelkkää täytettä ovat niitä jotka jäävät alakynteen. Ja minun subjektiivinen mielipide on, että hyvä niin. Ehkäpä levy-yhtiöiden on sitten pakko muuttaa linjaansa, yhden hitin ihmeitä ei enää saa kaupattua kivalla pepalla kansissa?

waras on ilmiantajan paras ystävä.
Ihmettelen että mitä ihmiset itkee kun warettajia otetaan kiinni ja rankastaan. Eikös rikoksesta yleensä pruukata rangaistus otsaan lätkäistä?

waras on ilmiantajan paras ystävä.
Ihmettelen että mitä ihmiset itkee kun warettajia otetaan kiinni ja rankastaan. Eikös rikoksesta yleensä pruukata rangaistus otsaan lätkäistä?
 
Näinhän se on. Ehkä tuosta warettamisesta on teknillisesti vaikea hahmoittaa olevansa rikollinen koska kaikki tehdään "virtuaalisesti". Ja se on niin helppoa.

waras on ilmiantajan paras ystävä.
Ihmettelen että mitä ihmiset itkee kun warettajia otetaan kiinni ja rankastaan. Eikös rikoksesta yleensä pruukata rangaistus otsaan lätkäistä?
 
Nimenomaan näin, eli samaa mieltä olen. Tuosta linkistä taas. Lieneekö ihan laillista julkaista valokuva, josta henkilö on täysin tunnistettavissa tuollaisessa yhteydessä?

Lieneekö ihan laillista julkaista valokuva, josta henkilö on täysin tunnistettavissa tuollaisessa yhteydessä?
 
Ketäs se kiinnostaa?
 
Täytyy myöntää, että rupes vituttaan koko jätkä kun luin noita sen pullisteluja noista logeista. Jätkä on ite ladannu kulli pystyssä kamaa netistä ja kun on käry käyny niin aletaan vasikaks.

Ketäs se kiinnostaa?
 
Poliisia? Minua.
 
Täytyy myöntää, että rupes vituttaan koko jätkä kun luin noita sen pullisteluja noista logeista. Jätkä on ite ladannu kulli pystyssä kamaa netistä ja kun on käry käyny niin aletaan vasikaks.
 
Tuo on kyllä huonoutta, jos hän on tosiaan itsekin lataillut niitä.

Poliisia? Minua.
 
Niinno, ehkä se poliisia kiinnostais, mut nehän on varmaan saanu screenshotit tosta jo, kun niillä on tommonen kiva pikkunen vasikka.
 
Tuo on kyllä huonoutta, jos hän on tosiaan itsekin lataillut niitä.
 
Vasikka:
ja mä olen jo jäänyt kiinni..lupasin vaan auttaa heitä
mulla ei ole enää mitää hävittävää
mul on suuret laskut odottamassa
mut en oo ainut joka tästä paskast kärsii

Tuosta linkistä taas. Lieneekö ihan laillista julkaista valokuva, josta henkilö on täysin tunnistettavissa tuollaisessa yhteydessä?
 
linkissä oli myös tekstiä, joka alkoi jo lähentelemään "laitonta uhkausta". Rankemmasta tai suoraviivaisemmasta uhkailusta helpolla heilahtaa sakkoa tuolta nettipalstoiltakin jos asianomistaja pistää asian eteenpäin. Näistä tapauksista yleensä olen sen verran lakimiestutuilta juttua kuullut kuinka ns. syytön on harkitsemattoman kielenkäytön vuoksi joutunut maksumieheksi jossain muuten mitättömässä jutussa.
 
Eli: vaikka kuinka v...si ei turpiinvetolupauksi kannata netin välityksellä välittää.

Onhan meillä sentään vielä suprnova.org
 
Todella vähän poliisit näistä jutuista tietää, ei tämän aikakauden nuori pidä warettamista laittomana. Se kun on niin helppoa. Kuka tahansa voi ladata elokuvia tai muuta paskaa niin paljon kuin kaista vaan jaksaa kantaa.

Tuo "ei tämän aikakauden nuori pidä warettamista laittomana" on aika jännä näkökulma, liekö sitten puolusteluksi tarkoitettu vai muuten vain heitetty kommentti. Eli jos rikoksen teko on helppoa, niin se ei ole rikos ollenkaan.
 
Off-topic: Internetillä on ihmeellinen vaikutus moneen asiaan. Esim. sananvapaus ymmärretään siten, että ihan mitä tahansa paskaa saa suoltaa niin paljon kun viitsii ilman mitään jälkiseurauksia. Ei tartte välittää kun tää on vaan internet. Ja kaikki pitää saada ilmaiseksi kun on kerran laajakaistat ja pelit ja vehkeet.