Kitarat: kitarakamat ›

Menin homaamaan Seymour Duncan DC (TH-5) tallahumpparin kun käytettynä löysin. Olen nyt vain ruuvaamassa sitä Squier Fat Teleen kaulan puolelle. Alkuperäisenä ajatuksena palava halu mikin puolitusmahdollisuuteen. Saattaahan tuo olla liian "hot" kaulalle, mutta aion sen kuitenkin vakaasti sinne asentaa.
 
Kysyn vaan nyt, että kummassa olisi enemmän järkeä: Laittaa se kiinni samoin päin kuin tallassa olisi eli säätöruuvit tallaanpäin? Vai kääntää mikki toisinpäin niin, että säätöruuvit tulevat kaulan puolelle kuten käsittääkseni kaulahumppareissa usein on tapana? Ja jos niin miksi?
 
Tuo käämikasan sisäinen sielunelämä on minulle hieman vierasta, mutta olen antanut itseni käsittää, että mikit "ekvalisoidaan" eri tyyppisiksi (bassso, middle, treble). Tapahtuuko tämä siis vain naparuuveja säätämällä vai onko taustalla jotain korkeampaa tekniikkaa, jolloin en voi balansoida ympärikäännettyä mikkiä ruuvinvääntimellä?
 
PS. Sanokaa vapaasti, että elä nyt himpskatissa mene tallamikkiä tunkemaan kaulalle, koska se on tyhmää, mutta minäpä en tottele :).

Tarkennan siis hieman. Näytti itestäkin itestäkin ihme jorinalta tuo oma selittely.
 
Mikki on tämä, sitä suositellaan tallaan laitettavaksi:
 
http://www.seymourduncan.com/websit … mbuckersdescr.shtml#DuncanCustom153
 
Kopioikaa linkki jos ei muuten pelitä.
 
Kävin vaan Harmony-Centralin sivuilla lukemassa aina yhtä itsekriittisiä laitearvioita ja yksi kaveri oli laittanut SH-5:n kaulaan. Heppu oli tosiaan kääntänyt mikin toisinpäin, ne kuusi naparuuvia siinä toisessa coilissa kaulaan päin jolloin Seymour Duncan -teksti tulee luetuksi alhaalta ylöspäin. Jotain höpisi napaisuuksista. Haluaisin siis tietää miksi pitäisi kääntää mikki toisinpäin kun sen kaulaan laittaa?

Teknisestä puolesta en tiedä, mutta tosiaan tuo humpparipari tulee asentaa kitaraan niin, että tallamikissä se ruuvinkanta-humpparipuolikas on tallaan päin, kaulamikissä kannat kaulaan päin. En tiedä tarkalleen noista napaisuuksista, mutta tuo on talon tapa.
 
Eli jos tallamikin laittaa kaulaan, niin onkin ihan järkeenkäypää kääntää se ympäri. Tietääkö joku tosta napaisuusjutusta jotain?

Ei sitä välttämättä tarvitse kääntää, eihän Mooren Karikaan ole kääntänyt omassa '57:kaan. Tosin taitaa itse asiassa olla Karin kohdalla niin, että kaulamikki on tieten tahtoen laitettu väärin päin.
 
En tiedä mihin kitaraan olet tuon laittamassa, mutta esim. jos omaani tuolla lailla mikin laittaisin kaulaan, kääntäisin joko mikin 180 astetta tai mikin sisällä magneetin, jolloin saisin taas "väliasennot" hurinattomiksi.
 
Customissa lienee sen verran paljon ulostuloa, että kaulapositiossa antaa tolkuttomasti mökää. Turha ainakaan odottaa saavansa tallamikkiä balanssiin tuon kanssa. Ja ainakin joidenkin puristien/ammattilaisten mielestä noilla ulostuloilla menetetään jo aimo annos dynamiikkaa, joita tallamikiltä toki kaipaisi. Ison ulostulon kaulamikkejä (Air Nortonit jne.) kun useimmiten kai käyttänee lähinnä ison särön miehet, jotka ei sitä dynamiikkaa kaipaakaan (= pientä provoa...)
 
Kyllä varmaan Customille löytyy halukkaita ostajia. Tai varmaan moni voisi vaihtaa tuon johonkin Duncanin kaulamikkiin tms.

Talla- ja kaulahumppari ovat muuten myös eri levyisiä. Näin on ainakin minulla olevissa, eli tallan Duncan Customissa tappien ulkoreunat ovat kauempana toisistaan kuin kaulan Duncan Jazzissa. Sama ero on myös Tokain Les Paul -humbuckereissa. Ero ei ole suuri, millin ja parin väliltä, joten signaalitaso lienee silti se tärkeämpi asia.

Kiitoksia vastauksista. Nyt asiaan tulee järkeä mikäli ymmärrykseni on riittänyt.
 
Olenko käsittänyt oikein (kyseessä on Fat Tele, jossa on single coil tallassa ja tupla kaulassa), että jos jätän mikin kääntämättä ja kolmiasentoinen kytkin on keskellä, saan teletyyppisesti kaksi single coilia samassa vaiheessa?
 
Ja jos käännän humpparin 180 astetta ne ovat eri vaiheessa (toivottavasti termistö menee oikein) ja kaksi single coilia toimii ikäänkuin "huminaapoistavasti" keskenään?
 
Tuohon kaula- ja tallamikin suureen tasoeroon olen henkisesti varautunut. En kuvittelekaan saavani niitä balanssiin. Oikeastaan käytän tallamikkiä todella harvoin. Kyseisessä telessä ei väliasentoakaan (kaulahumppari + tallasingle) tule käytettyä siitä yksinkertaisesta syystä, että se kuulostaa paskalta. Keskiasento tullee toivottavasti käyttökelpoisemmaksi kun pudotan tuosta kaulalta toisen kelan pois ja eikös tällöin ulostulotehokin hiukan pienene?
 
Sitten harvoin kun käytän pelkää tallamikkiä, täytynee lyödä buustia TubeScreamerista tai jättää volapotikkaan varaa.
 
Mutta kun homma ei kuitenkaan tietysti toimi millään tasolla :) saahan sen mikin aina revittyä poies ja vaihdettua ihan oikeaan kaulamikkiin. Tuleepahan kuitenkin kokeiltua tuokin.

Olenko käsittänyt oikein (kyseessä on Fat Tele, jossa on single coil tallassa ja tupla kaulassa), että jos jätän mikin kääntämättä ja kolmiasentoinen kytkin on keskellä, saan teletyyppisesti kaksi single coilia samassa vaiheessa?
 
Ja jos käännän humpparin 180 astetta ne ovat eri vaiheessa (toivottavasti termistö menee oikein) ja kaksi single coilia toimii ikäänkuin "huminaapoistavasti" keskenään?
 
No tuo huminanpoisto riippuu ihan kytkennöistä, voi olla ettei missään asennoissa mikit ole hurinattomat. Ja mielestäni ymärsit juuri väärin päin, eli koska kyseessä on tallamikki, juuri kääntämällä jättämättä magneetti olisi jo "hurinanpoistoasennossa".
 
saan teletyyppisesti kaksi single coilia samassa vaiheessa?
 
Nih, jos kytkennät on tehty siten, että keskiasennossa kaulahumpparista on vain toinen keka käytössä. Koska Duncanit on 4-piuhaiset, pääset sitten valkkaamaan kumman kelan otat käyttöön. South/North-hommelit kai vaikuttaa tuohon hurinanpoistoonkin, eli mikin asento ja oikean käämin yhdistelmä saattaa olla avain hurinanpoistoon.
 
Ja sitten vois kai laittaa humpparin kelojen rinnankytketty signaali rinnan tallamikin kanssa tms. muuta erikoisempaa(?).

Nih, jos kytkennät on tehty siten, että keskiasennossa kaulahumpparista on vain toinen keka käytössä. Koska Duncanit on 4-piuhaiset, pääset sitten valkkaamaan kumman kelan otat käyttöön.
 
Ja sitten vois kai laittaa humpparin kelojen rinnankytketty signaali rinnan tallamikin kanssa tms. muuta erikoisempaa(?).
 
Tarkoitus on rakentaa tuo sillälailla, että humpparille tulee aivan oma kytkimensä jolla valitaan hb/single coil. Sitten kolmiasentoisella Telen kytkimelllä valitaan etu/etu+taka/taka. Tällä systeemillä arvelin saavani tarvittavat variaatiot aikaan. Aloitan varmaan pelkällä puolituskytkennällä, mutta täytyy katsoa miten jaksaa kikkailla. Voin panna kokemuksia kun saan homman tehtyä ja testattua jos nyt ketään kiinnostaa :(

Siis jos aikoo saada hurinattomaksi tuon väliasennon, pitää valita oikein päin käämitty kela humpparista toimimaan tuon tallamikin kanssa...siis tämähän tässä RW/RP (Reverse Wound/Reverse Polarity) hommeleissa on kyseessä. Kokeilemalla onnistuu, ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa... ;)
 
Sinällään tuon esim. kaulahumpparin kääntäminen (ruuvin napapalat tulee tallaan päin) ei tee out of phase -efektiä, kun käytetään kahta mikkiä yhtäaikaa.

Siis jos aikoo saada hurinattomaksi tuon väliasennon, pitää valita oikein päin käämitty kela humpparista toimimaan tuon tallamikin kanssa...siis tämähän tässä RW/RP (Reverse Wound/Reverse Polarity) hommeleissa on kyseessä. Kokeilemalla onnistuu, ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa... ;)
 
Sinällään tuon esim. kaulahumpparin kääntäminen (ruuvin napapalat tulee tallaan päin) ei tee out of phase -efektiä, kun käytetään kahta mikkiä yhtäaikaa.
 
Tuolta löytyy piuhojen värit niin ei tarvii arvailla
 
http://www.stewmac.com/cgi-bin/haze … =SERVE&ITEM=freeinfo/index.html