 r.andy
13.12.2004 16:32:29 | |
|---|
elikkä tota ac dc n kappaletta haetaan mitä efektejä tossa kappaleessa käytetään? |
 tommiot
13.12.2004 16:36:45 | |
|---|
Angus ei ainakaan käytä mitään efektejä. Marsusta vaan volumet täysille. Pastilli? |
 Kimmo72
13.12.2004 16:38:00 | |
|---|
Säröä. Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan. |
 Karipiirto
13.12.2004 16:41:14 | |
|---|
Säröä.
Ja palio. Heh Hitto ku muistais mitä tuli sanottua... ainiin, Pastilli? |
 Apricot
13.12.2004 19:42:21 | |
|---|
Eiköhän siellä ole vanha Marshall -styrkkari lujalla ja joku Gibsonin skeba, todennäköisesti SG. Se biisi jos joku on soundillisesti minimaalinen.
Itse asiassa Angusilla ei mun korvien mukaan ole studiolevyillä mitenkään erityisen "paljon" säröä, eli siis gainia. Vuoden -92 liveltä taas kuulee, että sitä säröä olisi huomattavasti enemmän. Monet AC/DC -biisit pystyy soittamaan melkein puhtaalla soundillakin, kun vaan lyö lujaa hyvällä timella ja välttää niitä turhia väli-iskuja sointujen välissä. No problemo! |
 Ze Kink
13.12.2004 19:44:40 | |
|---|
Säröä.
Jep. Ei mielestäni mitään efektejä tuon lisäks. |
 superfly
13.12.2004 21:35:34 | |
|---|
Säröä on todella vähän. Ei muuta. |
Juu ei taida paljoa efektiä olla käytössä. Yksinkertainen on kaunista! |
 Mrezzye
14.12.2004 11:22:44 | |
|---|
Angusin livesäröstäkin kuulemma tulee "isompi" mm. langattoman systeemin takia. Liekö sitten asetukset vahvistimessa erilaiset, en sitä tiedä. Erillisiä efektejä ei vissiiin ole käytössä. Se on KUULOSTAA, ei KUULLOSTAA !!! -terveisin nimim. Ei niin hoono soomi |
superfly
14.12.2004 11:26:34 | |
|---|
Angusin livesäröstäkin kuulemma tulee "isompi" mm. langattoman systeemin takia. Liekö sitten asetukset vahvistimessa erilaiset, en sitä tiedä. Erillisiä efektejä ei vissiiin ole käytössä.
Nyt ei ymmärrä. Miten se langaton muka eroaa langattomasta saundillisesti? |
 askomiko
14.12.2004 11:39:23 | |
|---|
Sillai jotta hänen suosimasta langattomasta tulee pieni buusti sekaan. |
 Juutas
14.12.2004 13:57:34 | |
|---|
Sillai jotta hänen suosimasta langattomasta tulee pieni buusti sekaan.
Jep, langattoman lähetin/vastaanotin vahvistaa hieman signaalia, ja signaalin vahvistus puolestaan ajaa vahvistinta enemmän särölle... =) Ja tuolla logiikallahan pojat ovat aina toimineet eli ei mitään säröpurkkeja (tai muitakaan efektejä),
vaan kamat vain sen verran lujalle, että luonnollinen särö
pääsee syntymään. Iso soundi ei synny säröllä vain tiukalla
luukutuksella. Tämän vuoksi pienissä paikoissa kannattaa
suosia pieniä (putki)vahvistimia ISON soundin tuottamiseksi.
Stadionit on sitten juttu erikseen. Hauki on kala - jos niin sovitaan! |
 punk
14.12.2004 15:40:43 | |
|---|
elikkä tota ac dc n kappaletta haetaan mitä efektejä tossa kappaleessa käytetään?
ei mitään. angus ei käytä mitään efektiä.(onneksi)
säröö ja volukkaa vaan. we fight to live we live to fight |
punk
14.12.2004 15:46:17 | |
|---|
we fight to live we live to fight |
Hohhoijaa
14.12.2004 17:48:35 | |
|---|
|
punk
14.12.2004 18:18:52 | |
|---|
Komia on, ja hintava.
onhan se hieman kallis mutta kun ton sais ostettua niin ei tarvisi ikinä enään ostaa uutta kitaraa.:) we fight to live we live to fight |
Apricot
14.12.2004 23:33:37 | |
|---|
Langaton systeemi toimii käsittääkseni niin, että alkuperäistä signaalia joudutaan paakkaamaan (kompressoimaan) dynaamisesti pienempään tilaan, jotta se mahtuisi radioaallon mukaan (kantoaallon modulointi jne...) Vastaanottimessa on sitten päinvastoin toimiva laite eli ekspanderi, jonka olisi tarkoitus purkaa tuo kompressointi, eli palauttaa signaali alkuperäiseksi. No, sellaista uhf -laitetta ei kai ole vielä olemassa, joka oikeasti suoriutuisi tuosta tehtävästä puhtaasti. Signaali jää hieman kompressoidummaksi. Siinä lienee yksi syy tähän live -soundiin. Nää kitarasankarit, eli Vai ja kumppanit kaiketi samasta syystä lopettivat langattoman käytön jo vuosia sitten. Joku elektroniikkaa paremmin tunteva voisi kommentoida. No problemo! |
 Angus
15.12.2004 13:26:29 | |
|---|
ei mitään. angus ei käytä mitään efektiä.(onneksi)
säröö ja volukkaa vaan.
Jep, onneksi. Tosin niinkuin jo aiemminkin sanottu, niin ei sitä säröäkään (gain) niin paljoa, vaan lyödään niitä kieliä tiukasti jolla synnytetään tämä soundi (varsinkin Malin soundi perustuu hyvin paljonkin tähän). "AC/DC:tä koskevissa hätätapauksissa ottakaa välittömästi yhteys nimimerkkiin Angus"! 8-) - JaniTheRock
Ain't no fun waiting round for the new AC/DC album! |
Hohhoijaa
15.12.2004 14:19:08 (muokattu 16.12.2004 20:56:08) | |
|---|
onhan se hieman kallis mutta kun ton sais ostettua niin ei tarvisi ikinä enään ostaa uutta kitaraa.:)
Jeh, komppaan ;)
Jep, onneksi. Tosin niinkuin jo aiemminkin sanottu, niin ei sitä säröäkään (gain) niin paljoa, vaan lyödään niitä kieliä tiukasti jolla synnytetään tämä soundi (varsinkin Malin soundi perustuu hyvin paljonkin tähän).
Kyllä, tämän takia AC/DC:n soundi onkin minun (ja mitä ilmeisimmin monen muunkin) korvaan hyvältä kuulostava. Sopivan yksinkertainen, ja silti rokkaa (Hell Yeah!) kuten myös kaikki AC/DC:n biisit. Ei näihin rokkihommiin mitään ihme überhävelihökötyksiä tarvita... asenteesta kiinni ;) Nih. Hell yeah! Hell Yeah! Hell Yeah! Kili! Kili! Kilinnahkaviittaaaa!!!! |
 Imper
16.12.2004 20:53:07 | |
|---|
Se efekti on voima ja alue (threadille) on väärä. Everyone is a per-son |
timohuovinen