Aihe: Les Paul leppärunkoisena 1
Dr. Lazer 11.02.2003 14:40:51
Jeps, eli ostinpa sitten itselleni leppärunkoisen Lespan ( Tokai ), kun ei mahonkiseen varaa ollut. Ja miula on ennestään muutenkin yksi mahonkirunkoinen skeba. Tiedän kyllä että perinteinen Lespa on se mahonki/vaahterakantinen, mutta tämä on nyt leppä/vaahterakantinen. Aika voimakkaasti säröpitoista musaa soittelen joten miltäpä tuo leppä mahtaa kuulostaa tohon perinteiseen mahonkiin verrattuna..? Onko soundi kenties hieman kirkkaampi eikä niin muhkea vai mitenkä.. Eli siis mahongin ja lepän eroista kyselisin tässä, niin hyvässä kuin pahassa =) \"The message is; \'THERE IS NO MESSAGE\'\" D.Townsend
LaXu 11.02.2003 14:54:03
Mahonkirunkoinen kuulostaa tummemmalta ja muhkeammalta kuin leppärunko. Höpötystä omista soittimista ja vempeleistä.
Dr. Lazer 11.02.2003 14:58:35
Mahonkirunkoinen kuulostaa tummemmalta ja muhkeammalta kuin leppärunko. Ja leppä siten kirkkaammalta ja enemmän middle voittoisalta vai..? Tästä syystä stratoissa ilmeisesti käytettänee useimmiten leppää, vaiko? \"The message is; \'THERE IS NO MESSAGE\'\" D.Townsend
Tumppi38 11.02.2003 15:03:48
Ja leppä siten kirkkaammalta ja enemmän middle voittoisalta vai..? Tästä syystä stratoissa ilmeisesti käytettänee useimmiten leppää, vaiko? Näin se on usein mielletty, leppää ja poppelia. There are a lot of good things in life, but Music is the best !
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

Kitarat: kitarakamat ›