Aihe: Yamaha SY77? 1 2 | |
---|---|
![]() 06.12.2004 16:37:28 | |
Niin.. kertokaapas jos sattuu olemaan käyttökokemuksia tästä klassikkovehkeestä. Olis tässä kyseinen soitin hankinnan alla, kun nuo veronpalautuksetki tuli. Sonicstatet ja harmony centralit on kahlattu läpi ja yleisesti vekotinta on kehuttu. mutta löytyykö netistä tosiaankin tuohon vehkeeseen soundeja enemmän kuin tarpeeksi? tai onko käyttöliittymä hankala käyttää (soundien luonti yms) tai jotain muuta liittyvää eli saa mielellään toki kertoa muustakin kuin vaan vastata pelkästään näihin kysymyksiin. :) "Räjähdysainekerroin kun kyseessä on aniitti? -yks vai kaks?" | |
![]() 06.12.2004 17:05:43 | |
soundeja löytyy - enimmäkseen dx7:lle jotka pyörivät semmoisenaan sy77:ssakin en ole moneen vuoteen enää tsekannut netin sounditarjontaa siltä osin - omani sain korpuilla koneen mukana + jonkin verran netistä haalin koneen ollessa minulle uusi etsi googlella, että mitä löytyy (sy77 sounds / patches / soundbank ...) ellet saa mukana manualia niin sen voi ladata pdf:nä yamaha manual library stä - kannattaa kahlata läpi & käyttää tarpeen mukaan - siinä on kyllä perusteellisesti ja helpolla englannilla asiat jostain löytyy fm-synteesin ohjelmointiopaskin - saa teoriapuolta paremmin haltuun netistä löytyy (kait edelleen) myös sy77 editori-ohjelma - tosi kätevä - midillä yhteys tietokoneeseen ja editointi on kuin leikkiä - tosin: sillä saa helpolla koneen täysin sekaisin kuten minulla ensikerralla kävi (hukkasi aaltomuodotkin) - jostain löysin factory preset -resetoinnin (ei neuvottu manualissa) - - vaan olen sen ohjeen hukannut :-( ellet löydä editoriohjelmaa niin voin yrittää kaivaa sen ja lähettää mailina tsm. editointi onnistuu kyllä etupanelistakin, mutta on toki vähän semmoista kasarisyntikoiden tyypillistä nappulajumppaa - kun sivujen numerokoodit tulevat tutuksi ei enää tarvitse mennä valikkojen kautta vaan pääsee aina suoraan haluamalleen sivulle editoimaan. levyasema voi sitten olla jo p...kana - -tietokoneiden asemat eivät siihen sovi - sysex-midillä siirtää soundit jne... tietokoneesta, jonka (PC) korppuasema kyllä lukee soundi/sekvensserikorput soundi ei ole mitenkään nykyaikaisen säihkivan ultrakirkas vaan ennemminkin tumma - S/A -muunnin lienee jotain 12-bit tms.... AWM (eli samplepohjainen synteesi) ei nykymittapuulla häikäise - pointti onkin mielestäni kehittynyt FM-synteesi jo sellaisenaan + sen yhdistäminen AWM:ään (2+2 saa normaalisoundiin layeroitua "engineitä" tms.) Mulla ei ole aika tullut pitkäksi - tuolla aloitin kyllä threadin, jossa moitin pianosoundeja (akustiset vähän out-dated) , rhodesit semmoisia FM-rhodeja - siis aitoja semmoisia ;-) Kaikenlaista kummallista FM:llä saa tehtyä - on täysiverinen oikea syntetisaattori - ja kun FM:ään pääsee sisälle niin homma on mielestäni helppoa. Yamahan joku uudempi "DX"-moduli on vain tynkäFM FM-puolen soundit ovat hyvin "solideja" ja niissä on tietynlaista botnea - jos semmoista soundia haluaa ainakin kaiken muun lisäksi niin sy77 on siihen tirmakka peli Suosittelen kun et maksa liikaa - - oliko huuto.netissä myynnissä?? -- Se muuten painaa aivan hitosti. Kysy näytön kunto - on todennäköisesti valo pimeä - valoisassa kyllä muuten näkynee. Nupeista väännettävät analogit ovat kyllä helpommin hallittavia - FM:n laittaessa kannattaa varautua suurempaan oppimiskynnykseen, mutta toisaalta jos sellaista soundia haluaa niin sitten vaan.... Onko sulla muita syntikoita?? Ensimmäiseksi voi olla vähän haasteellinen Ilkka Suominen | |
![]() 06.12.2004 17:46:35 | |
kiitoksia vastauksesta... siinähän tuota jo tulikin :) Joo huutonetissähän tuo näytti olevan. Kaverilla oli 350 eur hintavaraus liekö kohtuuhinta jos vehje on muuten priimakunnossa? Lueskelinkin jostain että voi olla melkoinen opettelu tuossa ohjelmointipuolessa. Juu eka syna se on jos ei tietsikan Retro AS-1 softasynaa ja kotoa löytyvää yamahan psr-730 arrangeria lasketa ;) näyttäis tuolla huutonetissä olevan just pari muutakin jotka kiinnostais mutta ei ole lähempää tuttavuutta tullu tehtyä: Roland RS-5 ja RS-50. "Räjähdysainekerroin kun kyseessä on aniitti? -yks vai kaks?" | |
![]() 06.12.2004 19:22:29 | |
Niin.. kertokaapas jos sattuu olemaan käyttökokemuksia tästä klassikkovehkeestä. Olis tässä kyseinen soitin hankinnan alla, kun nuo veronpalautuksetki tuli. Sonicstatet ja harmony centralit on kahlattu läpi ja yleisesti vekotinta on kehuttu. mutta löytyykö netistä tosiaankin tuohon vehkeeseen soundeja enemmän kuin tarpeeksi? tai onko käyttöliittymä hankala käyttää (soundien luonti yms) tai jotain muuta liittyvää eli saa mielellään toki kertoa muustakin kuin vaan vastata pelkästään näihin kysymyksiin. :) Minulla on ollut SY77 runsaat kymmenen vuotta pääasiallisena keyboardina. Pidän erityisesti koskettimistosta, koska pianomaista en halua enkä myöskään sellaista jossa tuntuma on kuin pesusieneen painelisi. Pitää paikkansa että fm-synteesin ohjelmointi on työlästä. SY77:ssa on kuitenkin tavallista enemmän mahdollisuuksia. Perussoundin voi tehdä fm:llä ja sitten käyttää tavalliseen tapaan filttereitä siinä perässä. DX7:ssä ei ollut filttereitä, vaan niitä piti simuloida fm:n keinoin. SY77 on myös AWM, eli sisäänrakennettuja sampleja, joita voi käyttää tavallisen samplesyntikan tapaan tai yhtaikaa fm-soundien kanssa. Mahdollisuuksia on paljon, kaikki eivät ole toimivia mutta mukana on paljon toimivaa. 90-luvulla netistä löytyi älyttömästi valmiita soundeja tuolle, eiköhän ne vieläkin jossakin ole. Itsellä on ainakin kapallinen 3.5" korppuja niitä täynnä. Samaten löysin aikoinaan netistä tosi hyvän ohjelmointioppaan SY77:lle, sen avulla äänien työstäminen tosiaan lähti käyntiin. Myöhemmin SY77 jäi itsellä vain master-keyboardiksi ja äänet otin muualta, enimmäkseen Proteus2000:sta. Viime aikoina olen taas alkanut käyttää joitakin SY77-ääniä: haitaria, viulua ja fonia muunmuassa. | |
![]() 06.12.2004 21:07:02 | |
kiitoksia vastauksesta... siinähän tuota jo tulikin :) Joo huutonetissähän tuo näytti olevan. Kaverilla oli 350 eur hintavaraus liekö kohtuuhinta jos vehje on muuten priimakunnossa? en pitäisi neljääkään sataa mahdottomana jos on hyvässä kunnossa - tuohon hintavaraukseen voisi tietysti jo hankkia jos muuten kiinnostaa. hinnoittelusta: 80-luvun työasemasynien sekvensseriosioista ei juurikaan kannata maksaa (jos keikalla tarvitsee jotain apuja niin kyllä ne tuolla silti hoitaa ellei ole mitään kovin eksoottista tekeillä) eli lähtökohtana on, että laite on syntikka. Mielestäni sy77 on monipuolisempi ja arvokkaampi peli kuin esim. korgin työasemasynat vastaavalta ajalta ja siten myös kalliimpi. Hyvinhän se on tehty - rankkaan ammattikäyttöön eikä nuorisoleluksi. Lueskelinkin jostain että voi olla melkoinen opettelu tuossa ohjelmointipuolessa. Juu eka syna se on jos ei tietsikan Retro AS-1 softasynaa ja kotoa löytyvää yamahan psr-730 arrangeria lasketa ;) näyttäis tuolla huutonetissä olevan just pari muutakin jotka kiinnostais mutta ei ole lähempää tuttavuutta tullu tehtyä: Roland RS-5 ja RS-50. Henkilökuvauksen puolelta kun tsekkasin, niin voisi kyllä sy77 sinulle sopia. Aika harvat loppujen lopuksi varsinaisesti soundeja itse tekevät - enemmän semmoista viilailua, että otetaan joku valmis pohjaksi, josta sitten muokataan sävyt kohdalleen. Koskettimistoon olen minäkin ollut tyytyväinen - toinen masterkoskettimistoni tätä nykyä. Ilkka Suominen | |
![]() 06.12.2004 22:04:17 (muokattu 06.12.2004 22:13:11) | |
Niin.. kertokaapas jos sattuu olemaan käyttökokemuksia tästä klassikkovehkeestä Mulla on vielakin Yamaha sy (tosin 99) hyllyssa. Hyvia peleja. Koskettimiston on Yamahan ikiliikkuja, rakennen kestava etc. On siis aika luotettava investointi. soundit kuulaat, joten kone on vielakin studioon asti kayttokelpoinen, ei ehka yksinaan, mutta hyva roipe. Yamahan soundien laatu, siis aaltomuodot itsessaan ja FM-aanilahde, ovat korkeatasoisia ja luonnollisia. Siksi noita ostettiin Kurzin kakstonnisen ohella teattereihin tms. Samplet tuohon aikaan olivat tietysti vahan lyhyenpuoleisia.... ja soundin yleisilmehan on yamahan tyyliin hiukan kylma. Toisaalta keikalla soundit ovat ohuet, ja nykymittapuulla joskus piikkaa inhottavasti lapi kun noihin aikoihin ei noita EQ:ta ja compressoreja koneissa ollut. paksuja Roland tyyppisia mattoja on turha keikalle etsia. Sen sijaan FM-leadit ja ne kelmeat Fm-padit ryyditettyna Sampleilla on ehka parasta taman koneen antia. Tota Balls-osastoa loytyy sitten senkin edesta. en tarkoita soundien karaktaaria, vaan rehellista energiaa, mita taman paivankaan Korgeista (joita keikalla nykyaan kaytan) on aivan turha hakea. Joskus siksi kaipaan keikalla SY-koneen tuntua. Keikalle en jaksa 99ia enaa kantaa kun painaa niin paljon ja on isokin. Preset soundeissa tavan mukaan liikaa kaikua, ja niita kannattaa muutenkin hiukan ruuvailla, siina oppii myos FM-synteesin konkeloita (TODELLA konkeloita) mukavasti. löytyykö netistä tosiaankin tuohon vehkeeseen soundeja enemmän kuin tarpeeksi? Mulla on vanhaan 77 viela tallella varmaan lahemmas 100 diskettia soundeja, joten eikohan noita netistakin loydy. Vaite etta SY lukee suoraan DX7 fileita on paskapuhetta. lukee kylla mutta vaarin. tarkoittaa etta Dx7 FM-generaattori oli hmmm...muistaakseni 4-operaattorinen useilla takaisin kytkennoilla, kun taas 77 on 6 operaattorinen mylly. Toisaalta niita DX soundeja loytyy kylla konvertoituna niin paljon kun vaan jaksaa koneeseen ladata. Naissa hommissa se softa jolla voi muutella parametreja tietsikalta on ehdoton, jo siksi etta FM synteesi ei ole kaikkein helpoin aloittaa, ja kun noita parametreja riittaa niin voi olla alkuun pysya kartalla koneen valikoissa. Jos osaat ohjelmoida FM-synttya selviat minka tahansa synteesimuodon kanssa, hyva treeni :) SY77 ja 99 on nimenomaan soundinruuvaajan koneita, ei niinkaan presetti-vehkeita. Opiskelu ottaa aikaa, mutta on todella hyodyllista. FM-ohjelmointiin on saatavilla erittain hyvia opuksia, joten se on antoisa ja opettavainen harrastus pitkiksi talvi-illoiksi, todella. Vaatii vaan jonkin verran pinnaa, etta paasee alkuun. onko käyttöliittymä hankala käyttää Ei, se vaan noudattaa Yamaha logiikkaa, vahan niinkuin Finale nuotinnussoftissa. Olihan nuo silti aika dinosauruksia, kylla sita vahan pitaa opetella, mutta englanninkielinen manuska on loistava silla parjaa, Suomiversio taas onneton. (soundien luonti yms) Sample puoli on nopeasti opittu, ja helppo nakki. FM-puolen osaa syvallisesti aika harva tassa maassa (suomessa). Eli kylla sen kanssa parjaa, mutta haastetta kylla riittaa. FM-synteesi kehitettiin nimenomaan monipuoliseksi, siksi se on sitten myos hiukan hankala. Ongelma on lahinna siina, etta jos muutat vaikkapa yhden operaattorin yhta arvoa, se vaikuttaa parhaassa tapauksessa viiden muun operaattorin 10 muuhun arvoon, jotka on sitten asetettava paikalleen. Siksi FM-synteesi on sellaisen miehen vehje, joka malttaa oikeasti ottaa tietotasolla haltuu, kuinka homma toimii. koska parametereja on niin paljon, niita ei voi mitenkaan yritys-erehdys periaatteella kayda lapi. Sitten kun oppii tietamaan miten homma laulaa, niin on aika makea tunne :) Silla saa aikaa todella monenlaista. tai jotain muuta liittyvää eli saa mielellään toki kertoa muustakin kuin vaan vastata pelkästään näihin kysymyksiin. :) Eikohan tassa jotain tullut. Ah, ja mullahan loytyy hyllysta vanha kunnon punankantinen "House & Latin'-perkussio kortti, jossa hyvia ja kayttokelpoisia lisasampleja seiskaseiskaan. Se on mulle 99-kayttajana tarpeeton. Jos maksat kayvan hinnan voit vieda pois. Tervetuloa FM-aijien/rouvien kerhoon, klubiin kuuluu mm. Jay Oliver ja Chick Corea jotka tanakin paivana kayttavat noita releita. Jos tarvitset apua alkuun paasyssa niin laita viestia, FM- on keskeinen osa musiikki perinnetta siina missa Bebob, blues ja kasaribeat. Jokainen perinnetietoinen uusi FM-kosketinsoittaja on tervetullut liittymaan suureen perheeseen... MrS | |
![]() 06.12.2004 22:46:18 | |
Kiitoksia hra shaftille piiitkästä vastuksesta se oli jotakuinkin se mitä halusinkin tietää.. :) Tervetuloa FM-aijien/rouvien kerhoon, klubiin kuuluu mm. Jay Oliver ja Chick Corea jotka tanakin paivana kayttavat noita releita. Jos tarvitset apua alkuun paasyssa niin laita viestia, FM- on keskeinen osa musiikki perinnetta siina missa Bebob, blues ja kasaribeat. Jokainen perinnetietoinen uusi FM-kosketinsoittaja on tervetullut liittymaan suureen perheeseen... MrS kiitoskiitos.. joo pitänee kysellä jos ei mikään muu auta. :) niin ja myös David Paichillakin on sy-77 ollu käytössä aiemmin mutta nykyään taitaa käyttää enemmänkin sy-99, motiffia ja tritonia. "Räjähdysainekerroin kun kyseessä on aniitti? -yks vai kaks?" | |
![]() 06.12.2004 23:12:53 | |
Joo; sekä Kikkakorea, Zei Oliver & Deivid Peitsi vetää kukin nykyään motifeilla. Näin se menee. Osta motif Tiedän mitä teen ensi kesänä | |
![]() 07.12.2004 09:24:29 | |
Joo; sekä Kikkakorea, Zei Oliver & Deivid Peitsi vetää kukin nykyään motifeilla. Näin se menee. Osta motif FM-kortilla varustettu motif on melkoisen arvokas hankinta vs. toimiva sy77 Ilkka Suominen | |
![]() 07.12.2004 11:17:58 | |
Joo; sekä Kikkakorea, Zei Oliver & Deivid Peitsi vetää kukin nykyään motifeilla. Näin se menee. Osta motif Tarkoitin lahinna yleensa tuota FM-maastoa, en juuri kyseista soitinta. Corealla on tamanhetkisella kiertueellaan mukana tx802-FM-mylly. Havainto tehty 3 viikkoa sitten! Jos osaisin, voisin laittaa kuvan kyseisesta Corean rackista signatureeni. Kuinkahan sellaisen 1.4 megaisen kuvan saisi pienennettya mahtumaan omakuvaksi? ja viela... FM-synteesin parhaita puoliahan on sen valtava responsiivisuus koskettimistoon. se on siis naina mallinnuksen ja supersamplejen aikoina vielakin yksi dynaamisimmista ja nyanssikkaimmista synteeseista. MrS | |
![]() 08.12.2004 17:47:24 | |
Tarkoitin lahinna yleensa tuota FM-maastoa, en juuri kyseista soitinta. Corealla on tamanhetkisella kiertueellaan mukana tx802-FM-mylly. Havainto tehty 3 viikkoa sitten! Mulla vois vähitellen vapautua TX802:n (jos kiinnostaa), kun FS1r:llä on tullut FM:t väsättyä nykyään. Tosin FS1r:stä puuttuu 8-kanava ulostulo ja puolet vähempi multitimpreä. Ja niin hassu juttukun onkin, niin mun mielestä TX802:sen etupaneelista on kivempi tehdä pikkusäätöjä, kuin FS1r:stä, vaikka jossain vintagesynthissä pidettiin niin vaikeana TX802:sta. Meinaan harvassa FM:ssä voi kattella pylväillä arvoja ja näkee kerralla monet säädöt. | |
![]() 08.12.2004 17:50:47 | |
ja viela... FM-synteesin parhaita puoliahan on sen valtava responsiivisuus koskettimistoon. se on siis naina mallinnuksen ja supersamplejen aikoina vielakin yksi dynaamisimmista ja nyanssikkaimmista synteeseista. Siis oikein tehden saa aika mukavia juttuja, vielä kun olis parempi tuki realtimecontrollereillekkin operaattorikohtaisesti. | |
![]() 09.12.2004 02:34:08 | |
Tarkka käyttöliittymä aina makuasia minusta pahin syna ollut roland u110 opmistamistani. Toiseksi controllerit tosiaan fmään ajatuskin tekee pahaa.(Hyvässä mielessä...) | |
![]() 09.12.2004 02:34:48 | |
Tietysti unohtui kysyä mihin aktiivisesti käytätte fmää ? | |
![]() 09.12.2004 16:20:04 | |
Tietysti unohtui kysyä mihin aktiivisesti käytätte fmää ? >> kone on vielakin studioon asti kayttokelpoinen siella soundeissa aina jotain mita ottaa soimaan muiden sekaan. SYt on mielestani parhaimmillaan tuomassa lisasavyja peruspuuroon.Ja nykyisin digiaikana ei tarvitse koneita kotoakaan edes kantaa minnekaan niin... ...ja sitten tietysti Masterina himassa koskettimistoa. Kaytan SY99 toisinaan myos keikoilla, kun tarvitaan tiettyja juttuja, esim. - Barokkiurkua vaansin viikonpaivat kahta eri patchia, kun sellaista tarvittiin, ja ne on niin buenat etta kaytan niita varmaan maailman tappiin. - jos tarvitaan jostain syysta vanhaa FM-soundimaastoa, esim. layeroituna muiden soundien kanssa tai soolosoundeina niin sita. - kun tarvitaan poikkeuksellista energiaa, nyansseja siis teatteri ym. hommat, joissa tallainen poppisoundinen Korg/Roland akseli ei vetele. Ainakin noihin hommiin toimii vielakin kone hienosti. MrS | |
![]() 09.12.2004 18:54:22 | |
Tietysti unohtui kysyä mihin aktiivisesti käytätte fmää ? Se sellainen DX-tyylinen digipiano on hyvä mauste biisiin, kuin biiisiin. Ja kellosoundit on makeita, kunhan käyttää hyvällä maulla. Ja tätä ei moni usko, mutta omaperäisiin perkussio soundeihinkin hyvä. Mutta kun tässä ehtisi, niin olis tarkoitus väsätä läjä biisejä pelkkää FM:ää käyttäen, kun on noita kertynyt niin paljon, että pystyy pelkällä MIDI-ohjauksella heittää riittävästi raitoja ja olisi varaa myydä poiskin. | |
![]() 13.12.2004 20:18:31 | |
Huonoa tuuriako? Korppuasema piti olla laitteessa kunnossa ja testasinkin sen noutaessani laitteen ja toimikin mut lieneekö ollut huonoa tuuria kun ei enää sit kotona toiminutkaan. eli alkaa lukemaan korppua muttei sit muuta teekään. lueskelin tuolta brittien yamahafoorumeilta, että homma voisi korjaantua vaihtamalla korppuaseman "drive beltin" eli semmosen kuminauhan. Mutta ilmeisesti tuon ikäisissä vehkeissä on ollu yleistä se että korppuasema on se joka ekana hajoaa lcd-näytön ohella. no onneksi tuossa kuitenkin tuo näyttö on toimiva, eikä mitään ongelmia sen suhteen ole ollut. "Räjähdysainekerroin kun kyseessä on aniitti? -yks vai kaks?" | |
![]() 16.12.2004 08:51:34 | |
netistä kun ei kovin hyviä sy-77 -kuvia löydy niin laitoin omakuvaksi pari vuotta sitten napatun otoksen omasta koneestani | |
![]() 25.12.2004 15:16:31 | |
laitoin omakuvaksi pari vuotta sitten napatun otoksen omasta koneestani Omakuvasta loytyy kuvia Corean rackista (Marraskuu 2004), Nuoli osoittaa 802sen, kun kuva on vahan pieni. MrS Try not to become a man of success but rather try to become a man of value. - Albert Einstein | |
![]() 29.12.2004 14:31:11 | |
Omakuvasta loytyy kuvia Corean rackista (Marraskuu 2004), Nuoli osoittaa 802sen, kun kuva on vahan pieni. Alkoin kattoo noita muitakin vehkeitä, niin alkaa olla kyllä sen verta samaa, kuin meikäläisellä, että joku voi luulla mua Corea faniksi...hmm täytyy alkaa myydä noita kamoja pois ;) | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)