Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Jos Macissa on niitä helvetin ärsyttäviä näsäviisaita apujuttuja idiooteille (vrt. irvaileva paperiliitin Windowsissa), menee harkintaan. Vituttaa jo ne Googlen "Tarkoititko: blaa blaa" -kommentit. Perkeleen tietokoneet.
 
Linuxia vaan sitten peliin. Asentamalla Gentoon ja kääntämällä itse kernelin saa käyttikseen just sellaiset ominaisuudet mitä haluaa.

Jos Macissa on niitä helvetin ärsyttäviä näsäviisaita apujuttuja idiooteille (vrt. irvaileva paperiliitin Windowsissa), menee harkintaan. Vituttaa jo ne Googlen "Tarkoititko: blaa blaa" -kommentit. Perkeleen tietokoneet.
 
Vain idiootti ei osaa ottaa noita pois päältä. Ehkä sä tarvitset niitä?

Linuxia vaan sitten peliin. Asentamalla Gentoon ja kääntämällä itse kernelin saa käyttikseen just sellaiset ominaisuudet mitä haluaa.
 
... Auta armias mikä kohta taas alkaa ...
 
Totta tosin joka sana...

Eipä tuo G5 paljoa teholtaan eroa Athlon 64:stä/FX:stä. Ehkäpä ainoana erona on nykyään omenan huomattavasti suurempi kilohinta ja tietty muinaisina vuosina kerätty "pro-status", eli kovat jätkät käyttää Maccia.
Niinpä, testit pitäisi hoitaa samanhintaisten ja kaltaisten laitteiden välillä, aijjai minkälaisen pc:n tuolla $3000 saisikaan. Itsekin olen pc:tä (tietokonetta yleensä) käyttänyt dos-ajoista alkaen (en kylläkään ollut silloin edes tietoinen macien olemassaolosta), käyttö rajoittuikin sitten lähinnä mahdolliseen pelien piratisoimiseen (copy-komento ja pkunzip A:lionking.zip C:Lionking ...meniköhän oikein, ai perkele muuten, arjit ja rarit oli silloin mahdottomia avata) kavereitten disketeiltä ja sitten niitten käynnistämiseen. Mäkit kiinnostavat, mutta rahat ei riitä ja tuntuu jotenkin hirveän rajoitetulta se ympäristö, haluan tutkia windowsin elintärkeitä tiedostoja ja avata exe tiedostoja notepadissa (älkää kysykö miten, kysykää miksi).
 
Apple on vähän kuin tietokoneiden Korg. Ratsastaa huippuvuosina kerätyllä imagolla ja ratsu alkaa vähitellen väsyä ja pitää ottaa taloudellisuudesta uusi ratsu ennen kuin ollaan konkurssissa.
Iik, kuka on sitten syntikoiden Microsoft, IBM, Linux ja ties mikä? ...Pomi?

Vain idiootti ei osaa ottaa noita pois päältä. Ehkä sä tarvitset niitä?
 
Ehkä tietokone on sulle luonnollinen ympäristö, missä sä osaat säätää asiat automaattisestì? Kuinka vanha sä olet, Neuvostoliitto? - ei mitenkään epäkohteliasuutena, vaan koska mulle tietokone on sellainen uus juttu, johon en oikein osaa suhtautua kuin vanhojen tapojen tehdä asiat, kautta. Ehkä kone on sulle jo "lapsuudesta tuttu", sellainen mikä on ollut helppo omaksua siihen aikaan kun oli vielä vapaata aikaa.
 
Mä haluaisin, että tietokone olis kuin kirjoituskone tai jotain, ilman mitään turhia neuvovia tai itse muotoilevia ominaisuuksia (ne on tarkoitettu amatööreille, että ne saa jälkeä sinne päin - niistä on tosi paljon vaivaa kun pitää säätää kaikki ihan kohdalleen). Tai reprokamera. Tai latomakone. Tai analoginauhuri.
 
Ja kyllä, etsin searchilla sen viestin, joka kehotti pistämään paperia printteriin, ja tuhosin sen. Seuraavaksi printteri ilmoittaa: käytön kannalta olennainen tiedosto puuttuu, asenna tulostusohjelmisto uudestaan.
:-(

Vain idiootti ei osaa ottaa noita pois päältä. Ehkä sä tarvitset niitä?
 
Ehkä mä tarvitsen niitä.

Dodii. Tossa muuten "virallisempaa" tietoa PC Mac tehoeroista..
 
http://www.barefeats.com/pentium4.html
 
Se että Macci pyörittelee fotoshoppia paremmin kuin PC johtunee siitä, että ko. softa on paremmin optimoitu käyttämään altivecciä (eli noita G5:n matematiikkaprosessorin käskylaajennuksia) kuin PC:n versiot P4:n tai Athlon64:n vastaavia.
 
Tietty esmes Logicissa on vastaavat optimoinnit jotka on varmasti viilattu PC:n versioita paremmin, mikä taas lisää ajettavien raitojen/pluginien määrää, ja sehän yleensä on se mikä ratkaisee jos hinnasta ei puhuta.
 
...

Niinpä, testit pitäisi hoitaa samanhintaisten ja kaltaisten laitteiden välillä, aijjai minkälaisen pc:n tuolla $3000 saisikaan.
 
Saisi varmaan dual-FX:n. Hoho. Onkos muuten edes FX:lle dual-emoa lain? Olisi kyllä aika tappava kokonaisuus.
 
Dodii. Tossa muuten "virallisempaa" tietoa PC Mac tehoeroista..

http://www.barefeats.com/pentium4.html
 
Höh. Taas sieltä puuttuu FX ja 64. On vain tuo serveriprossu. Göö. Joku saisi kyllä ottaa tehtäväkseen tehdä benchmarkit uusilla viritelmillä, niin voisi jotain järkevää vertailua edes tehdä.

Saisi varmaan dual-FX:n. Hoho. Onkos muuten edes FX:lle dual-emoa lain? Olisi kyllä aika tappava kokonaisuus.
 
Mitä suotta - 64-bittiselle Opteronille on. Sen päälle kasattu paketti kustantaa alle 2K€ ilman äänirautaa...

Mitä suotta - 64-bittiselle Opteronille on. Sen päälle kasattu paketti kustantaa alle 2K€ ilman äänirautaa...
 
Juuri katsoin, niin Opetroneille olisi jopa quad-emo! Sillä emolla hintaa oli kylläkin 1500 euroa. Voisi olla jokseenkin uskottavasti laskentatehoa sellaisessa systeemissä. Hoho.

Höh. Taas sieltä puuttuu FX ja 64. On vain tuo serveriprossu..

AMD:n kilkkeitä en tunne senkään vertaa kuin Inteliä. Jälkimmäisellä on kuitenkin ollut jo hetken aikaa mahdotonta käyttää kahta (tai useampaa) "tavallista" pentium CPU:ta rinnakkain (joka tosin H-T:n ansiosta näkyy sitä tukeville sovelluksille kahtena prossuna ja nopeuttaa hommaa hieman kun odottelu vähenee). Oikea SMP onnistuu noilla Xeon -malleilla, jotka siis luonnollisesti valittu kaksiprossuista omenaa vastaan.
Taitaa olla 64bittinen winkkari (ja sovellukset) vielä melko harvinainen kotikäytössä mikä puoltaa XP:n käyttöä testissäkin. Kilpakumppanikin kun on ihan normaalissa kotikäyttäjän iskussa kaupan paketista.
 
On kieltämättä fiksua suhtautua hieman skeptisesti noihin valmistajien omiin testeihin. Maine on myös katoavaista kun sattuu jäämään kiinni huijaamisesta, mikä oletettavasti vähän hillitsee huijaamiseen ryhtymistä. Barefeatsin testitulokset näyttävät kyllä kertovan kovin samaa tarinaa.
 
Ja onhan se aika oleellista valita vertailukohde oikein. Samaisessa lehden artikkelissa kerrottiin Applen "Xserve RAID" tallennuslaitteesta jonka "megalomaaninen 3,5 teratavun tallennuskapasiteetti riittää varmasti...".
Isojen poikien levylaitteita ei edes saa noin pienellä kapasiteetilla, mikä hieman suhteuttaa tuota "megalomaanisuutta".

Juuri katsoin, niin Opetroneille olisi jopa quad-emo! Sillä emolla hintaa oli kylläkin 1500 euroa. Voisi olla jokseenkin uskottavasti laskentatehoa sellaisessa systeemissä. Hoho.
 
Allekirjoittanut pääsee dualin ääreen lähiviikkoina... Ei haittaa...

Pc tällä hetkellä, koska sitä on tullut käytettyä niin kauan jo ja siihen saatavien open source -ohjelmien määrä lienee isompi.
En kumminkaan pitäisi ihan mahdottomana ajatuksena Macilla työskentelyä tulevaisuudessa.

Juuri katsoin, niin Opetroneille olisi jopa quad-emo! Sillä emolla hintaa oli kylläkin 1500 euroa. Voisi olla jokseenkin uskottavasti laskentatehoa sellaisessa systeemissä. Hoho.

Saahan (ainakin Intelin raudalla) 16-way PC-palvelimia. Laskentatehohan ei kasva suorassa suhteessa prossujen määrään, mutta kyllähän nuo jo taskulaskimet päihittää.. :)

Saahan (ainakin Intelin raudalla) 16-way PC-palvelimia. Laskentatehohan ei kasva suorassa suhteessa prossujen määrään, mutta kyllähän nuo jo taskulaskimet päihittää.. :)
 
Iuu. Studiokäytössä on kuitenkin sen verran rinnakkaista laskentaa, että tuollainen moniprossusysteemi voisi olla aika HC.

Vain idiootti ei osaa ottaa noita pois päältä. Ehkä sä tarvitset niitä?
 
Sulla näytti olevan aiemmin tämmönen kommentti: Luulen että kuka tahansa hallitsee pc:n tai macin jos siihen työn ohessa on aikaa tutustua. Joissakin duuneissa on vaan niin kiirus ettei siihen välttämättä ole aikaa..
 
Sanoisin näin, että vain idiootti jättää työvälineeseensä tutustumisen sikseen. Se on perussyy siihen, miksi työt eivät sitten toimi. Älä viitsi vedota kiireeseen. Erittäin ammattitaidotonta meininkiä on muuten myös skaalata kuvaa selaimessa, ihan tälleen vihjeenomaisesti.
 
Toi kaikki taitaa myös olla selitys siihen, miksi mainostoimistot toimivat kunnolla harvoin jos silloinkaan. On "kiire" ja ei viitsitä tuntea työkalujansa eikä työtänsä.

Toi kaikki taitaa myös olla selitys siihen, miksi mainostoimistot toimivat kunnolla harvoin jos silloinkaan. On "kiire" ja ei viitsitä tuntea työkalujansa eikä työtänsä.
 
Yleistystä.
 
Mainostoimistoja on hyvin paljon erilaisia. Suuret toimistot joilla on paljon henkilökuntaa ja täsmälleen tarkalleen rajattuun alueeseensa suuntatuneet työntekijät. Eli kustannustehokkuus huipussaan, kaikki toteuttavat todella hyvin omaa aluettaan. Tässä tapauksessa koko ajan samaa hommaa tekevä – tietenkin kehittyy alueellaan – oppii ratkaisemaan vastaantulevat ongelmat. Kiirettä ei välttämättä synny niin helposti.
 
Pienet toimistot, vähemmän henkilökuntaa, tavallaan suurempi vastuu. Joutuu osaamaan muutakin kuin vain sen oman pienen tonttinsa. Jos olet vaikka todella hyvä taittaja, kukaan ei voi vaatia, että käyttäisit vielä vapaa-aikasi opetellessa webbiä, multimediaa, opiskellessa markkinointia, reprotyöskentelyä, valokuvausta jne. kaikkea alaan liittyvää. Monesti kuitenkin pienien toimistojen työntekijät joutuvat joustamaan (ja sen varmaan mielellään tekevätkin) näille muillekin osa-alueille.
 
Jos on porukka, joka pystyy venymään moneen suuntaan, ja tekemään suuriakin kokonaisuuksia juuri työntekijöiden laajan osaamisen avulla saattaa tietysti myös virheityä syntyä helpommin, jos ei ole ainakin yhtä oikeaa asiantuntijaa joka työnvaiheelle.
 
En tiedä sitten johtuuko joku ammattitaidottomuus joissakin toimistoissa, väestä joka ei ole oikeasti koskaan ollut innostunut valitsemasta alastaan. Vai onko palkattu väkeä papereiden perusteella suoraan valmistumisen vaativiin tehtäviin ilman aikaisempaa työkokemusta?
 
Itse kulkeuduin lopullisesti mainosalalle alan opintojen, itseopiskelun, työharjoittelujen ja työskentelyn sekä mainostoimistoissa että painotaloissa jälkeen. Aika moni erilainen homma tuli opittua, ja kaikkea sitä joutuu joka päivä hyödyntämään. Ja ei taatusti osaisi hommiaan hyvin jos siihen ei olisi jossain vaiheessa käyttänyt omaa aikaa ja ollut aidosti kiinnostunut.
 
Nykyisin ei kyllä todellakaan, jaksa enää opetella uutta ja rakentaa mitään uutta osaamista alallaan. Mistä se johtuu, ehkä sitä on turtunut tähän kieroilu ja toisten ihmisten manipulointi on tie omaan hyvinvointiin -meininkiin.
 
Vaikea tietysti sanoa millaista ammattitaidottomuutta ihmisille on vastaantullut ja millaiset toimistot ovat olleet kyseessä?
 
E:Lisäsin pari sanaa

Mites hei, kun Macille ei juuri ole viruksia (lieneekö yhtäkään), niin onko joku rohkea jolla ei pyöri McIntoshissa mitään virussoftaa vai pitääkö kaikesta huolimatta sellaista pitää mukana?!
 
Kotikoneessa ei ole mitään suojaa, ei ole tullut vastaan yhtään virusta, ainakaan vielä.
 
:) kannattikohan tätä sanoa..

Kotikoneessa ei ole mitään suojaa, ei ole tullut vastaan yhtään virusta, ainakaan vielä.
 
:) kannattikohan tätä sanoa..
 
Puun koputuksen siivittelemällä kaatuu koko systeemi ja varmuuskopiotkin ovat vielä unhoittuneet, kuten aina vikatilanteissa.