Roots ›

Kumpi kitaravirtuoosi on teidän mielestänne parempi?Ja jos mahdollista pistäkää sitten perustelut perään..Voi arvioida aika laajalla skaalalla..esim. soittotaidon,tai heidän musiikistaan ylensäkkin..Sekavasti kirjotettu mut koittakaa saada jotain selkoo...

On kyllä aika kiistainen aihe.
 
Pitää sanoa että mielestäni SRV ehdottomasti.
Jimin soitto ei vaan pahemmin ole koskaan napannut.

On kyllä aika kiistainen aihe.
 
No riippuu mistä kiistelee. Ei noita nyt artisteina yleensä voi verrata. Jimi oli pop-musiikin suurimpia visionäärejä (psykedeelisen rockin ja funk-rockin tärkein hahmo sekä hevin pioneeri) kun taas SRV ei säveltänyt mitään ihmeellistä tai luonut musiikintyylejä, pari hyvää ite tehtyä biisiä sai aikaseks.
 
Kitaristinakaan Jimiin ei voi periaatteessa verrata ketään, koska se kehitti soittimensa ilmaisuvoimaa enemmän kuin kukaan muu pop-muusikko. Uusia soittotyylejä tuli ja efektejä osattiin käyttää. Mutta yksityiskohdista voi puhua. Se on tietysti makuasia, että kenen blues-tyyli tms. kolahtaa enemmän. Tosin sitä blues-tyyliäkin voi yrittää objektiivisemmin kelata että onko omaperäistä vai ei jne. SRV lainasi Albert Kingiltä paljon, mutta onhan se todella ilmiömäinen mies kuiteskin. Aika vakuuttavaa kamaa Texas Flood (keskitempoisissa biiseissä soundi on parhain, mun makuun). Puhtaassa tekniikassa (siis nopeudessa) 60-luvun mikään pop-kitaristi ei tietenkään pärjää SRV:lle
 
Improvisointitaidoista joku viisaampi vois sanoa jotain. Jimiä pidetään nerokkaana jammailijana, mutta en ole koskaan löytänyt mitään hyvää kirjoitusta tästä aiheesta. SRV näyttää taipuvan tarvittaessa jazziinkin.
 
Laulajana SRV oli tasaisempi (ja sellainen helkkarin kova blues-rock laulaja kuten vaikka Kim Wilson), mutta Jimi oli venyvämpi (Foxy Lady on mitä parhainta rock-ilmaisua ja tarvittaessa, esim. Electric Ladylandin nimiraidalla Jimi venyy kyllä todella pitkälle)
 
Lavaesiintyjänä Jimi oli temppuineen ehkä pop-musiikin ilmiömäisin, mutta SRV:n kovuutta ei voi lavalla kiistää myöskään.

Enpä oo kummankaan suuri fani. Mutta jos pitää valita, niin sitten Jimi. Parempi soundi ja parempi laulaja. Jimin levyjä jaksaa kuunnella, Vaughanin ei. En tykkää Vaughanin soittotyylistä hiton vertaa ja sen laulu on hirveetä käninää.

Tämä aihehan tuli juuri loppuunkäsiteltyä tässä ketjussa:
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … ?c=10&t=60195&o=0&co=30
 
Että lukko ja bannia vaan,

Tämä aihehan tuli juuri loppuunkäsiteltyä tässä ketjussa:
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … ?c=10&t=60195&o=0&co=30
 
Että lukko ja bannia vaan,
 
Samaa mieltä. Täysin turha aihe.

Puhtaassa tekniikassa (siis nopeudessa) 60-luvun mikään pop-kitaristi ei tietenkään pärjää SRV:lle
 
Mihin unohtui Alvin Leen I'm Going Home...
 
Eikä tästä JH vs SRV-aiheesta nyt enää tars.

Ne on molemmat suhteellisen hölmöjä rämpsyttelijöitä nykyajan Heavymestareihin verrattuna. Silkkaa paskaa kumpikin.

Ne on molemmat suhteellisen hölmöjä rämpsyttelijöitä nykyajan Heavymestareihin verrattuna. Silkkaa paskaa kumpikin.
 
Jep, samoilla linjoilla.

Pitää sanoa että mielestäni SRV ehdottomasti.
Jimin soitto ei vaan pahemmin ole koskaan napannut.
 
No kyllä se vissiin SRV:lle nappasi kun sen piti tehdä niin monta paskaa henkkaimitaatiota...

Siis ovathan nämä kaks tyyppiä niin eri luokkaa että miksi niitä edes alkaa vertailemaan? Aivan eri juttua tekivät, vai johtuuko se vaan siitä että SRV kuulostaa niin paljon henkalta...

(Itse kysymykseen: Vastaisin että Dzimi. Kumpaakaan artistia en itse ole pitkään enää kuunnellut, joten hällä väliä.)
 
Mielenkiintoista että näitä kahta heppua aina vertaillaan. Ikäänkuin olisivat jotenkin vertailukelpoisia. Tietysti kummatkin bluessoittajia ja soittivat stratoa säröllä. Mutta niinpä on tehnyt moni muukin.
 
Aiemmin kai verrattiin: "Kumpi on kovempi Clapton vai Jimi?" tms. Muistuuko jotain muita "pareja"?

Aivan eri juttua tekivät, vai johtuuko se vaan siitä että SRV kuulostaa niin paljon henkalta...
 
Loistava provo. Ensin en meinannu provoksi tunnistaa :)
 
Lukkoa vaan. (ja bannia).
 
Onk Alexi Laiho parempi ku Roope Latvala?

Ei maailmassa muita paheita ole kuin heavy ja kaiken maailman räp ja poppi perkele

taas yksi kumpi parempi keskustelu. Mitä teet tiedolla kumpi on parempi? Yleensäkkin miksi aina pitää olla yksi "paras". Minusta SRV ja Jimi ovat kummatkin parhaita eikä heitä kannata/saa vertailla. Mikä siinä muuten on että aina vertaillaan juuri Stevietä ja Jimiä miksei vaikka Albert kingiä ja Jimi tai jotain muita hemmoja?

Mitä teet tiedolla kumpi on parempi? Yleensäkkin miksi aina pitää olla yksi "paras".
 
Aivan, nää on ihan suolesta. Vastaan silti että Laiho. Tottakai.

Ei maailmassa muita paheita ole kuin heavy ja kaiken maailman räp ja poppi perkele
 
ja Sting.

Jimi Hendrix soittaa täysin omalla tyylillään. Stevie Ray Vaughan soittaa tyylillä, jossa on vahvoja Hendrix-vaikutteita, muun muuassa. Mutta ei näitä voi varsinaisesti verrata keskenään. Kuuntele molempia ja mieti kumman musiikista pidät enemmän. Minulle SRV on taitava blueskitaristi, mutta Hendrix on visiönääri, joka mullisti täysin sähkökitaran soiton.

Maailman nopein kitaristi lienee kiistatta Leningrad Cowboyseissakin vieraillut Mika Salo.