Bassot ›

Noniin, voisin nyt sitten lisäillä itsekkin yhden arvion mitä tuolla aiemmin uhkailin:
 
Warwick Pro Fet IV vs. Hartke 2000 vs. Hartke 3500
 
Annetaan nyt lähtökohdiksi ne, että itse omistan tuon Warwickin, toisen bändin reeneissä käytän tuota Hartken 2000:sta, ja tuota Hartken 3500:sta olen päässyt usein testaamaan ihan kunnolla. Yritän nyt olla mahdollisimman objektiivinen kun tuossa omakin vahvarini mukana.
 
WARWICK PRO FET IV:
 
Tästä kolmikosta ehkä kliinisin soundi, ja joillekkin ehkä paljon ruuvaamista sen takia vaativa. Tehoa pitäisi lähteä ulos 400w 4 ohmiin, mutta sitä en usko. Kuulostaa paljon vähemmältä.
 
Muut ominaisuudet on hyvät; suojauksia löytyy reilusti, joten jos sattuu syystä tai toisesta pääte vaikkapa kärähtämään (näin niinkuin ihan esimerkkinä, ei sillä että sitä jotenkin voisi helposti tällä vahvarilla sattua), niin ulostulot estävät heti äänen kulun eteenpäin, säästäen näin sentään kaapit rikkoutumiselta.
 
Kaikki modernin vahvarin ominaisuuet löytyy: limitteri, gain-säätö etuasteessa, signaalin voimakkuuden kertovat "liikennevalo"-ledit, efektilenkki, DI-ulostulo jne. Tulipa ajettua vahvaria 2 ohmin kuormallakin yhdessä vaiheessa pidemmän aikaa, eikä missään vaiheessa sanonut sopimustaan irti. Kertonee sitä taas että suojaukset ovat kunnossa ja komponentit laadukkaita.
 
HARTKE 2000:
 
Tuttu Hartken rokkisoundi, joka taipuu moneen muuhunkin tyyliin. Tässä on vain aktiivi/passiivi-sisääntulot, joten gainia ei ole mahdollisuutta säätää. Sen homman kuitenkin hoitanee säädettävät putken ja trankkuetuasteen potikat. Jos joku ei nyt ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä. En jaksa selittää.
 
Tehoa tulee ulos 200w 4 ohmiin, ja nämä watit ovat ainakin sieltä tehokkaimmasta päästä selkeästi. Mutta ihankuin pääte alkaisi säröytyä tietyssä pisteessä, joten volaa ei voi kovin enää yli kello 12 pistää. Warwickissa ei mene pääte särölle vaikka pistäisi master-volumen kaakkoon. Suojaukset kunnossa, jälleen.
 
Säätövaraa löytyy paljon, mm. 10-kaistainen graafinen eq., säädettävä etuaste, kompressori (parempiakin on, mutta ihan jees silti) ja säädettävät low-/hi-pass-filtterit.
 
Tässä on ainakin aivan järkyttävän (siis todella) äänekäs tuuletin, joka humisee koko ajan. Vertailuna sanottakoon, että tuossa Warwickissa tuuletin hurahtaa kovassa käytössä noin 10 minuutin välein aina noin minuutiksi kerrallaan pyörimään, ja sen pitämä äänikin on ihan toista luokkaa kuin tuon Hartken. Todella ärsyttävä ominaisuus, tätä ei siis voi mitenkään käyttää studiossa. En tiedä onko tämä sitten yksilökohtaista, toivottavasti.
 
Balansoitua ulostuloa ei tässä ole, eikä vissiin efektilenkkiäkään. Siinä saatan tosin muistaa väärin, kun en sitä ole kertaakaan tarvinnut. Olen vain kerran tarkistanut että mitäs reikiä sieltä vahvarin persiistä löytyykään. Myöskään ei löydy esim. line-outia, tuner-outia, mute-kytkintä tahi speakon-kaiutinliitäntöjä (tässä plugiliitännät), jotka taas löytyvät Warwickista. Jokainen saa tosin itse päättää tarvitseeko kyseisiä ominaisuuksia. Vielä sanottakoon se, että nykyään Hartket ilmeisesti valmistetaan Kiinassa... Minusta se ei ole ainakaan ostohaluja lisäävä ominaisuus...
 
HARTKE 3500:
 
Pitkälti samat ominaisuudet kuin tuossa aiemmassa, mutta tästä en muista mitään tuon tuulettimen mökän osalta. Ja tässä ainakin on efektilenkki ja DI-ulostulo. Tehoa riittää tässä enemmän kuin normaalisti on edes ikinä tarpeen (350w 4 ohmiin todella änkkäitä watteja), ja tästä syystä volaa ei ikinä tarvitse kääntää niin paljoa että pääte säröytyisi. Ennemmin kaapit varmaankin. Ja tämä testaamani yksilö on siis noin 10-12 vuotta vanha, eli sitä parempaa jenkkimeininkiä. Aina tähän päivään asti kestänyt omistajan mukaan ilman mitään vikoja, vaikka paljon on keikkoja nähnytkin sinä aikana (ainakin siis useita satoja).
 
Ja voittaja on... Hartke 3500!!! Mutta huomioon ottaen sen, että kilpailun voittanut yksilö on osoittanut luotettavuutensa ja ja hyvyytensä vuosien varrella varsin mallikkaasti. Uutena jos joutuisin jonkun näistä ostamaan, niin päätyisin edelleen Warwickiin. Ja nytkin ero tuohon Warwickiin on minimaalisen pieni. Tuo Hartke voitti lähinnä soundillisesti, mutta se oli pakko julistaa sitten voittajaksi kokonaisuudessaan, kun tässä ei ole erikseen soundillisa voittajia ja ominaisuudellisia voittajia...
 
Edit: "änkkäitä"=äänekkäitä. Heh...:)